Решение по делу № 2-254/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-254/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.С.,

с участием истца Дружикина Н.П. и его представителя Тедеевой Т.П., ответчика Серёгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда гражданское дело по иску Дружикина Н.П. к Серёгиной А.В. о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Дружикин Н.П. обратился в суд с указанным иском к Серёгиной А.В.

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О., приходящаяся ему родной сестрой и бабушкой ответчику. После смерти О. в наследство вступила Серёгина А.В. Он понес расходы, связанные с погребением сестры, оплатил задолженность по коммунальным услугам, погасил кредит О.

Истец просил суд взыскать с ответчика расходы на погребение наследодателя в сумме 30626 рублей 00 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг в квартире наследодателя в сумме 23910 рублей 65 копеек, расходы по погашению кредитных обязательств наследодателя в сумме 6790 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2039 рублей 80 копеек и оплаты юридических услуг в сумме 4500 рублей.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном виде.

Условия мирового соглашения следующие:

Серёгина А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Дружикину Н.П. 47 000 (сорок семь тысяч) рублей в счет возмещения расходов, понесенных Дружикиным Н.П. в связи со смертью О.. Перечисление денежных средств производится путем денежного перевода на карту ПАО «Сбербанк России» №.

Дружикин Н.П. отказывается от своих исковых требований к Серёгиной А.В. о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения также не нарушает интересов иных лиц, стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и возможностью его принудительного исполнения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дружикиным Н.П. и ответчиком Серёгиной А.В., по условиям которого:

Серёгина А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Дружикину Н.П. 47 000 (сорок семь тысяч) рублей в счет возмещения расходов, понесенных Дружикиным Н.П. в связи со смертью О.. Перечисление денежных средств производится путем денежного перевода на карту ПАО «Сбербанк России» №.

Дружикин Н.П. отказывается от своих исковых требований к Серёгиной А.В. о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Дружикина Н.П. к Серёгиной А.В. о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Р. Белозерцева