Решение по делу № 2-623/2015 от 26.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Адестова Н.Б., гражданское дело № 2-623 по иску Радаева В.М. к НРА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Радаев В.М. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ... он передал НРА в долг ... руб. сроком возврата до ... под ... % в месяц, о чем ответчик написал расписку. До настоящего времени ответчик денежные средства и проценты не вернул.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил взыскать с НРА сумму основного долга в размере ... руб., проценты начисленные согласно расписке в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. 29 коп.

Ответчик НРА в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ... между Радаевым В.М. и НРА был заключен договор займа, согласно которого НРА взял в долг деньги в сумме .... на срок до ... с уплатой за пользование суммой ... % в месяц. Передача денег подтверждается распиской от ... г.

Однако до настоящего времени, несмотря на устные обращения истца, ответчик денег не вернул.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб., а также за период с ... по ... подлежат уплате проценты по договору займа в размере ... руб. согласно представленного истцом расчета (...).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. 29коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 808, 808, 811 ГК РФ, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Радаева В.М. – удовлетворить.

Взыскать с НРА в пользу Радаева В.М. сумму основного долга в размере ... руб., проценты предусмотренные распиской в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2015 г.

Судья Л.А. Казакова