Решение по делу № 2-3854/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-3854/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года

13 мая 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Акшониной А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» к Н.А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ Н.А.Е. обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> <...>, на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта банка заявления ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере <...> <...>, на счет № открытый ответчику сроком пользования на 60 месяцев под 12,50 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в размере и уплатить проценты за пользование кредитом. Также, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение условий договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГ был произведен последний платеж на сумму <...> <...>. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по договору № от в общей сумме <...> 40 <...>, которая складывается из:

- суммы основного долга в сумме <...>, <...>;

- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>;

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> <...>;

- платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>;

- процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>.

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Н.А.Е. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <...> <...>, состоящую из основного долга <...>, процентов за пользование кредитом в размере <...>, платы за пропуск платежей в размере <...>, процентов на просроченный долг в размере <...>. Также истец просит взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Н.А.Е. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Н.А.Е. о досрочном взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Н.А.Е. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <...> <...>, состоящую из основного долга <...>, процентов за пользование кредитом в размере <...>, платы за пропуск платежей в размере <...>, процентов на просроченный долг в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в месячный срок через Люберецкий городской суд.

Судья А.А. Неграмотнов