24RS0013-01-2022-003227-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Абрамук А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Мальцев С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Мальцев С.А. с требованиями о взыскании с ответчика убытков в сумме 124495,63 рублей в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мальцев С.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку местом его регистрации и постоянного проживания является <адрес>118.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к Мальцев С.А. в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика <адрес>.
Вместе с тем, исходя из паспортных данных ответчика, а также по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, местом регистрации Мальцев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>118.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> не имеется, и на момент обращения с иском в суд местом регистрации ответчика является <адрес>, на территорию которого юрисдикция Емельяновского районного суда не распространяется, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО СК «Согласие» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Мальцев С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.Г. Адиканко