12-17/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 12 февраля 2016 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., рассмотрев жалобу директора ООО « УК Жилстрой-1» Еськова Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по КО о привлечении ООО « УК Жилстрой-1» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба директора ООО « УК Жилстрой-1» Еськова Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по КО, которым ООО « УК Жилстрой-1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
До принятия рассмотрения жалобы по существу в Свердловский районный суд г. Костромы от представителя общества по доверенности Дмитриева А.Р. поступило письменное заявление об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к выводу, что отзыв жалобы представителем ООО «УК Жилстрой-1» Дмитриевым А.Р. является добровольным, подан уполномоченным лицом, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░