Решение по делу № 9а-237/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург «17» февраля 2016 г.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Глушкова Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением

Смолина Л. В. к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Смолин Л.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Определением судьи от *** административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков обращения. В установленный в определении срок недостатки обращения не были устранены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Следовательно, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Смолина Л. В. к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя возвратить по принадлежности со всеми приложенными документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Глушкова