Решение от 25.05.2023 по делу № 1-62/2023 от 20.03.2023

УИД- 25RS0025-01-2023-000137-81

Дело № 1-62/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      25 мая 2023 года                                                                пгт.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.

защитника – адвоката Бутовец П.Ф., представившего ордер № 43 от 10.04.2023, удостоверение № 1227 от 02.11.2004,

подсудимого Гнитецкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    уголовное дело в отношении:

Гнитецкого Егора Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,     образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

01.11.2016 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч.2 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158, по ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

01.06.2017 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 01.11.2016, общий срок на 5 лет лишения свободы,

04.06.2021 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания,

        с избранной мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гнитецкий Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Так, решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Гнитецкого Егора Витальевича установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021 в отношении Гнитецкого Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 06.04.2022 в отношении Гнитецкого Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021, решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 21.07.2022 в отношении Гнитецкого Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021, решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021.

18.06.2021 Гнитецкий Е.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу.

18.06.2021, 06.12.2021 Гнитецкому Е.В. были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенное судом ограничение, а именно - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, 16.07.2022г. в 03 часа 30 минут Гнитецкий Е.В., умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при этом в указанное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>, распивал алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское», тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 846 от 19.07.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом, ранее 01.08.2021 Гнитецкий Е.В. нарушал возложенные на него судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от 31.08.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

08.04.2021 нарушал возложенные на него судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 19.04.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов.

16.04.2022 нарушал возложенные на него судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 19.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию    в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов.

27.05.2022 нарушал возложенные на него судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 07.06.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию    в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Подсудимый Гнитецкий Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. После своего освобождения решил отдохнуть, иногда ночью работал. Знал, что состоит под административным надзором в ОМВД России по Пограничному округу, который ему неоднократно продлевался. Знал о необходимости своего нахождения в ночное время дома. Свидетель №1 неоднократно ему разъясняла, предупреждала о последствиях допущенных нарушений. Все равно нарушал, ночью уходил, в кафе «<данные изъяты>» распивал пиво. Тогда он был холостяком, потом повстречался с женой. Сейчас он изменился после рождения сына. Работает у корейца рабочим, дробит кукурузу. Перестал пить. На иждивении двое детей, старшего ребенка оформляют в детский сад. Хочет остаться с семьей. Надзор установлен до 2024. Он действительно был виновен в совершении административных правонарушений и со всеми протоколами согласился. Решения по протоколам он не обжаловал, т.к. они обоснованы и законны. Ему понятно, что данное преступление заключается в том, что он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Пограничному району. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ведение дел административного надзора.

04.06.2021 из мест лишения свободы по отбытию наказания освободился Гнитецкий Е.В., осужденный 01.06.2017 приговором Пограничного районного суда по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3-м годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021 в отношении Гнитецкого Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

    18.06.2021 Гнитецкий Е.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу, где ему были разъяснены права и обязанности, разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по указанным статьям, после ознакомления он поставил свою подпись. Совершил правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором, который неоднократно ему продлевался (в ночное время отсутствовал по месту жительства, распивал алкогольную продукцию-пиво). Вел себя так до женитьбы, поэтому и было возбуждено уголовное дело. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений в период административного надзора, но должных выводов он не делал. Сейчас у него семья, находится дома по ночам. В апреле 2023 родился сын, он является единственным кормильцем. Супруга не работает. Он живет на средства от случайных заработков. В начале года были факты по употреблению им спиртного, а в последнее время нет таких фактов.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он состоит в должности полицейского ФИО2 ОМВД России по Пограничному округу. 16.07.2022 совместно с полицейским ФИО2 Свидетель №2 осуществлял охрану общественного порядка в <адрес>. В ночное время при осуществлении патрулирования, проезжай около здания по адресу: <адрес>, был обнаружен Гнитецкий Егор Витальевич, состоящий под административным надзором, который распивал пиво. ФИО2 А.Ю. составил протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После ознакомления, Гнитецкий Е.В. поставил в них свои подписи. После этого отправили его домой. Гнитецкий Е.В. в течение года неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом. На тот момент, он не знал, что в отношении Гнитецкого возбудят ст. 314.1 УК РФ.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, не явившего свидетеля ФИО2 А.Ю. из материалов уголовного дела. Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 А.Ю. (л.д. 57 т.1) установлено, что он состоял в должности полицейского ФИО2 ОМВД России по <адрес>. 16.07.2022г. с 21-00 часов до 09-00 часов совместно с полицейским Свидетель №3 находился на службе. В 03 часа 30 минут 16.07.2022г. патрулируя <адрес>, рядом с домом № «№» остановлен Гнитецкий Е.В., который распивал пиво. Знали, что он состоит под административным надзором, и в отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В отношении Гнитецкого Е.В. были составлены протоколы по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Совершенные правонарушения 16.07.2022г. были сопряжены с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

                  Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными судом в ходе судебного заседания письменными доказательствами из материалов уголовного дела, а именно:

        - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.10.2022 в отношении Гнитецкого Е.В. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

    - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Пограничному району    об обнаружении признаков преступления от 16.07.2022 о наличии в действиях Гнитецкого Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось.

- решением Пограничного районного суда Приморского края от 13.04.2021, которым Гнитецкому Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

- решением Пограничного районного суда от 29.10.2021 об установлении в отношении Гнитецкого Е.В. дополнительных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

    - решением Пограничного районного суда от 06.04.2022 о продлении Гнитецкому Е.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021,

- решением Пограничного районного суда Приморского края от 21.07.2022 о продлении Гнитецкому Е.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2021, решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.10.2021.

- предупреждением инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району от 18.06.2021, которым Гнитецкий Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

- предупреждением инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району от 06.12.2021, которым Гнитецкий Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

- протоколом ПК-25 № 160755462 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.08.2021

- постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении от 31.08.2021 № 5-832/2021, согласно которому Гнитецкий Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

- протоколом ПК-25 № 160544888 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.04.2022.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 № 5-454/2022, согласно которому Гнитецкий Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

- протоколом ПК-25 № 160544891 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 18.04.2022.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 № 5-455/2022, согласно которому Гнитецкий Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

               - протоколом ПК-25 № 160161129 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.06.2022.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении от 07.06.2022 № 5-624/2022, согласно которому Гнитецкий Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток.

- протоколом ПК-25 № 160544797 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 16.07.2022г.

- протоколом ПК-25 № 160544798 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.07.2022г.

- постановлением № 846 врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу по делу об административном правонарушении от 19.07.2022, согласно которому Гнитецкий Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

- постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу от 17.10.2022 о прекращении административного производства, согласно которому административное производство в отношении Гнитецкого Е.В. по факту несоблюдения ограничений, установленных на основании решения Пограничного районного суда прекращено по п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, усматриваются признаки состава преступления ч.2 ст. 314.1 УК РФ

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2023, согласно которому были осмотрены копии документов об установлении в отношении Гнитецкого Е.В. административного надзора и материалов в отношении Гнитецкого Е.В. о нарушении им административных ограничений и административных правонарушений, которые по постановлению от 17.02.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.02.2023 № 324, Гнитецкий Е.В. страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными нарушениями поведения, обусловленной неуточнёнными причинами (Шифр по МКБ № В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у Гнитецкого Е.В. также не было и какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гнитецкий Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гнитецкий Е.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Гнитецкий Е.В. может принимать участие в судебном разбирательстве. Психическое расстройство Гнитецкого Е.В. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда.

    Доказательства, приведенные выше, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными признаются судом допустимыми для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Суд считает доказанным совершение подсудимым Гнитецким Е.В. инкриминируемого преступления, в связи с чем, вина подсудимого в совершении данного преступления, находит свое подтверждение.

    С учетом изложенного, действия подсудимого Гнитецкого Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гнитецкому Е.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против правосудия, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача - нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит (состоял с диагнозом «Лёгкая умственная отсталость»), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Гнитецкому Е.А. в соответствии п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания также положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен по ходатайству государственного обвинителя.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Гнитецким Е.А. преступление относится к небольшой тяжести.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, конкретные фактические обстоятельства совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением, по основаниям, предусмотренным с ч.1 ст.132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-145/2021 ░░ 13.04.2021; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-409/2021 ░░ 29.10.2021; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-153/2022 ░░ 06.04.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2021, 06.12.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160755462 ░░ 03.08.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-832/2021 ░░ 31.08.2021░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544888 ░░ 11.04.2022░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5- 454/2022 ░░ 19.04.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544891 ░░ 18.04.2022░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-455/2022 ░░ 19.04.2022░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160161129 ░░ 06.06.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-624/2022 ░░ 07.06.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544797 ░░ 16.07.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544798 ░░ 16.07.2022; ░░░░░░░░░░░░░ № 846 ░░ 19.07.2022 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

      ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░