Решение по делу № 2-414/2016 от 15.06.2016

гр.дело №2- 414-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                  Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                                     Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Т.Н. к Администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

установил:

Мезенцева Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельной доли (пая) в порядке наследования после смерти матери ФИО1 и 1/3 долю земельной доли (пая), после смерти брата ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1 На день смерти с матерью проживал её муж, и сын (брат истца)- ФИО1 В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1 Она также в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу и приняла наследство, открывшееся по смерти брата. В 2016 году от работников администрации Большедолженковского сельсовета ей стало известно, что у её матери - ФИО1, имелась земельная доля (пай) в <адрес>», и она значится в списках на выделение паев.

Для уточнения данной информации, она обратилась в архивный отдел Администрации Октябрьского района Курской области, где ей сообщили, что ФИО1 была включена в списки лиц, имеющих право на пай, и было постановлено выдать ей свидетельство на право собственности на землю. Но в данном списке имя матери было ошибочно указано как «Полина» вместо «Пелагея».

В связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на названную земельную долю, она не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Просила суд признать за ней право собственности:

- на 1/3 долю земельной доли площадью 3,08 га, расположенной по адресу: <адрес>»), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/3 долю земельной доли площадью 3,08 га, расположенной по адресу: <адрес>»), принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования по смерти брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мезенцева Т.Н. в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности - Чеканова Е.В., в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем требования, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мезенцевой Н.Н.- ФИО1 Наследство приняли она, муж ФИО1, сын ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наследников первой очереди после смерти ФИО1 не было, Мезенцева Т.Н., как его сестра, являясь наследником второй очереди, приняла открывшееся по его смерти наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на названную земельную долю, во внесудебном порядке оформить наследство ее доверитель не имеет возможности. Поскольку принадлежавшая ФИО1 1/3 доля земельной доли подлежит включению в наследственное имущество, открывшееся по смерти ФИО1, просила признать за Мезенцевой Т.Н. право собственности: - на 1/3 долю земельной доли площадью 3,08 га, расположенной по адресу: <адрес>»), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/3 долю земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования по смерти брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Большедолженковского сельсовета - Ванина В.Д., в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, выделенная ФИО1, невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась. По данным сельского совета ФИО1 на территории Большедолженковского сельсовета не проживала.

3-е лицо- Межмуниципальный отдел по Курскому, Октябрьскому и Фатежскому районам Управления Росреестра Курской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно письменному отзыву № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, за ФИО2, ФИО4 и о переходе права от ФИО2, ФИО1 на указанный объект отсутствует.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Мезенцевой Т.Н. удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работала в колхозе «<адрес> затем - <адрес>» до самой пенсии.

Из архивной справки Администрации Октябрьского района Курской области №МФЦ-211 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Постановлении Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в <адрес> значится ФИО1.

Согласно названному Постановлению ФИО1 в уточненных списках членов <адрес>» значится под №

Однако в данном постановлении имя ФИО2 ошибочно указано как «Полина» вместо «Пелагея».

Таким образом, ФИО1, в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе, была выделена в собственность земельная доля, находящиеся по адресу: <адрес> которая подлежат включению в наследственное имущество указанного наследодателя.

В судебном заседании установлено, что перераспределения площади земельных долей не было, земельная доля умершей ФИО1 в праве общей собственности на земельные участки СХПК «Победа» из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись её муж ФИО3, дети: ФИО1 (умер позднее - ДД.ММ.ГГГГ), Мезенцева Т.Н. (истец по делу).

ФИО3, Мезенцева Т.Н., ФИО1 приняли наследство, открывшееся по смерти ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследство после её смерти приняли муж ФИО3, дочь Мезенцева Т.Н., которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому: на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацию на оплату ритуальных услуг, на индивидуальный жилой дом (зарегистрировано в реестре за №№, 1108, 1141, 2-1786, 1142).

В наследственную массу по смерти ФИО1 следует включить земельную долю (пай), расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты>

Истец Мезенцева Т.Н. (в девичестве Хатина) - сестра умершего ФИО1 (<данные изъяты>

По вступлении в брак в 1978 году фамилия истца была изменена на Мезенцеву (<данные изъяты>

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследство после его смерти принял сестра Мезенцева Т.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю: индивидуального жилого дома, денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацию на оплату ритуальных услуг (зарегистрировано в реестре за №, №, №).

Наследников первой очереди в суде не установлено.

Кроме того, 1/3 доля земельной доли (пая) общей площадью <данные изъяты>, расположенная в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>), принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственное имущество, открывшееся по смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на 1/3 долю земельной доли (пая) в порядке наследования после смерти матери ФИО1 и 1/3 долю земельной доли (пая) в порядке наследования по смерти брата ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мезенцевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Мезенцевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования по смерти брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/