Решение по делу № 33-10963/2022 от 01.09.2022

Судья Феськова Т.А.	№ 33-10963/2022
	24RS0060-01-2015-000271-49
	2.116г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 сентября 2022 года

Судбная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

гражданское дело по заявление ООО УК «Синергия» о выдаче дубликата исполнительного документа,

по частной жалобе ООО УК «Синергия»

на определение Бородинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО УК «Синергия» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-407/2015 в отношении должника Вахаренко Олега Владимировича отказать.

УСТАНОВИЛА:

ООО УК «Синергия» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа во исполнение решения Бородинского городского суда от 03.06.2014, которым с Вахаренко О.В. в пользу ООО «Строительная компания» взысканы денежные средства. В обоснование требований указали, что в результате переуступки прав к ООО УК «Синергия» перешли права взыскателя в отношении должника Вахпренко О.В., однако оригинал исполнительного документа правопреемнику передан не был, оригинал исполнительного документа утрачен,просит суд выдать дубликат исполнительного документа.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе представитель заявителя просит отменить определение, указывая, что ими представлены доказательства отсутствия оригинала исполнительного документа у заявителя, исполнительное производство по данным ФССП окончено 09.12.2019 по п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Проверив определение суда по правилам апелляционного производства, без вызова лиц, участвующих в деле (ч.3 ст. 333 ГПК РФ), изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч.2 указанной нормы закона, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2.4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий 3-летний срок со дня вступления судебного акта в законную силу. Исключением являются случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, когда вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует.

Как следует из материалов дела, решением Бородинского городского суда Красноярского края от 03.06.2014 по гражданскому делу № 2-407/2015 с Вахаренко О.В. в пользу ООО «Строительная компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги 103714,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3274 руб.

Решение вступило в силу, во исполнение данного судебного акта выдан исполнительный лист направленный взыскателю ООО «Строительная компания» 05.08.2015.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 20.06.2016 произведена замена взыскателя ООО «Строительная компания» на ООО «Тепловые сети».

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 02.03.2022 произведена замена стороны взыскателя ООО «Тепловые сети» на правопреемника ООО УК «Синергия».

Разрешая заявленные требования, суд отказал в выдаче дубликата исполнительного листа, указав на отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, имеющегося в материалах дела. Исполнительное производство №33154/19/24049-ИП в отношении Вахаренко О.В., возбужденное на основании исполнительного листа Бородинского городского суда Красноярского края от 05.08.2015 по взысканию задолженности по коммунальным платежам, находившееся на исполнении в ОСП по Рыбинскому району г. Бородино, окончено 09.12.2019 по ч.1 п.4 ст. 46 Закона РФ «Об исполнительном производстве», в силу которой исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Данных с достоверностью подтверждающих факт получения исполнительного документа ООО «Тепловые сети», с его последующей передачей новому взыскателю ООО УК «Легал Плюс» при уступке прав требований, не имеется.

Согласно акта от 19.05.2022 подписанного между ООО «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего и ООО УК «Синегрия» оригинал исполнительного документа в отношении должника Вахаренко О.В. по гражданскому делу № 2-407/2015 утрачен и не был передан в ООО УК «Синегрия».

Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено.

В рассматриваемом случае данные обстоятельства достоверно установлены, исполнительный лист утрачен, решение должником не исполнено, срок предъявления исполнительного документа не истек.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа неправомерны, доводы частной жалобы заслуживают внимание, определение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении требования ООО УК «Синегрия».

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А

Определение Бородинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года, отменить.

Вынести по делу новое определение.

Требование Общества с ограниченной ответственностью УК «Синергия» удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью УК «Синергия» дубликат исполнительного листа в отношении должника Вахаренко Олега Владимировича о взыскании суммы долга по кредитному договору по гражданскому делу № 2-407/2015 по иску ООО «Строительная компания» к Вахаренко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Председательствующий

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022.