Решение по делу № 5-263/2023 от 26.04.2023

УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Хабибуллин Ренат Зиннурович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Низамиевой Г.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Низамиевой Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21-30 час. по 21-45 час. Низамиева Г.Ш. находясь по <адрес> в ходе конфликта нанесла побои Мамбетовой З.Р., а именно: два раза ударила по голове Мамбетовой З.Р., отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., данные телесные повреждения не определяют степень тяжести вреда, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. В действиях Низамиевой Г.Ш. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Низамиева Г.Ш. в суде вину не признала, суду сообщила, что Мамбетову З.Р. не била, ударов не наносила.

     Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

           Из материалов дела следует, что Низамиева Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои Мамбетовой З.Р., а именно: два раза ударила по голове Мамбетовой З.Р., тем самым причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Низамиевой Г.Ш. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, степень тяжести вреда не определяется.

Вина Низамиевой Г.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Низамиевой Г.Ш. с указанием на то, что Низамиева Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои Мамбетовой З.Р., а именно: два раза ударила по голове Мамбетовой З.Р., тем самым причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами УУП ОП № «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани Якупова Р.К.;

контрольной карточкой;

объяснениями Мамбетовой З.Р. о привлечении к административной ответственности Низамиевой Г.Ш., проживающей по адресу: <адрес>Д подъезд № этаж, которая нанесла ей телесные повреждения и оскорбляла, обзывала нецензурной бранью, ударив ей по голове;

сообщением «03» с указанием диагноз Мамбетовой З.Р.: СГМ, ушиб мягких тканей теменной области;

справкой на Мамбетову З.Р.;

копией объяснения Низамиевой Г.Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 час. по <адрес>, у <адрес>Д, у нее произошел словесный конфликт с Мамбетовой З.Р., которая ударила ее сына;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на то, что согласно представленной медицинской документации от ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей левой теменно-затылочной области», степень тяжести вреда не определяется;

медицинской картой стационарного больного;

копией паспорта;

справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Выше перечисленные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Низамиева Г.Ш. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду предоставлено не было.

           В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

         Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

         Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

         Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

          Судом установлено, что Низамиева Г.Ш. нанесла побои Мамабетовой З.Р., указанное подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, отчего последняя испытала физическую боль.

         Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта совершения в отношении потерпевшего любых насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона такие насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

          В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Низамиевой Г.Ш. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

          Учитывая изложенное, факт нанесения насильственных действий подтвержден, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Низамиевой Г.Ш. о том, что каких-либо побоев потерпевшей не наносила, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

          Обстоятельств, исключающих производство, по делу не имеется.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь положением статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самой Низамиевой Г.Ш. так и другими лицами, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает необходимым определить Низамиевой Г.Ш. минимально возможное наказание предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа, назначив его в размере, предусмотренном санкцией статьи.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Низамиеву Г. Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) р\сч.: 40101810800000010001, в Отделение - НБ Республика Татарстан г.Казань; БИК 049205001, ИНН 1654003139; КПП 165501001; ОКТМО 92701000001, КБК 73111601063010101140, УИН 0318690900000000030529019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:        (подпись)                                         Р.З. Хабибуллин

Копия верна

Судья                                                                   Р.З. Хабибуллин