Решение по делу № 2-383/2021 от 10.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                 24 марта 2021г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д. с участием истицы Фогилевой Н.Н. и ответчика Фогилева С.В., прокурора Пирва В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383-2021 по иску Фогилевой Н.Н. к Фогилеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Фогилева Н.Н. обратилась в суд с иском к Фогилеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что является собственницей квартиры "номер обезличен", расположенной в доме <адрес обезличен>. В 2015г. семейные отношения с ответчиком у неё были прекращены, однако он продолжает жить в её квартире и пользоваться ею, в то время как она вынуждена жить в нанимаемом жилом помещении. Просит суд признать Фогилева С.В. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и выселить его из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

    Ответчик Фогилев С.В. заявил о признании иска и представил суду соответствующее письменное заявление. Доводов истицы о её праве собственности на спорную квартиру не оспаривал.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Пирва В.Г. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец ответчик вправе признать иск, а суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае признание Фогилевым С.В. иска Фогилевой Н.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому с учётом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Принять признание Фогилевым С.В. иска Фогилевой Н.Н. к Фогилеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Иск Фогилевой Н.Н. к Фогилеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Фогилева С.В., "дата обезличена", прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой "номер обезличен", расположенной в доме <адрес обезличен>.

Выселить Фогилева С.В., "дата обезличена", из жилого помещения – квартиры "номер обезличен", расположенной в доме <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Фогилева С.В. с регистрационного учёта в вышеуказанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2021г.

Председательствующий судья Китюх В.В.