дело № 2-3630/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 30 сентября 2016 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Кушниковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,
установил:
Прокурор Верх-Исетского района городаЕкатеринбурга предъявил к ФИО1 иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения при выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ФИО3 заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц без самостоятельных требований Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области Областной наркологический диспансер, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ прокурора Верх-Исетского района городаЕкатеринбурга от иска к ФИО1 соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от искового заявления Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.
Производство по гражданскому делу № - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачев А.В.