Решение по делу № 2-1076/2023 (2-6500/2022;) от 19.12.2022

63RS0039-01-2022-007566-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 февраля 2023 года                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2023 (2-6500/2022;) по иску ООО "Промбезопасность" к Котельникову Е. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Промбезопасность" обратилась в суд с иском к Котельникову Е. С. о взыскании задолженности.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

ООО «Промбезопаснотсть» уменьшает сумму исковых требований к Котельникову Е.С. по договору участия в долевом строительстве №1-285/18.4 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договоров уступки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> (№ стр.) до 80 000,00 рублей.

Котельников Е. С. признает указанную сумму задолженности и обязуется выплатить ООО «Промбезопасность» в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей.

Стороны договариваются, что судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без взыскания с другой стороны.

Истец подтверждает, что в связи с заключением мирового соглашения у него не имеется претензий к Котельникову Е.С. о взыскании доплат, неустоек и процентов, включая проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.02.2023 между ООО "Промбезопасность" и Котельниковым Е. С., по условиям которого:

ООО «Промбезопаснотсть» уменьшает сумму исковых требований к Котельникову Е.С. по договору участия в долевом строительстве №.4 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договоров уступки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> (№ стр.) до 80 000,00 рублей.

Котельников Е. С. признает указанную сумму задолженности и обязуется выплатить ООО «Промбезопасность» в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000,00 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей.

Стороны договариваются, что судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без взыскания с другой стороны.

Истец подтверждает, что в связи с заключением мирового соглашения у него не имеется претензий к Котельникову Е.С. о взыскании доплат, неустоек и процентов, включая проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Производство по гражданскому делу № (2-6500/2022;) по иску ООО "Промбезопасность" к Котельникову Е. С. о взыскании задолженности прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                         Е.А. Борисова

Копия верна

Судья