Решение по делу № 2а-130/2018 от 05.03.2018

Дело № 2а-130/18                              мотивированное решение                                                                                                                                                         изготовлено 12 марта 2018 года                                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                                                                                                             пос.Коноша

        Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

представителя административного истца - КП-23 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Топорова Г.С.,

административного ответчика Кириллова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное делопо административному исковому заявлению врио.начальника колонии-поселения №23 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к Кириллову Н.С. об установлении административного надзора,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника колонии-поселения №23 ФКУ ОИУ ОУХД №4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Кириллову Н.С. об установлении административного надзора на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории - <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что Кириллов Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Кириллов Н.С. судим за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца КП-23 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Топоров Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил, что просит установить Кириллову Н.С. административный надзор на срок до дня погашения судимости, установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, считает, что установление административного надзора осужденному Кириллову Н.С. необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений. Надзор устанавливается в связи с тем, что ответчик осужден за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик Кириллов Н.С. в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.

         Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего уточненные административные требования исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года ( в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

         В судебном заседании установлено, что Кириллов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирован до осуждения по адресу: <адрес>.

        Как следует из приговора и постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Кириллов Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства; постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 9 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кириллов Н.С. ранее не судим. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда Кириллов Н.С. отбывает наказание за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

         Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио. начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Кириллов Н.С. характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО - 6 раз, запрета выхода за пределы общежития в свободное от работы время, выговоров.

        На основании постановления начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Н.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кириллов Н.С. осужден за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

       Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, совершенное Кирилловым Н.С. относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Наказание Кириллову Н.С. назначено в виде исправительных работ.

В силу положений ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

       Как следует из письменных материалов дела, окончание срока отбытия наказания Кириллова Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости Кириллова Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора установить Кириллову Н.С. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определить следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.

Поскольку осужденный Кириллов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

       На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, административное исковое заявление врио. начальника колонии-поселения №23 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к Кириллову Н.С. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд,

                                                             РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника колонии-поселения №23 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к Кириллову Н.С. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить Кириллову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Кириллову Н.С. на период административного надзора ограничения: запретить выезд за пределы г.Нарьян-Мар Архангельс5кой области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                    И.А.Никановская