Решение по делу № 2-622/2024 от 04.07.2024

Заочное решение в окончательной форме принято 4 сентября 2024 г.

Дело № 2-622/2024

УИД 59RS0030-01-2024-000977-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                                   город Оса Пермский край

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Дульцевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с Дульцевой М.С. задолженности по договорам займа от 13.10.2021 №, №, №, №, заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Дульцевой М.С., в сумме 50 163,39 рублей, из которых сумма основного долга 36 197,97 рублей, проценты за пользование займом 13 965,42 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 704,90 рублей, почтовых расходов в размере 171,32 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен Договор уступки прав требований №, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе к Дульцевой М.С. по договорам займа от 13.10.2021 №, №, №, №. Договоры займа заключены в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания займов МФК, размещенными на официальном сайте МФК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://kviku.ru/, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МФК) и последующего предоставления МФК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, подтвердив, что договоры займа с его стороны подписываются электронной подписью посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по договорам займа, договоры займа считаются заключенными с соблюдением простой письменной формы. На основании договоров займа ответчику либо выбранному ответчиком лицу были предоставлены денежные средства посредством нескольких траншей (на каждый транш оформляется отдельный договор займа в рамках одного заказа) в общем размере 47 028,80 рублей в срок до 13.10.2022 под 21,9 % годовых. Руководствуясь п. 16 Договоров займа, предусматривающим возможность направления Ответчику уведомлений на электронную почту, истец после заключения Договора цессии направил на электронную почту ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по договорам займа, в котором было указано, что права, вытекающие из Договоров займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления необходимо осуществлять погашение задолженности по Договорам займа по реквизитам истца. Обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет. Согласно расчету, задолженность по основному долгу составляет 36 197,97 рублей, по процентам за пользование займом 13 965,42 рублей, общая сумма задолженности 50 163,39 рублей. Размер уплаченных почтовых расходов при подаче иска составляет 171,32 рублей.

Истец ООО ПКО «Нэйва» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 – 6, 64).

Ответчик Дульцева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки электронным письмом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 62).

Ответчик ООО «Абсолют страхование», привлеченный определением суда от 01.08.2024, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 63-оборот).

Третье лицо ООО «ЭйрЛоанс», привлеченное к участию в деле определением суда, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 63).

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном этой статьей.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей по состоянию на 13.10.2021), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными указанными законам и предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Дульцевой М.С. (заемщик) заключены Договоры потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа

от 13.10.2021 № сумма займа составила 15 000 рублей (п. 1); договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) (п. 2); процентная ставка 21,9 % годовых (п. 3); общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составит 16 812,35 рублей по графику ежемесячно в размере 1 401,03 рублей, включающие основной долг и проценты (п. 6) (л.д. 21-борот – 24).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа

от 13.10.2021 № сумма займа составила 15 000 рублей (п. 1); договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) (п. 2); процентная ставка 21,9 % годовых (п. 3); общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составит 16 812,35 рублей по графику ежемесячно в размере 1 401,03 рублей, включающие основной долг и проценты (п. 6) (л.д 18 – 21).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа

от 13.10.2021 № сумма займа составила 15 000 рублей (п. 1); договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) (п. 2); процентная ставка 21,9 % годовых (п. 3); общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составит 16 812,35 рублей по графику ежемесячно в размере 1 401,03 рублей, включающие основной долг и проценты (п. 6) (л.д. 14-борот – 17).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа

от 13.10.2021 № сумма займа составила 15 000 рублей (п. 1); договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) (п. 2); процентная ставка 21,9 % годовых (п. 3); общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составит 2 273,93 рублей по графику ежемесячно в размере 189,49 рублей, включающие основной долг и проценты (п. 6) (л.д. 11 – 14).

Пунктом 13 каждого договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласие подтверждается простой электронной подписью Заемщика.

Способ получения денежных средств определен п. 17 индивидуальных условий каждого из договоров, согласно которому кредитор производит за заемщика оплату товара и/или услуги, оформленного в интернет–магазине http://www.eldorado.ru/ или точке продажи.

Согласно п. 19 каждого из договоров оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня со дня предоставления ему оферты заемщик подпишет оферту специальным кодом № (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Согласно расчету задолженности по договорам займа, задолженность по договорам не погашена и составляет 50 163,39 рублей, при этом основной долг 36 197,97 рублей, проценты, начисленные за период с 24.10.2023 по 15.03.2024 – 13 965,42 рублей (л.д. 9).

Суд принимает данный расчет, поскольку он не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено, сведений о том, что кредитором не учтены какие-либо поступившие от заемщика платежи, не имеется.

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, и неисполненных Должниками на дату перехода прав (п. 1.1.1) (л.д. 30 – 31).

Согласно приложению № 1 к Договору уступки прав требования № 3 от 24.10.2023 (п.п. 77545, 77546, 77547, 77548) произведена уступка прав требования с должника Дульцевой М.С. задолженности:

по договору займа №, по которому основной долг – 11 545,47 рублей, проценты – 4 454,32 рубля, общая сумма долга – 15 999,79 рублей;

по договору займа №, по которому основной долг – 11 545,47 рублей, проценты – 4 454,32 рубля, общая сумма долга – 15 999,79 рублей;

по договору займа №, по которому основной долг – 11 545,47 рублей, проценты – 4 454,32 рубля, общая сумма долга – 15 999,79 рублей;

по договору займа №, по которому основной долг – 1 561,56 рублей, проценты – 602,46 рубля, общая сумма долга – 2 164,02 рубля (л.д. 32 – 33).

Оплата по договору уступки прав требования подтверждена платежным поручением от 30.10.2023 № 32009 (л.д. 33-оборот).

Уведомление об уступке прав направлено должнику по электронной почте (л.д. 34, 34-оборот).

Из выписки из Протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «Нэйва» от 21.12.2023 следует, что фирменное наименование изменено на ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 41).

Таким образом, уступка прав требования произведена в соответствии с требованиями закона и условиями договора потребительского займа.

Заключение Дульцевой М.С. договоров потребительского займа №, №, №, № от 18.11.2021 подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату полученного займа ответчиком в материалы дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности не оспорены.

Оснований для снижения размера начисленных процентов, пени, которые рассчитаны по условиям договора, согласованного сторонами, в соответствии с требованиями законодательства, не имеется. Общий размер взыскиваемой задолженности не превышает установленных законодательством пределов.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности с ООО «Абсолют Страхование», суд руководствуется следующим.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

По своему заявлению от 18.10.2021 Дульцева М.С. просила распространить на нее действие договора коллективного страхования от несчастных случаев № от 01.10.2020, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Страхователем) и ООО «Абсолют Страхование» (Страховщиком). Страховые риски: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в течение периода страхования («Смерть в результате НС»); инвалидность застрахованного 1 или 2 группы в результате несчастного случая, произошедшего в течение периода страхования («Инвалидность 1 или 2 группы в результате НС»). Выгодоприобретателями являются застрахованное лицо или его наследники (л.д. 29, 59, 60).

Сведений о наступлении страхового случая в материалы дела сторонами не представлено. Кроме того, выгодоприобретателем по договору истец не является. На основании изложенного оснований для взыскания задолженности по договорам займа с ООО «Абсолют Страхование» за счет страховой выплаты не имеется.

Понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в сумме 1 704,90 рублей (л.д. 7, 8).

Почтовые расходы, подтвержденные Договором № оказания услуг от 01.07.2019, Приложением № 1 к Договору № от 01.07.2019, реестром и списком отправки простых писем, расчетом, приведенным в исковом заявлении, подлежат возмещению ответчиком в размере 171,32 рублей (л.д. 35 – 40).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) к Дульцевой Марии Сергеевне (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Дульцевой Марии Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договорам потребительского займа от 13.10.2021 №, №, №, № в сумме 50 163,39 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 36 197,97 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 965,42 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 704,90 рублей, почтовые расходы 171,32 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья