Решение по делу № 9а-251/2019 от 28.03.2019

Вх. №1513 от 28.03.2019

Категория 3.024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

02 апреля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А.,

ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением Романова Игоря Анатольевича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о признании незаконным решения № 20538А об отказе в государственной регистрации, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Романов И.А. обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что 25.10.2018 в соответствии с решением единственного участника общества «Оптспецторг» на него возложены полномочия Генерального директора ООО «Оптспецторг» с 29.10.2018. В тот же день соответствующий пакет документов необходимый для регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ (форма 14001) им был подан в Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области. 06.11.2018 государственная регистрация сведений содержащихся в ЕГРЮЛ приостановлена. Романову И.А. было указано на необходимость в срок до 30.11.2018 записаться на прием в налоговый орган и явиться для дачи пояснений. 29.11.2018 он явился на прием. Формулировка, указанная в решении о приостановлении государственной регистрации «для дачи пояснений», явно не соответствовала действительности. Инспектор получавший от него пояснения вел себя надменно, перебивал, что именно он указал в итоговых документах административному истцу неизвестно. 05.12.2018 было вынесено решение № 20538А об отказе в государственной регистрации юридического лица. Основанием для отказа было указано следующее: «в ходе проведения контрольных мероприятий, Инспекцией сделан вывод, что Романов И.А. не владеет информацией относящейся к предполагаемой деятельности организации». Посчитав вышеуказанное решение налогового органа незаконным и необоснованным, 13.12.2018 Романовым И.А. была подана жалоба УФНС Калининградской области. Согласно информации расположенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Романову И.А. было отказано в удовлетворении поданной им жалобы. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области № 20538А об отказе в государственной регистрации; обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Ознакомившись с административным иском нахожу, что в его принятии следует отказать в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ - судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 п. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Статьей 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации или иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, поскольку Романов И.А. оспаривает отказ в государственной регистрации юридического лица ООО «Оптспецторг» и просит признать его незаконным, настоящий подлежит рассмотрению в арбитражном судопроизводстве.

В связи с чем рассматриваемые требования подведомственны арбитражному суду, и Романову И.А. следует обратиться с данным административным исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Романову Игорю Анатольевичу в принятии административного искового заявления к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о признании незаконным решения № 20538А об отказе в государственной регистрации, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья: