ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кохан А. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился с исковыми требованиями к Кохан А.Ю. о взыскании задолженности по оплате кредита на общую сумму 482840,29 рублей, и о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 8028,40 рублей. В обосновании иска указал на то, что по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Кохан А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года, последнему был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18% годовых. Согласно договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 482840,29 рублей, из которых: 393061,30 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 53663,54 рублей – сумма процентов подлежащая уплате ответчиком по просроченной задолженности, 36115,45 рублей – сумма неустойки (штрафов, пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8028,40 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие с возможностью вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Кохан А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Кохан А.Ю. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Кохан А.Ю. был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается кредитным договором, анкетой заявлением.
Кроме того, при подписании данного кредитного договора, Кохан А.Ю. согласился с условиями кредитования,, что так же содержится в тексте заявления-анкеты.
Ответчик воспользовался кредитом. Однако производил выплаты с нарушением договора, а в дальнейшем выплаты прекратились.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ОАО АКБ «Банк Москвы» в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, выслал в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако ответа на данное письмо от ответчика не последовало.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Кохан А.Ю. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.
Расчет суммы задолженности, который складывается из суммы просроченной задолженности по основному долгу, суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, суммы неустойки (штрафов, пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту, в размере 482840,29 рублей предоставлен истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчик никаких возражений по иску суду не представил суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8028,40 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8028,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить.
Взыскать с Кохан А. Ю. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» 482840,29 рублей в погашение задолженности перед банком по кредиту и расходы по госпошлине в размере 8028,40 рублей, а всего 490868,69 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кожевникова Н.В.