Дело №а-433/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2017 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
при секретаре Реент Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Воронежской таможни к Хлебосолову А. Ю. о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным заявлением к
Хлебосолову А.Ю. о взыскании пени в соответствии с ч. 2 ст. 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин.
Административный иск обоснован указанием на то, что Воронежской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении транспортного средства ВАЗ 21093, регистрационный номер АН7106ЕХ, 1997 года выпуска, на таможенный пост подана пассажирская таможенная декларация, административным ответчиком заявлено направление перемещения – «временный ввоз», согласно отметке должностного лица таможенного поста, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако в рамках проведения таможенного контроля установлено, что в указанные сроки означенное транспортное средство с таможенной территории Таможенного союза не вывезено. Поскольку административным ответчиком в установленный срок не была уплачена таможенная пошлина, с административного ответчика подлежат взысканию пени.
ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом г. Севастополя вынесено решение, согласно которому административный иск Воронежской таможни к Хлебосолову А.Ю. о взыскании таможенных платежей был удовлетворен. Взысканы таможенные платежи в размере 223991 рублей, пени в размере 23591 рублей. Вместе с тем в решении Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-509/16 отсутствует вывод суда относительно требования Воронежской таможни о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Воронежской таможни.
В судебном заседании административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела №а -509/2016, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Украины Хлебосоловым А.Ю. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении транспортного средства ВАЗ 21093, VIN:№, регистрационный номер АН7106ЕХ, 1997 года выпуска, на таможенный пост МАПП Бугаевка Воронежской таможни подана пассажирская таможенная декларация №/В1009716.
В указанной декларации ответчиком указано направление перемещения – «временный ввоз».
Согласно отметкам должностного лица таможенного поста, разрешен выпуск означенного транспортного средства, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в рамках проведения таможенного контроля, установлено, что в означенный срок транспортное средство ВАЗ 21093, VIN:№, регистрационный номер АН7106ЕХ, 1997 года выпуска с таможенной территории Таможенного союза не вывезено, то есть Хлебосоловым А.Ю. нарушены положения статьи 358 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 385 Таможенного кодекса Российской Федерации иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (часть 5 статьи 385 ТК РФ).
Пунктом 4 статьи 14 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), предусмотрена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.
Согласно пункту 3 части 6 статьи 14 Соглашения, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств считается при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.
В соответствии с частью 7 статьи 14 Соглашения, ввозные таможенные пошлины, налоги в случаях, установленных пунктом 6 настоящей статьи, подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для личного пользования в свободное обращение, исчисленным на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой транспортные средства были выпущены для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории таможенного союза.
Частью 3 статьи 91 ТК РФ предусмотрено, что взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.
Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке, что предусмотрено пунктом 2 статьи 150 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
В соответствии с частью 4 статьи 91 ТК РФ, при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (часть 2 статьи 151 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).
Воронежской таможней в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате таможенных платежей, однако, данное требование Хлебосоловым А.Ю. не получено.
Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма (пункт 16 статьи 152 Закона).
С административного ответчика в пользу административного истца решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ взысканы таможенные платежи в размере 223991 рубль 37 копеек, пени на дату выставления требования об уплате таможенных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере 23591 рублей.
Поскольку доказательств оплаты таможенных платежей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, суд находит заявленные требования о взыскании пени в соответствии с ч. 2 ст. 151 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» начисленные на задолженность по уплате таможенных пошлин в размере 223 991 рубль 37 копеек, начиная c ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных платежей обоснованными, административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178, 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Воронежской таможни к Хлебосолову А. Ю. о взыскании таможенных платежей удовлетворить.
Взыскать с Хлебосолова А. Ю. в пользу Воронежской таможни (банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701; БИК 044501002; счет №, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМ 4532800; код таможенного органа - 10104000, для Воронежской таможни), пени в соответствии с ч. 2 ст. 151 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» начисленные на задолженность по уплате таможенных пошлин в размере 223 991 рубль 37 копеек, начиная c ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Милошенко
Мотивированный текст решения изготовлен 03.05.2017