Решение по делу № 2-10701/2015 от 06.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10701/2015 по иску Мельникова ФИО7 к Абышеву ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является нанимателем спорного жилого помещения. На основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 10.04.2009 с истцом заключен типовой договор социального найма №12\0320 от 09.04.2012. ответчик, уроженец Таджикистана, членом его семьи не являлся, был прописан комендантом общежития в 1994 году без его согласия. По указанному адресу ответчик не проживал, обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполнял.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Тюмени, Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ранее жилое помещение по адресу <адрес> ранее имело адрес <адрес>. Истец является нанимателем указанного жилого помещения, с истцом заключен Типовой договор социального найма № от 09.04.2012, в котором адрес жилого помещения <адрес>. Согласно поквартирной карточке, открытой на адрес <адрес>, ответчик значится зарегистрированным с 1994 года. Из искового заявления установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Доказательства обратного ответчику суду не предоставил.

Для приобретения права на жилую площадь согласно ст. 50, 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика, ст. 60, 61 ЖК РФ, действующей на момент вынесения решения суда, требуется и вселение, и проживание. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, то оснований для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Абышева ФИО9 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (ранее по адресу <адрес>).

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области снять Абышева ФИО10 с регистрационного учета по адресу <адрес> (ранее по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2015 года.