Решение по делу № 5-106/2017 от 12.03.2017

№5-106/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» марта 2017 года г.Унеча Брянская область

Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова В.А., 10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут Давыдов В.А. находился в общественном месте на территории Вагонного депо по <адрес> городе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь невнятная, походка шаткая, изо рта запах, характерный запаху алкоголя, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Унечский». При направлении сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Давыдов В.А. отказался выполнить их законное требование, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.А. в связи с совершением данного правонарушения был задержан и доставлен МО МВД России «Унечский» в 19 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении Давыдова В.А. поступило в Унечский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Давыдов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав объяснение Давыдова В.А., изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях Давыдова В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудником МО МВД России «Унечский» было на законном основании предложено Давыдову В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, на что он ответил отказом, то есть Давыдов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Давыдов В.А. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался; рапортом сотрудника МО МВД России «Унечский», оснований которому не доверять, у судьи не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о том, что в действиях Давыдова В.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у Давыдова В.А. судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания Давыдову В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в том числе характер совершенного Давыдовым В.А. административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение Давыдова В.А., наличие вышеизложенных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, представленные данные о личности, судья пришел к выводу назначить в отношении Давыдова В.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении Давыдова В.А. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Балыко