Решение по делу № 2-579/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-579

Поступило: 19.06.2015 года.

Решение

Именем Российской Федерации

9 июля 2015 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Левак Ю.В.

При секретаре: Некрасовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Купинского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества,

Установил:

Администрация Купинского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования Купинский район Новосибирской области находится сооружение:    автомобильная дорога, кадастровый №, местоположение <...> область, <...> район.

Согласно кадастровому паспорту от <.....> г. № протяженность автомобильной дороги составляет <......> м.; год ввода в эксплуатацию - <.....> г.; кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположена автомобильная дорога: №

В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. <.....> г. администрацией Купинского района в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области было подано заявление о принятии на учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества как бесхозяйного. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <.....> года №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, вышеуказанный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве на данный объект недвижимости отсутствует.

Согласно письму департамента имущества и земельных отношении Новосибирской области от <.....> г. № сведения о вышеуказанном объекте недвижимости в реестре государственной собственности Новосибирской области не чистится. Согласно письму администрации Копкульского сельсовета Купинского района от <.....> года № в реестре муниципального имущества Копкульского сельсовета сведения о вышеуказанном объекте недвижимости отсутствуют. Согласно письму территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от <.....> г. № вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числятся. Просит признать объект недвижимости: автомобильную дорогу, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> область, <...> район муниципальной собственностью Купинского района.

    В судебном заседании представитель администрации Купинского района Новосибирской области Пушкарева Т.А., действующая на основании доверенности № от <.....> года поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - администрации Копкульского сельсовета Купинского района Новосибирской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, возражений по заявлению не заявил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Копкульского сельсовета Купинского района Новосибирской области.

Выслушав доводы представителя заявителя Пушкареовй Т.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии со справкой Департамента имущественных и земельных отношений Новосибирской области от <.....> года, автодорога, протяженностью <......> м., расположенная по адресу: <...> область, <...> район, <...> сельсовет в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится (л.д. 6).

Согласно справке Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от <.....> года в реестре федерального имущества автодорога, протяженностью <......> м., расположенная по адресу: <...> область, <...> район, Копкульский сельсовет не числится (л.д. 7).

В соответствии с кадастровым паспортом от <.....> года № указанный объект недвижимого имущества поставлен на государственный кадастровый учёт (л.д. 9-10).

Согласно сообщению администрации Копкульского сельсовета Купинского района от <.....> года № в реестре муниципального имущества Копкульского сельсовета сведения на объект недвижимого имущества: сооружение – автодорога, протяженностью <......> м, расположенная по адресу: <...> область, <...> район, Копкульский сельсовет отсутствуют.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <.....> года в качестве бесхозяйного имущества был поставлен на учет вышеуказанный объект, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, назначение: линейное (л.д.8).

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

Поскольку в течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования администрации Купинского района Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление администрации Купинского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества удовлетворить.

Признать за администрацией Купинского района Новосибирской области право собственности на объект недвижимости: автомобильную дорогу, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> область, <...> район.        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья Левак Ю.В.