Решение по делу № 2-464/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-464/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Швецовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП «Керес» к Данилиной Н.В о прекращении права долевой собственности ФИО2 и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация сельского поселения «Керес» обратилась в суд с заявлением о прекращении права долевой собственности умершего ФИО2 на земельную долю площадью 5,7 га, входящую в состав земельного участка, местоположение: <адрес>, и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2 площадью 5,7 га, входящую в состав земельного участка без кадастрового номера, местоположение: <адрес>. В обоснование требования указано, что в соответствии с постановлениями главы администрации <адрес> от <дата> ХХХ «О предоставлении земельной доли в собственность гражданам при реорганизации СПК «<адрес>», предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам, из состава земель, предоставленных ранее СПК «<адрес>», в т.ч. ФИО2, согласно приложению к постановлению главы администрации района ХХХ от <дата>. Администрацией СП «Керес» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам по списку, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Данный список опубликован <дата> в газете «Республика». Постановлением администрации сельского поселения «Керес» от <дата> ХХХ утвержден список невостребованных земельных долей.. Земельная доля умершего ФИО2 также входит в список невостребованных земельных долей, от собственников (или наследников) возражений о включении земельных долей в указанный список не поступало, также собственник не распорядился своей земельной долей с момента возникновения права.

До судебного заседания от главы администрации СП «Керес» Малышевой С.С. в суд поступило заявление об отказе от иска к Данилиной Н.В о прекращении права долевой собственности ФИО2 и признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Данилина Н.В. в суд не явились, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела по адресу указанному в иске. В суд возвратилось судебное извещение с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик, отказываясь получить почтовую корреспонденцию, выразил свое нежелание участвовать в судебном заседании. Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление ответчика о согласии с иском в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 39 и 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от своих требований и прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

        определил:

принять отказ представителя истца – главы администрации сельского поселения «Керес» Малышевой С.С. от иска к Данилиной Н.В о прекращении права долевой собственности ФИО2 и признании права собственности на невостребованную земельную долю, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня его вынесения.

Судья В.А. Мокрецов