Решение от 12.07.2023 по делу № 33-16232/2023 от 30.05.2023

78RS0011-01-2023-001944-91

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-16232/2023 Судья: Ужанская Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи	Илюхина А.П.,
при секретаре	Ильенковой Ю.Д.,

рассмотрев, частную жалобу Парамонова Евгения Викторовича на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2023 года о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов Е.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к арбитражному управляющему Елисоветскому Олегу Ильич, Управлению Федерального Казначейства по городу Санкт-Петербургу, АО «Почта России» о взыскании убытков.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от
4 апреля 2023 года исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением суда, Парамонов Е.В. подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в обоснование требований истец указал, что Елисоветским О.И., который являлся конкурсным управляющим ООО «Мегаснаб-Сервис» направил полученный им исполнительный лист без доказательств перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению, либо имел возможность направить лист до истечения такого срока, что им не было предпринято в нарушение его обязанностей, предусмотренных законом. Также указал, что Управление Федерального Казначейства по городу Санкт-Петербургу и АО «Почта России» также осуществили ряд действий, которые привели к возникновению у истца убытков.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования к арбитражному управляющему подсудны арбитражному суду, а требования к АО «Почта России», Управлению Федерального Казначейства по городу Санкт-Петербургу территориально не подсудны Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербургу.

Указанные выводы суд апелляционной инстанции считает ошибочными, по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Суд первой инстанции посчитал, что требования к арбитражному управляющему могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ООО «Мегаснаб-Сервис», что в соответствии с положениями ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 6 ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности арбитражного суда.

Между тем, как следует из открытых сведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе на портале «КадАрбитр», конкурсное производство в отношении ООО «Мегаснаб-Сервис» прекращено на основании определения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2021 года.

Из сведений ЕГРЮЛ следует, что ООО «Мегаснаб-Сервис» прекратило деятельность 30 декабря 2021 года.

С учетом изложенного истец не имеет возможности обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что истец является физическим лицом, полагающим, что его права являются нарушенными, требования не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, а определением суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2022 года истцу также было возвращено исковое заявление ввиду неподсудности дела арбитражному суду, суд апелляционной инстанции полагает, что иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 31 иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Принимая во внимание, что в порядке ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства Елисоветского Олега Ильича, место жительства которого относится к территориальной подсудности данного суда, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления, ввиду чего вынесенное определение о возвращении искового заявление подлежит отмене, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь положениями ст. ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░
4 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: