Решение по делу № 2-5283/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-5283/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе:? председательствующего судьи Аксёновой Е. Г., при секретаре Смирновой Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дело по иску П.В.В., П.Т.Е. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы МО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

П.В.В. и П.Т.Е. обратились с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы МО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю № от «ДД.ММ.ГГ, выданного на основании Постановления главы администрации посёлка <адрес> Московской области № «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию» от ДД.ММ.ГГ, установлении факта принятия П.Т.Е., наследства в виде <...> доли земельного участка площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, пос. <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГ, и наследства в виде <...> доли земельного участка, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, пос. <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти К.Е.Н., умершего «ДД.ММ.ГГ признании за П.Т.Е., права собственности на долю в размере ? в земельном участке площадью <...> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, пос. <адрес>, кадастровый №, признании за П.В.В., права собственности на долю в размере ? в земельном участке площадью <...> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, пос. <адрес>, кадастровый №

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов - К.С.В., действующий на основании доверенностей, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы МО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> С.Т.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Люберецкого Районного отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы по Московской Области (Росреестр), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Постановлением главы администрации посёлка <адрес> Московской области № «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию» было постановлено: закрепить земельные участки по фактическому пользованию за следующим гражданам: К.Е.Н., К.Е.А., П.Т.Е., П.В.В., - <...> кв. м. по адресу: пос. <адрес>.

ДД.ММ.ГГ на основании Постановления главы администрации посёлка <адрес> Московской области № «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию» от ДД.ММ.ГГ, было выдано Свидетельство о праве собственности на землю №, которое было оформлено без расшифровки инициалов собственников, что в дальнейшем повлекло трудности с оформлением наследства и регистрацией права собственности. Фактически собственниками земельного участка стали: К.Е.Н., К.Е.А., П.Т.Е., П.В.В..

ДД.ММ.ГГ умерла К.Е.А., приходившаяся П.Т.Е. бабушкой, а П.В.В. прабабушкой. В соответствии с завещанием её доля в размере ? (одна <...>) земельного участка перешла П.Т.Е., поскольку она фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГ умер К.Е.Н., приходящийся П.Т.Е. отцом, а П.В.В. дедом. После его смерти открылось наследство, которое состояло из доли в размере <...> жилого бревенчатого дома, общей площадью- <...> кв. м из неё жилой -<...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля земельного участка на котором данный дом находится.

Таким образом, П.Т.Е. в совокупности принадлежит доля земельного участка в размере <...> а её сыну П.В.В. принадлежит доля земельного участка в размере ? доля. Это имущество перешло во владение истцов, так как они фактически приняли наследство.

В установленный законом срок, П.Т.Е., обратилась к нотариусу <адрес> С.Т.И., за получением свидетельства о праве на наследство, о чём свидетельствует справка от «ДД.ММ.ГГ года по наследственному делу №. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия в Свидетельстве о праве собственности на землю № от «ДД.ММ.ГГ года, полного написания имени и отчества собственников.

Истцы пытались в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в Свидетельство о праве собственности на землю № от «ДД.ММ.ГГ, обратившись в администрацию посёлка <адрес> Московской области с заявлением (от ДД.ММ.ГГ вх.№) о внесении изменений в постановление Главы администрации посёлка <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, в отношении полного указания имени и отчества граждан: К.Е.Н., К.Е.А., П.Т.Е., П.В.В. Администрация муниципального образования городского поселения Красково отказало во внесении изменений, указав, что согласно действующему законодательству, факт принадлежности правоустанавливающих документов устанавливается в судебном порядке.

Истцы используют земельный участок в соответствии с целевым назначением, осуществляет уход за ним, а также за расположенным на нём жилым домом, право собственности на который, оформлено в соответствии с законом в Росреестре, о чём свидетельствуют выписки из ЕГРН, из которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, площадь-<...> кв. м, кадастровый №, принадлежит на правах собственности: П.Т.Е. - доля <...>, П.В.В. - доля <...>

Таким образом, истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.В., П.Т.Е. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы МО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю № от «ДД.ММ.ГГ, выданного на основании Постановления главы администрации посёлка <адрес> Московской области № «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию» от «ДД.ММ.ГГ: К.Е.Н., К.Е.А., П.Т.Е., П.В.В..

Установить факт принятия П.Т.Е., наследства в виде ? доли земельного участка площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, пос. <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГ, и наследства в виде ? доли земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти К.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГ г.

Признать за П.Т.Е. право собственности на ? доли земельного участка площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за П.В.В. право собственности на ? долю земельного участка площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый Государственный Реестр Недвижимости о праве собственности на указанные доли земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Аксенова Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.