Решение по делу № 2-684/2016 от 11.01.2016

    Дело №      подлинник

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года                                                                        г. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 03 февраля 2016 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан                в составе:

председательствующего судьи                                С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания                        А.А. Мухамматгалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к А.М, Зайнуллину о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 381 рубль 58 копеек, а именно о взыскании основного долга – 415 005 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 87 718 рублей 23 копейки, задолженность по пени – 14 657 рублей 36 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и А.М. Зайнуллиным заключен кредитный договор                                №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов по ставке 25,90 % годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. А.М. Зайнуллин обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 649 297 рублей 90 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

        В судебном заседании ответчик иск признал, сумму задолженности не оспорил, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

                    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и А.М. Зайнуллиным заключен кредитный договор                                №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов по ставке 25,90 % годовых и уплатой неустойки в размере 0,6 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 500 000 рублей.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по настоящее время не погашена.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких    условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком погашения в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Между тем, ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 649 297 рублей 90 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 415 005 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 87 718 рублей 23 копейки.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 2.12 Правил кредитования в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

    Суд соглашается с представленными расчетами истца (л.д.21). Банк в своих исковых требованиях сумму задолженности по пеням не учитывает. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 517 381 рубль 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 415 005 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 87 718 рублей 23 копейки, задолженность по пени – 14 657 рублей 36 копеек.

           На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 373 рубля 81 копейка (л.д.4).

        При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    иск публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к А.М, Зайнуллину о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.М, Зайнуллина в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 381 рубль 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 415 005 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 87 718 рублей 23 копейки, задолженность по пени – 14 657 рублей 36 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 373 рубля 81 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                             С.Р. Гафурова