УИД:50RS0010-01-003912-97
Дело № 2-3889/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием представителя истца Колесниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегай Вероники Львовны к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Дегай В.Л. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.08.2020 года между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался по окончании строительства дома и ввода его в эксплуатацию, передать истцу объект долевого строительства в виде квартиры, а истец обязалась оплатить цену договора и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи. По условиям договора, объект подлежат передаче не позднее 30.12.2020 года включительно, между тем, акт приема-передачи между истцом и ответчиком подписан 15.03.2021 года. Полагает, что за период с 31.12.2020 года по 15.03.2021 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 139 864 рублей 53 копеек, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей и почтовые расходы по направлению ответчику претензии и копии иска в общем размере 649 рублей 01 копейки. Указанные денежные средства истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В суд от ответчика поступила копия решения Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга, согласно данному решению, 16.01.2024 года требования Дегай В.Л. о взыскании с ООО «Главстрой СПб» - Специализированный застройщик» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в рамках заключенного с 20.08.2020 года Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, уже были рассмотрены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая то, что имеется вступившее в законную силу решение иного суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Дегай Вероники Львовны к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева