Решение по делу № 2-2146/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2146/2020

11RS0005-01-2020-003178-80

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (заочное)

г. Ухта, Республика Коми 23 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Фахретдиновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОА «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Фахретдиновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2018 №.... (далее – кредитный договор) в сумме 703470 рублей 50 коп., в т.ч. 666030,64 руб. – просроченный основной долг, 33887,48 руб. – начисленные проценты, 3552,38 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10234,70 руб. в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что заемщиком (ответчиком) обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметками организации почтовой связи «возврат за истечением срока хранения», что в силу положений ст. 117 ГПК РФ дает основания считать ответчику извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало.

Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 18.07.2018 года между сторонами в акцептно-офертной форме на условиях, изложенных в индивидуальных условиях от 18.07.2018 №.... (далее – Индивидуальные условия) и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия) заключен кредитный договор №SRS...., по условиям которого Банк предоставил Фахретдиновой С.В. денежные средства в размере 833500 руб. под 15,99% годовых сроком на 60 месяцев (далее – кредитный договор).

Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 2.8 Общих условий заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в графике платежей и п.6 Индивидуальных условий; ежемесячный платеж по кредиту составляет 18200 руб. и осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 2.9 Общих условий).

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора он обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Материалами дела подтверждается, что ответчик была ознакомлена и согласилась соблюдать Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, о чем указано в п. 14 Индивидуальных условий.

Из расчета задолженности и выписки по счету, представленной истцом, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06.04.2020 сумма задолженности за период ответчика за период с 18.03.2018. по 18.03.2020 по кредитному договору составляет 703470 рублей 50 коп., в т.ч. 666030,64 руб. – просроченный основной долг, 33887,48 руб. – начисленные проценты, 3552,38 руб. – штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ОА «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10234,70 руб.

Руководствуясь ст. 232 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Фахретдиновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фахретдиновой С.В., <...> г. года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 18.07.2018 года №.... в размере 703470 рублей 50 коп., в т.ч. 666030,64 руб. – просроченный основной долг, 33887,48 руб. – начисленные проценты, 3552,38 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10234 рублей 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.