Решение по делу № 2-738/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-738/2022                                    

УИД:    №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                      Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «АГАР» к Лебедевой Александре Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «АГАР» обратилось в суд с иском к Лебедевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 592,37 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга 28 117,50 рублей, сумма процентов 22 249,88 рублей, неустойка 2 224,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1 777,77 рублей, почтовые расходы - 188,65 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева А.И. и ООО МКК «АГАР» заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 32 700,00 рублей, под процентную ставку - 0,5% в день, процент при выходе на просрочку - 0,5% в день, дата полного возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства передав Лебедевой А.И. денежные средства в сумме 32 700,00 рублей, ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 43 164,00 рублей. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в размере 4 582,50 рублей. Задолженность по сумме займа составляет 28 117,50 рублей. Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 209 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 32 713 88 рублей. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 10 464,00 рублей, с учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 22 249,88 рублей.

Представитель истца ООО МКК «АГАР» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лебедева А.И. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями из МО МВД РФ «Осинский», согласно отчету об отслеживании отправления судебное извещение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АГАР» и Лебедевой А.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 32 700 руб. на 65 дней, со сроком действия договора и сроком возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 182,5 % годовых, полная стоимость займа составила 10 464 руб. (л.д. 8-11).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон N 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон N 353-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный в обоснование требований истцом договор требованиям ч. 11 ст. 6, ч.ч. 23-24 ст.5 Федерального закона N 353-ФЗ отвечает.

Так начисленные проценты и штрафы по кредиту не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (32 700 х 1,5 = 49 050 руб.), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не превышает 1 процента в день (365 %), также процентная ставка по договору не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (согласно информации Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по договорам без обеспечения, заключенных с физическими лицами в 4 квартале 2021 года на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 тысяч рублей включительно, при сроке договора до от 61 до 180 дней включительно составляет 286,988%).

Таким образом, задолженность ответчика составляет размере 52 592,37 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 117,50 рублей, сумма процентов 22 249,88 рублей, неустойка - 2 224,99 рублей.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МКК «АГАР» удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Александры Ивановны в пользу ООО МКК «АГАР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 52 592,37 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 117,50 рублей, сумма процентов 22 249,88 рублей, неустойка 2 224,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777,77 руб., почтовые расходы - 188,65 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2022.

Судья                                     И.С. Томилова