Решение от 23.09.2021 по делу № 1-183/2021 от 28.07.2021

уг. дело № 1-183/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кяхта                                                   23 сентября 2021 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственных обвинителей – помощника, заместителя прокурора Кяхтинского района РБ Орловой Ю.В., Баранникова В.С., защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Казазаева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Казазаева Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.10.2010 года приговором Кяхтинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», п. «б», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Кабанского районного суда РБ от 09.11.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 11.08.2011 года изменен срок лишения свободы: к отбытию 4 года 9 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 11.08.2011 года (в редакции апелляционного постановления Верховного суда РБ от 18.05.2012 года) приговор приведен в соответствие Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок лишения свободы снижен до 4 лет 5 месяцев. 30.10.2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 19.02.2018 года приговором Кяхтинского районного суда РБ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 14.08.2018 г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. 08.11.2019 года освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 23.10.2019 года на срок 06 месяцев 08 дней;

- 25.02.2021 года приговором Кяхтинского районного суда РБ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 10.06.2021 г. приговор в части наказания оставлен без изменения;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2019 года Казазаев Е.Н. освобожден условно-досрочно по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19.02.2018 года из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.

15 июня 2020 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение об установлении в отношении Казазаева Евгения Николаевича административного надзора на срок погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 2 года 4 месяца 23 дня, до 08 ноября 2022 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за исключением случая выполнения трудовой функции; запрета выезжать за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

26.06.2020 года в отделе МВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия Казазаев Е.Н. поставлен на учет, где надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

В один из дней конца августа 2020 года Казазаев Е.Н., осознавая нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив при этом сотрудников О МВД России по Кяхтинскому району о перемене места жительства, и не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Таким образом, Казазаев Е.Н. уклонился от административного надзора, самовольно покинув свое место жительства по вышеуказанному адресу, проживая в период времени с конца августа 2020 года по 29 декабря 2020 года в неустановленном месте. 29 декабря 2020 года Казазаев Е.Н. был задержан сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия.

В судебном заседании подсудимый Казазаев Е.Н. от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, на вопросы участников процесса и по ходу судебного заседания пояснил, что вину в совершении преступления не признает, так как не знал об установлении в отношении него административного надзора в 2020 г., считал, что это продолжается осуществление предыдущего надзора; решение суда не получал, на судебном заседании не присутствовал; в документах у инспектора ФИО расписывался, но их не читал; по адресу: <адрес>, не жил, был там периодически; в августе-декабре 2020 г. был не в тайге, а в лесу, из г. Кяхта не выезжал; подписи в расписках не его.

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с июля 2020 г. работает в О МВД России по Кяхтинскому району в должности временно исполняющего обязанности инспектора направления осуществления административного надзора. До нее работала инспектор ФИО, которая инициировала установление в отношении Казазаева Е.Н. административного надзора. Постановку Казазаева Е.Н. на учет в июне 2021 г. в связи с установлением административного надзора осуществляла также ФИО Исходя из материалов личного дела, Казазаеву Е.Н. разъяснены его обязанности и ограничения, установлены дни явки, он предупрежден об ответственности. На данных документах в личном деле есть его подписи. Сам Казазаев Е.Н. в анкете указал свой адрес: <адрес>, другого адреса в личном деле не было. В июле и августе 2020 г. Казазаев Е.Н. приходил, отмечался, претензий к нему не было, однако затем перестал ходить. Затем она узнала, что его объявили в розыск. Она приходила по месту жительства поднадзорного, его мать сообщила, что тот в тайге. В отношении Казазаева Е.Н. ранее также был установлен административный надзор, однако в связи с осуждением в 2018 г. к реальному лишению свободы данное дело прекращено. Точные даты судимостей Казазаева Е.Н., дату и срок установления надзора, дни его явки, дни проверок не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе расследования дела. Из оглашенных показаний свидетеля следует, что 15.06.2020 года решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия в отношении Казазаева Е.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е на 2 года 4 месяца, до 08 ноября 2022 года. Казазаеву Е.Н. было установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, также была установлена обязанность являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, и запрет выезжать за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26.06.2020 года Казазаев Е.Н. явился в О МВД РФ по Кяхтинскому району для постановки на учет, инспектором ФИО заведено дело административного надзора, Казазаеву Е.Н. выдано предписание о том, что он ознакомлен с порядком, условиями, сроками административного надзора. При постановке на учет Казазаев Е.Н. под подпись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в О МВД, в течение 3 дней рабочих дней обязан был уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на него обязанности. Кроме того, Казазаев Е.Н. собственноручно подписал предупреждение, в котором он был ознакомлен с тем, что административный надзор может быть продлен судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно: за самовольное оставление без уведомления органов внутренних дел места жительства. Также Казазаев Е.Н. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был являться в О МВД 15-го числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов. Кроме того, с Казазаевым Е.Н. была проведена профилактическая беседа. В период с июня 2020 года по 17.08.2020 года Казазаев Е.Н. грубых нарушений по соблюдению условий административного надзора не допускал, исправно выполнял условия административного надзора, но 15.09.2020 года на отметку в О МВД России по Кяхтинскому району РБ он не прибыл. Участковым уполномоченным полиции Свидетель №2, обслуживающим административный участок № 1 г. Кяхта, Казазаев Е.Н. в сентябре 2020 года неоднократно проверялся по месту жительства, но установить место нахождения было невозможно, родители поясняли, что уехал в тайгу для добычи орех, в какую местность, не известно. 11.09.2020 года на основании постановления Кяхтинского районного суда РБ Казазаев Е.Н. был объявлен в розыск, в связи с чем срок административного надзора в отношении Казазаева И.Н. был приостановлен. Для установления местонахождения Казазаева Е.Н. сотрудниками полиции стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, неоднократно проверялся по месту жительства. 29.12.2020 года сотрудниками уголовного розыска Казазаев Е.Н. был найден и доставлен в отдел полиции (л.д. 38-42).

В зале суда оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что сын Казазаев Е.Н. не был зарегистрирован по их адресу проживания, жил у них не постоянно, но иного постоянного места жительства не имел, не был женат, детей нет. Она знала, что в отношении сына был установлен административный надзор, его искали у них дома, но с августа по декабрь 2020 г. сын уехал в тайгу. В этот период сыновья, в том числе и Евгений, приезжали дня на три к ним домой, она говорила, что его ищет полиция, но он вновь уехал. Сына характеризует положительно как спокойного, хорошего.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что работает в О МВД России по Кяхтинскому району в должности оперуполномоченного уголовного розыска. Казазаев Е.Н. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, не являлся на судебные заседания, в связи с чем был объявлен в розыск. После этого Казазаев Е.Н. неоднократно проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, дома отсутствовал. Этот адрес был взят из постановления о розыске, дела административного надзора и по оперативным данным. 29 или 30 декабря 2020 г. Казазаев Е.Н. был задержан.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является участковым, обслуживает административный участок, где проживает Казазаев Е.Н. Примерно в июне 2020 г. в отношении Казазаева Е.Н. был установлен административный надзор, два месяца Казазаев Е.Н. являлся на отметки, находился дома после 22 часов, затем после августа 2020 г. «потерялся»: на отметки не являлся, дома отсутствовал. Проживал и проверялся Казазаев Е.Н. по адресу родителей: <адрес>, иного места жительства не имел. Во время проверок он видел, что Казазаев Е.Н. именно живет в этом доме. Проживал с родителями и братьями.

Судом исследованы материалы дела:

- рапорт инспектора группы по административному надзору О МВД России по Кяхтинскому району РБ Свидетель №1 о том, что в действиях Казазаева Е.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 7);

- копия решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 15.06.2020 года об установлении административного надзора в отношении Казазаева Е.Н. на срок до 08 ноября 2022 года (л.д. 8-9);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 14);

- копия предупреждения Казазаева Е.Н. об ответственности по ст. 314.1УК РФ (л.д. 15);

- копия постановления Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11.09.2020 года о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Казазаева Е.Н. и объявлении его в розыск (л.д. 18);

- копия рапорта инспектора группы по административному надзору О МВД России по Кяхтинскому району РБ Свидетель №1 от 22.09.2020 года о приостановлении административного надзора над Казазаевым Е.Н. (л.д. 19);

- копия рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району от 30.12.2020 года о приостановлении административного надзора над Казазаевым Е.Н. (л.д. 20);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.09.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 22);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.10.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 23);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 11.12.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 24);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.12.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 25);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.12.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 26);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.12.2020 года, согласно которому Казазаев Е.Н. на момент проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Кроме того, судом истребованы и исследованы административное дело об установлении административного надзора в отношении Казазаева Е.Н. и личные дела на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из административного дела № 2а-359/2020 следует, что 02.06.2020 г. начальником ОМВД России по Кяхтинскому району в Кяхтинский районный суд подано административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Казазаева Е.Н., согласно расписке копия материала 02.06.2020 г. вручена Казазаеву Е.Н. Согласно распискам Казазаев Е.Н. лично уведомлен 04.06.2020 г. о судебном заседании на 08.06.2020 г., 11.06.2020 г. о судебном заседании на 15.06.2020 г., без даты о судебном заседании на 19.06.2020 г. Казазаевым Е.Н. 12.06.2020 г. лично написано заявление о том, что с материалами и заявлением об установлении административного надзора ознакомлен, просит суд рассмотреть дело без его участия, решение просит выслать по адресу проживания, указав адрес проживания: <адрес>. Согласно сопроводительному письму от 16.06.2020 г. решение суда направлено по указанному адресу и вручено 18.06.2020 г.

Из личного дела № 35-17-33 на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, следует, что дело заведено 20.06.2017 г. на основании решения Кяхтинского районного суда от 05.06.2017 г. Согласно графику, с которым Казазаев Е.Н. ознакомлен 20.06.2017 г. под личную роспись, ему установлены дни явки 05го числа каждого месяца. Из регистрационного листа следует, что Казазаев Е.Н. явился на регистрацию 05.07.2017 г. Актами посещения поднадзорного по месту жительства от 21.06.2017 г., 02.07.2017 г., 08.07.2017 г.,16.07.2017 г., 23.07.2017 г. зафиксировано, что Казазаев Е.Н. проверялся по адресу: <адрес>, и находился дома. 07.11.2018 г. в связи с осуждением Казазаева Е.Н. административный надзор прекращен.

Из личного дела № 35-20-29 на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, следует, что дело заведено 26.06.2020 г. на основании решения Кяхтинского районного суда от 15.06.2020 г. Согласно графику, с которым Казазаев Е.Н. ознакомлен 26.06.2020 г. под личную роспись, ему установлены дни явки 15го числа каждого месяца. Из регистрационного листа следует, что Казазаев Е.Н. явился на регистрацию 15.07.2020 г. и 17.08.2020 г. Казазаеву Е.Н. 26.06.2020 г. под роспись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, также под роспись он предупрежден о последствиях нарушения требований административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Согласно анкете поднадзорного лица адрес проживания Казазаева Е.Н. указан: <адрес>, с анкетой поднадзорный ознакомлен 26.06.2020 г. под роспись. Согласно рапортам от 22.09.2020 г. и 30.12.2020 г. в связи с розыском и дальнейшим заключением поднадзорного под стражу срок административного надзора приостанавливался.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении ими того факта, что Казазаев Е.Н. умышленно и осознанно, зная об установленном ему административном надзоре, запретах и ограничениях в связи с ним, без уважительных на то причин, самовольно покинул место жительства, не уведомив об этом орган внутренних дел, не сообщив об изменении своего места жительства.

Указанный вывод суда подтверждается документами из административного дела № 2а-359/2020, а именно: расписками Казазаева Е.Н. о получении копии материала, уведомлениями о судебном заседании, заявлением о рассмотрении административного иска без его участия, почтовым уведомлением о получении копии решения суда по адресу, указанному им самим в качестве места его проживания: <адрес>.

Из личного дела № 35-20-29 на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, судом также установлено, что Казазаеву Е.Н. 26.06.2020г. под личную роспись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Согласно анкете поднадзорного лица Казазаевым Е.Н. указан тот же адрес проживания: <адрес>.

Все указанные документы свидетельствуют о том, что Казазаев Е.Н. достоверно знал о рассмотрении в отношении него судом административного иска ОМВД об установлении административного надзора, знал о месте и времени судебных заседаний, имел реальную возможность присутствовать на судебном процессе, копию решения суда получил, а также после вступления решения суда в законную силу был поставлен на учет органа внутренних дел, где ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и последствия уклонения от него. Более того, согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также исходя из материалов личного дела № 35-20-29, в течение двух месяцев Казазаев Е.Н. добросовестно исполнял установленные в отношении него ограничения и запреты, находился в ночное время дома, являлся на регистрацию в отдел полиции, что также свидетельствует об осознании им факта нахождения под административным надзором.

При этом из всех указанных дел, показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 следует, что местом жительства Казазаева Е.Н. на момент осуществления надзора являлся адрес: <адрес>, и иного места жительства он не имел, чем опровергаются доводы подсудимого о том, что он не проживал по вышеуказанному адресу. Доводы подсудимого о непостоянном проживании по указанному адресу, временных выездах в связи с работой, значения для квалификации его действий не имеют, поскольку им самим данный адрес указывался в документах как постоянное место жительства, по которому он в период осуществления административного надзора обязался проживать.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что данное место жительства Казазаев Е.Н. покинул в августе 2020 г., выехав до конца декабря 2020 г. в тайгу. Момент задержания Казазаева Е.Н. 29.12.2020 г. установлен приговором Кяхтинского районного суда от 25.02.2021 г. Однако суду не представлено доказательств, что оставление места жительства подсудимым произошло именно 28 августа 2021 г. В постановлении Кяхтинского районного суда об объявлении Казазаева Е.Н. в розыск от 11.09.2020 г. указано, что тот выехал 29.08.2020 г., при этом данная дата не может учитываться судом как установленный факт. Из регистрационного листа личного дела № 35-20-29 следует, что 17го августа 2020 г. Казазаев Е.Н. приходил на регистрацию в орган внутренних дел. Согласно показаниям матери подсудимого Свидетель №4 сын покинул дом в августе 2020 г.

Таким образом, суд на основе представленных и проанализированных доказательств изменяет формулировку обвинения в части даты оставления места жительства подсудимым, указывая днем оставления места жительства «один из дней конца августа 2020 г.», а временем отсутствия дома период: «с конца августа по 29.12.2020 г.», поскольку указанные периоды подтверждаются исследованными доказательствами.

Отсутствие Казазаева Е.Н. по вышеуказанному месту жительства в данный период времени подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11.09.2020 года об объявлении Казазаева Е.Н. в розыск, а также актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.09.2020 г., 23.10.2020 г., 11.12.2020 г., 17.12.2020 г., 23.12.2020 г., 29.12.2020 г. о том, что Казазаев Е.Н. в указанный период времени на момент проверки дома не находился.

Доводы Казазаева Е.Н. о том, что он считал, что в отношении него продолжается осуществление прежнего административного надзора, опровергаются материалами административного дела № 2а-359/2020, копии которых согласно его расписке он получил и в которых имеется решение о прекращении 07.11.2018 г. административного надзора, установленного по решению Кяхтинского районного суда от 05.06.2017 г. В материалах личного дела на поднадзорное лицо № 35-20-29 содержатся подписанные Казазаевым Е.Н. документы о разъяснении ему прав и обязанностей, предупреждении об ответственности, установлении графика явок, в которых указано, что административный надзор установлен по решению Кяхтинского районного суда от 15.06.2020 г., указан новый срок надзора, также до Казазаева Е.Н. доведены изменившиеся ограничения и запреты, а также иной график явки на регистрацию. Из регистрационных листов в обоих личных делах видно, что Казазаев Е.Н. соблюдал именно указанные графики явки (в 2017 г. – 05 числа; в 2020 г. – 15го числа).

Доводы подсудимого о том, что он не читал, что ему давали подписывать, что подписи в административном деле № 2а-359/2020 ему не принадлежат, суд считает опровергнутыми документами данного административного дела, материалами личного дела № 35-20-29. Из исследованных документов, содержащихся в личных делах, административном деле, настоящем деле, видно, что подписи Казазаева Е.Н. везде аналогичны. Сам он не отрицает, что расписывался в документах. Его доводы, что он не читал данные документы, значения для дела не имеют, поскольку он является взрослым лицом, не лишен дееспособности, имел возможность реализовать свои права. Кроме того, поведение Казазаева Е.Н. в части соблюдения требований надзора в первые два месяца свидетельствует о том, что ему разъяснялись требования административного надзора, доводился график регистрации, что подтверждает принадлежность ему проставленных в данных документах подписей.

Доводы подсудимого о том, что в августе-декабре 2020 г. он был не в тайге, а в лесу, и из г. Кяхта фактически не выезжал, суд считает не имеющими значения для дела, поскольку судом из представленных доказательств установлено, что по месту жительства Казазаев Е.Н. не находился. Поскольку свидетель Свидетель №4 точно не знала, где находился сын с конца августа до конца декабря 2020 г., и иных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, где именно находился Казазаев Е.Н., покинув место жительство, а также куда и на чем выехал, суду не представлено, суд исключает из обвинения указание на то, что он «выехал на неустановленном маршрутном такси в лесной массив для добычи кедровых орехов». При этом указанное не влияет на наличие состава преступления и квалификацию содеянного.

Из всего изложенного судом установлено, что Казазаев Е.Н., достоверно зная о вынесенном в отношении него судебном решении об установлении административного надзора, о возложенных на него ограничениях, вопреки установленному судом запрету покидать место жительства без уведомления органа внутренних дел, самовольно, без уважительных причин, не уведомив орган внутренних дел, покинул место проживания. При этом Казазаев Е.Н. осознавал, что нарушает установленные ограничения и запреты, и осуществление административного надзора в отношении него со стороны органа внутренних дел будет невозможным, то есть действовал с прямым умыслом и понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора.

В то же время суду не представлено доказательств предъявленного обвинения в части места и времени формирования умысла подсудимого на совершение преступления, поэтому суд исключает из обвинения указание на то, что «28.08.2020 г. у Казазаева Е.Н., находившегося по месту жительства, возник умысел самовольно его оставить». Тем временем, судом достоверно установлено, что в конце августа 2020 г. Казазаев Е.Н. самовольно оставил место жительства в нарушение требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запретов и ограничений, установленных судом, и без уведомления органа внутренних дел.

    Таким образом, суд считает правильной юридическую оценку действий подсудимого и квалифицирует действия Казазаева Е.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При исследовании характеризующего материала в отношении Казазаева Е.Н. судом установлено, что он на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, ранее судим.

    Учитывая данные о личности Казазаева Е.Н., его поведение в ходе расследования дела и в зале суда, несостояние его на учете врача-психиатра, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

    В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Казазаеву Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, принципы разумности и справедливости.

Совершенное Казазаевым Е.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает положительную характеристику со стороны матери, состояние здоровья его и его родных, наличие у подсудимого заболеваний, оказание помощи родителям-пенсионерам.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства для смягчения наказания, подсудимым совершено умышленное преступление, он имеет непогашенные судимости. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от ответственности или наказания. Также по делу не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Имеющиеся у Казазаева Е.Н. непогашенные судимости по приговорам Кяхтинского районного суда РБ от 23.10.2010 г. и 19.02.2018 г. стали основанием для установления в отношении него административного надзора, что наделило его специальным признаком субъекта вмененного преступления, поэтому в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данный факт не признается судом отягчающим обстоятельством.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, является рецидивом преступлений. Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также влечет иные последствия, предусмотренные законодательством Росс░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.02.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.02.2021 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2250 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 11 250 ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.02.2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 29.12.2020 ░. ░░ 09.06.2021 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10.06.2021 ░. ░░ 22.09.2021 ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23.09.2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░