Решение по делу № 2а-662/2016 от 22.11.2016

Дело № 2а-662

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 16 декабря 2016 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Григорьевой Марине Юрьевне

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с требованием установить временное ограничение на выезд из РФ Григорьевой М.Ю. В обоснование своих требований указал, что Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю в отношении Григорьевой М.Ю. вынесено Постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму "СУММА" в их пользу. Отделом судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю "ДАТА" возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения установлено, что должник в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

    Заявитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. На заявленных требованиях настаивает.

Должник Григорьева М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Федеральная налоговая служба (ФНС России) и ее территориальные органы в силу п. п. 1, 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. N 506, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Как следует из положений ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ налоговые органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.

Судом установлено,    что Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю вынесено Постановление о взыскании налога, а также пени за счет имущества в отношении Григорьевой М.Ю. "№" от "ДАТА" в сумме "СУММА".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю в отношении Григорьевой М.Ю. было возбуждено исполнительное производство "№"-ИП от "ДАТА" о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника в размере "СУММА".

Доказательства уплаты налога, сбора, пени, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования налогового органа, суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Григорьевой М.Ю. из РФ, суд не усматривает, доказательств наличия таковых должником не представлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Исходя из материалов дела, требования исполнительного документа не исполняются более двух месяцев, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами.    

Суд считает, что имеется достаточно оснований для установления в отношении должника временного ограничения права на выезд из РФ, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ч. 4. ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Григорьевой Марине Юрьевне, "ДАТА" года рождения, уроженке "АДРЕС", проживающей по адресу: "АДРЕС", до исполнения обязательств по исполнительному производству "№"-ИП от "ДАТА", возбужденному на основании Постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю от "ДАТА" "№" о взыскании "СУММА".

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.

Судья -