Решение по делу № 2-487/2024 (2-4240/2023;) от 31.10.2023

                                                                 УИД:50RS0016-01-2023-005476-18

                                                                                         Дело № 2-487/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Филиалу № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Филиалу № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, ссылаясь на то, что решением Филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей, ФИО4, отказано во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В оспариваемые периоды времени она, ФИО4,проходила обучение в СПТУ № 90 г.Москвы с присвоением квалификации телефониста МТС с последующим неотрывным зачислением в штат коммутаторного цеха № Московского имени 50-летия ВЛКСМ территориального центра управления междугородными и международными связями, телефонистом междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на международных коммутаторах с круглосуточным действием полный рабочий день, что подтверждается записью в трудовой книжке, аттестатом о среднем специальном образовании, учётной карточной члена профсоюза. Также в оспариваемые периоды она, ФИО4, осуществляла деятельность, предусмотренную разделом ХХХI «Связь» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, - занятые по профессии телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций с ёмкостью 300 номеров и выше.

Истец просит суд: признать решение Филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж работы ФИО4, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение незаконным в отношении следующих периодов:

- период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № 90 г.Москвы;

- период обучения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечерней школе и Всесоюзном техникуме связи Министерства связи СССР;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста в коммутаторном цехе № и цехе № по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 ОАО «Московский междугородний и международный телефон»,

и обязать Филиал № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 2, вышеуказанные периоды. (л.д. 2-8)

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Ростелеком».

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживала, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 47, 48, 71, 72), ответ на судебный запрос не предоставил. (л.д. 73-75)

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца и её представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. (л.д. 19)

Истец не согласна с принятым решением в части отказа во включении в специальный стаж работы периода её обучения в СПТУ, предшествовавшего трудоустройству по профессии, периодов обучения в вечерней сменной школе, а также периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста в коммутаторном цехе № и цехе № по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 ОАО «Московский междугородний и международный телефон». (л.д. 7-8)

С 1 января 2015 года порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в п. п. 2 п. 1 указанной статьи, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Согласно Списку № 2 право на льготную пенсию имеют                 телефонисты междугородной телефонной связи,        постоянно    работающие    с    микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на                    переговорных пунктах с круглосуточным действием.

При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, может применяться Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (далее - Список N 2 1956 года).

В Списке N 2 1956 года предусмотрено право на назначение льготной пенсии телефонистам междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

В трудовой книжке ФИО4 имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучалась в СПТУ № 90; с ДД.ММ.ГГГГ после окончания СПТУ № 90 она принята в МТЦУМС на должность телефониста 3 класса в коммутаторный цех № 2; ДД.ММ.ГГГГ переведена телефонистом 3 класса в коммутаторный цех № 3; ДД.ММ.ГГГГ переведена в телефонисты 2 класса; ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация телефониста 1 класса; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. (л.д. 33-40)

Согласно архивной справке, выданной ФИО4 ПАО «Ростелеком»,

- она работала в Московском имени 50-летия ВЛКСМ Территориальном центре управления междугородными и международными связями телефонистом междугородной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием полный рабочий день, на МТС – 5 в коммутаторном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); в коммутаторном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-к). С 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ переводилась в группу по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 с сохранением заработной платы (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещение профессии не имела, прогулов не было, на курсы повышения квалификации не наплавлялась;

- ФИО4 предоставлялся один свободный от работы день с оплатой 50% среднего заработка для занятий в ВСШ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- вышеуказанная процессия относится к вредным профессиям с правом на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 раздел ХХХI «Связь», утверждённому Постановлением совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и по списку № раздела ХХIХ «Связь», код профессии 23100000-19093, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; по статье 30, пункт 1, подпункт 2 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. (л.д. 20-23)

Указанная справка выдана истцу на основании приказом по личному составу за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГг.), личной карточки формы Т-2. (л.д. 23).

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года и вместе с ней работала в качестве телефониста на телефонной станции с использованием гарнитуры.

Суду также были представлены фотографии рабочего места истца. (л.д. 68)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе аттестатом о среднем специальном образовании и записью в трудовой книжке, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО9) проходила обучение в СПТУ № 90 г.Москвы по профессии телефонистка МТС и ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность телефонистка 3 класса в коммутаторный цех №. (л.д. 25, 34)

В пп. "з" п. 109 "Положения о порядке назначения и выплаты пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований обучение в профессионально-технических училищах.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в пп. "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в пп. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период обучения в профессионально-технических училищах может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после окончания обучения истца следовала работа телефонистом в коммутаторном цехе МТЦУМС Международной телефонной станции, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, то в силу названных правовых норм указанный период учебы подлежит включению в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ. При этом период учебы истца не превышает его специальный стаж.

На момент спорных периодов трудовые правоотношения регулировались КЗоТ РФ.

В соответствии со статьей 190 КЗоТ РФ для работников, успешно обучающихся без отрыва от производства в школах рабочей молодежи - вечерних (сменных) и заочных средних общеобразовательных школ, в период учебного года устанавливается рабочая неделя, сокращенная на один рабочий день или на соответствующее ему количество рабочих часов (при сокращении рабочего дня в течение недели), а для обучающихся в школах сельской молодежи - вечерних (сменных, сезонных) и заочных средних общеобразовательных школах - рабочая неделя, сокращенная на два рабочих дня или на соответствующее им количество рабочих часов (при сокращении рабочего дня в течение недели). Учащиеся указанных школ освобождаются от работы в течение учебного года не более чем на 36 рабочих дней при шестидневной рабочей неделе или на соответствующее им количество рабочих часов. При пятидневной рабочей неделе общее количество свободных от работы дней изменяется в зависимости от продолжительности рабочей смены при сохранении количества свободных от работы.

Согласно статье 191 КЗоТ РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в школах рабочей и сельской молодежи - вечерних (сменных, сезонных) и заочных средних общеобразовательных школах, предоставляется на период сдачи выпускных экзаменов в XII классе отпуск продолжительностью 20 рабочих дней, а в IX классе - 8 рабочих дней, с сохранением средней заработной платы по основному месту работы. Для обучающихся без отрыва от производства в V, VI, VII, VIII, X и XI классах указанных школ устанавливаются на время сдачи ими переводных экзаменов от 4 до 6 свободных от работы дней с сохранением средней заработной платы по основному месту работы за счет сокращения общего количества дней (на 8 - 12 дней), предоставляемых в соответствии со статьей 190 настоящего Кодекса.

Факт обучения ФИО4 (Сидоровой) О.Н. в вечерней (сменной) средней школе N 1 города Калининграда Московской области города Андропова Ярославской области в период ДД.ММ.ГГГГ годов подтверждается аттестатом о среднем образовании, выданным в 1991 года, дубликат которого представлен в материалы дела.

Таким образом, с учётом требований ст.190 КЗоТ РФ, периоды занятий истца в ВСШ подлежат включению в специальный стаж для назначения льготной пенсии.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста в коммутаторном цехе № и цехе № по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 ОАО «Московский междугородний и международный телефон» также следует включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение льготной пенсии по тем основаниям, что согласно льготной справки, а также представленным приказам, расчётным листка, истец в течение полного рабочего дня полной рабочей неделе выполняла работу, дающую ей право на пенсию по Списку № 2 «Связь». (л.д. 20-23, 50-66)

Вместе с тем, в части включения в специальный стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым истцу отказать, поскольку, согласно справки, выданной работодателем, в данный период времени истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. (л.д. 21, 50)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать решение Филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж работы ФИО4, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение незаконным в отношении следующих периодов:

- период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № 90 г.Москвы;

- период обучения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечерней школе и Всесоюзном техникуме связи Министерства связи СССР;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста в коммутаторном цехе № и цехе № по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 ОАО «Московский междугородний и международный телефон».

Обязать Филиал № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №:

- период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № 90 г.Москвы;

- период обучения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечерней школе и Всесоюзном техникуме связи Министерства связи СССР;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста в коммутаторном цехе № и цехе № по подготовке к эксплуатации коммутаторного цеха АНЕ-40 ОАО «Московский междугородний и международный телефон».

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 22 марта 2024 года.

Судья:                                                                                   Е.В.Васильева