Решение по делу № 2-789/2022 от 12.01.2022

Гражданское дело № 2-789/2022 (УИД 24RS0028-01-2022-000118-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       17 марта 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело                         по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову Кириллу Александровичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов                                 по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления                  об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся                       на абонентских номерах,

установил:

ПАО «МобильныеТелеСистемы» («ПАО «МТС») обратилось в суд                         к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову К.А., ГУ ФССП России по Красноярскому краю с требованиями               о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания                на денежные средства должника, находящиеся на абонентских номерах (л.д. 6-9).

До дня судебного заседания от представителя истца ПАО «МТС» –            Кривых Л.Н. поступило заявление, в котором она отказалась от иска (л.д. 173).

Заявление представителя поставлено на обсуждение в судебном заседании.

Истец ПАО «МТС» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 177).

Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району               г. Красноярска Кузнецов К.А. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом путём вручения извещения курьером (л.д.

Ответчик ГУ ФССП России по Красноярскому краю своего представителя            в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом, что следует              из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 181).

Третьи лица АО Енисейская ТГК (ТГК – 13), АО «Красноярская Теплотранспортная компания», ООО УК «Павловский дворик» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, что следует из почтового конверта и сведений, полученных                                 с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 180, 182, 183).

Третье лицо Куприянов С.Н. в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 176).

Исследовав необходимые для разрешения поставленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ПАО «МТС» – Кривых Л.Н. отказалась от иска. Полномочие на совершение этого распорядительного действия прямо оговорено              в доверенности.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и поняты, что следует из заявления и протокола разъяснений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» – Кривых Людмилы Николаевны отказ от иска                      к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову Кириллу Александровичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на абонентских номерах.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                            Измаденов А.И.