Решение по делу № 1-8/2022 (1-333/2021;) от 13.09.2021

Дело № (1-333/2021)

(УИД 33RS0№-30)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года    г. Гусь-Хрустальный     

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Мацкевича А.В.,

при секретаре                             Красновой И.И.,    

с участием государственных обвинителей        Каммерер А.С.,

                                    Русаковой Т.А.,

                                    Яковенко Ю.В.,

подсудимого                            Пальмова С.С.,

его защитника - адвоката                     Пузырева С.А.,

подсудимого                            Пальмова Р.С.,

его защитника - адвоката                     Аванесова А.А.,

подсудимой                            Алатыревой О.В.,

ее защитника - адвоката                     Сорокиной Н.В.,

подсудимого                            Медведева К.С.,

его защитника - адвоката                     Королькова А.В.,

подсудимой                            Соловьевой Е.М.,

ее защитника - адвоката                     Сергеева А.В.,

подсудимой                            Тарасовой О.В.,

ее защитника - адвоката                     Гончарова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАЛЬМОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина , имеющего образование, , зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ПАЛЬМОВА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина , имеющего образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

АЛАТЫРЕВОЙ ОЛЕСИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки , имеющей образование, , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, осужденной

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19.11.2021 по ч.2 ст.171.2 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

МЕДВЕДЕВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина , имеющего образование, , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 31.07.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 21.09.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

СОЛОВЬЕВОЙ ЕЛЕНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки , имеющей образование, , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ТАРАСОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки , имеющей образование, , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. совершили организацию и проведение, а Алатырева О.В., Медведев К.С., Соловьева Е.М. и Тарасова О.В. совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом Пальмов С.С., Пальмов Р.С. и Алатырева О.В. группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 244) определено:

– деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.1 ст.5),

– игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.5).

При этом ч.2 ст.9 ФЗ № 244 определено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ № 244 азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Не позднее октября 2016 года у Пальмова С.С. и Пальмова Р.С., достоверно знающих о том, что Владимирская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, то есть вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации задуманного, не позднее октября 2016 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. арендовали нежилое подвальное помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22, намеревались оснастить его игровыми автоматами, то есть игровым оборудованием, используемым для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, создав тем самым в нем игорное заведение в виде зала игровых автоматов, подыскать участников азартных игр, и проводить в данном зале азартные игры, не ставя при этом в известность владельца вышеуказанного помещения о планируемом виде незаконной деятельности в нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее октября 2016 года, Пальмов Р.С. и Пальмов С.С., действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрели игровое оборудование в количестве не менее 3 терминалов и 2 компьютеров в комплекте (мониторы, системные блоки, накопители на жестких магнитных дисках, материнские платы, клавиатуры и компьютерные мыши).

После приобретения данного игрового оборудования Пальмов Р.С. и Пальмов С.С. не позднее октября 2016 года, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, обеспечили его доставку и размещение в нежилом помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная города Гусь-Хрустальный Владимирской области, и обеспечили подключение к сети интернет через вай-фай (Wi-Fi)-роутер и юсб (USB)-модем, осуществляющий выход в сеть интернет.

Не позднее октября 2016 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. на территории г. Гусь-Хрустальный Владимирской области путем уговоров, возбуждая решимость совершать вышеуказанное преступление обещаниями получения материального вознаграждения в виде заработной платы, привлекли к участию в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в указанном подвальном нежилом помещении Алатыреву О.В., которая согласилась на условия Пальмова С.С. и Пальмова Р.С. и вступила с ними в предварительный преступный сговор на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В период с октября 2016 года по 05 августа 2019 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. аналогичным способом привлекли к участию в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в указанном подвальном нежилом помещении Медведева К.С. и Соловьеву Е.М., которые согласились на их условия.

Для осуществления задуманного преступления Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. распределили между собой, Алатыревой О.В., Медведевым К.С. и Соловьевой Е.М. их преступные роли, приведя тем самым к готовности совершить преступление. После чего, выполняя отведенные им роли, в период с октября 2016 года по 05 августа 2019 года Пальмов Р.С. и Пальмов С.С. выполняли организационные и управленческие функции в отношении всех работников при обеспечении их деятельности: определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, контролировали выполнение Медведевым К.С., Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. своих преступных ролей, кроме того Пальмов С.С. лично распределял доход, полученный от незаконной игорной деятельности между членами группы.

Медведев К.С. в соответствии с отведенной ему преступной ролью в вышеуказанный период времени осуществлял функции компьютерного техника игорного заведения, а именно осуществлял техническое сопровождение данного компьютерного оборудования, переводил вырученную сумму дохода от проведения азартных игр на банковский счет указанный Пальмовым С.С., следил за деятельностью операторов.

На операторов Алатыреву О.В. и Соловьеву Е.М., Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. возложили обязанности по обеспечению ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в нежилом подвальном помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, и непосредственно к игровым автоматам, принимать денежные средства от игроков, после чего через сеть «Интернет» в зависимости от полученной денежной суммы переводить их в виде кредитов на выбранный игроком персональный компьютер или терминал, установленный в игровом клубе по вышеуказанному адресу, выдавать выигрыш участникам азартных игр, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

В период времени с октября 2016 года до 05 августа 2019 года, действуя из корыстных побуждений, Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. с помощью Медведева К.С., следившего за деятельностью операторов игорного клуба и функционированием игрового оборудования, операторов Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. в нежилом подвальном помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, стали проводить азартные игры с использованием ранее приобретенных Пальмовым Р.С. и Пальмовым С.С. вышеуказанных игровых автоматов.

Азартные игры проводились путем заключения с Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. как организаторами азартной игры основанного на риске соглашения о выигрыше по правилам установленным последними.

Лица, желающие принять участие в азартной игре, передавали денежные средства оператору, после чего получали доступ к игровым автоматам, расположенным в игорном заведении. В результате этого указанным лицам автоматически начислялись кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от них.

После начала азартной игры с использованием сети «Интернет» игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре.

В случае выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре операторы передавали игрокам денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение Пальмова С.С. и Пальмова Р.С.

Преступная деятельность Пальмова С.С., Пальмова Р.С., Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М., Медведева К.С., которые проводили азартные игры в нежилом подвальном помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная города Гусь-Хрустальный Владимирской области, 05 августа 2019 года в 19 часов 00 минут пресечена сотрудниками правоохранительных органов с изъятием игровых автоматов.

Тем самым Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. в период времени с октября 2016 года до 19 часов 05 августа 2019 года, в нежилом подвальном помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, организовали и группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Алатыревой О.В., а также группой лиц совместно и согласовано с Соловьевой Е.М. и Медведевым К.С. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Далее, в рамках единого преступного умысла, в период с 06 августа 2019 года по 08 октября 2019 года у Пальмова С.С. и Пальмова Р.С., достоверно знающих о том, что Владимирская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования в нежилом помещении по адресу: д.55а ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, то есть вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации задуманного, не позднее 08 октября 2019 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. арендовали нежилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, намереваясь оснастить его игровыми автоматами, то есть игровым оборудованием, используемым для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, создав тем самым в нем игорное заведение в виде зала игровых автоматов, подыскать участников азартных игр, и проводить в данном зале азартные игры, не ставя при этом в известность владельца вышеуказанного помещения о планируемом виде незаконной деятельности в нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 08 октября 2019 года, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору Пальмов Р.С. и Пальмов С.С. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приискали игровое оборудование, не менее 3 терминалов и 6 компьютеров в комплекте (мониторы, системные блоки, накопители на жестких магнитных дисках, материнские платы, клавиатуры и компьютерные мыши).

После приобретения данного игрового оборудования, Пальмов Р.С. и Пальмов С.С. не позднее 08 октября 2019 года, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, обеспечили его доставку и размещение в нежилом помещении, расположенном в доме № 55а по улице Калинина города Гусь-Хрустальный Владимирской области, и обеспечили подключение к сети «Интернет» через вай-фай (Wi-Fi)-роутер и юсб (USB)-модем, осуществляющий выход в сеть «Интернет».

Не позднее 08 октября 2019 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. на территории г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, путем уговоров, возбуждая решимость совершать вышеуказанное преступление обещаниями получения материального вознаграждения в виде заработной платы, привлекли к участию в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в указанном нежилом помещении Алатыреву О.В., которая согласилась на условия Пальмова С.С. и Пальмова Р.С. и вступила с ними в предварительный преступный сговор на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В период с 08 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. аналогичным способом привлекли к участию в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в указанном подвальном нежилом помещении Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В., которые согласились на их условия.

Для осуществления задуманного преступления Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. распределили между собой, Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. их преступные роли, приведя тем самым к готовности совершить преступление.

Пальмов Р.С. и Пальмов С.С. выполняли организационные и управленческие функций в отношении всех работников при обеспечении их деятельности: определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, контролировали выполнение Алатыревой О.В., Тарасовой О.В., Соловьевой Е.М. своих преступных ролей, кроме того Пальмов С.С. лично распределял доход, полученный от незаконной игорной деятельности между лицами, находившимся с ним в преступном сговоре.

На операторов Алатыреву О.В., Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В. Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. возложили обязанности по обеспечению ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в нежилом помещении, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, и непосредственно к игровым автоматам, принимать денежные средства от игроков, после чего через сеть «Интернет» в зависимости от полученной денежной суммы переводить их в виде кредитов на выбранный игроком персональный компьютер или терминал, установленный в игровом клубе по вышеуказанному адресу, выдавать выигрыш участникам азартных игр.

Кроме того, в обязанности Алатыревой О.В. входил перевод полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на банковский счет указанный Пальмовым С.С.

В период времени с 08 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. с помощью операторов Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. из корыстных побуждений в нежилом помещении, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, стали незаконно проводить азартные игры с использованием ранее приобретенных Пальмовым Р.С. и Пальмовым С.С. вышеуказанных игровых автоматов.

Азартные игры проводились путем заключения с Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. как организаторами азартной игры основанного на риске соглашения о выигрыше по правилам установленным последними.

Лица, желающие принять участие в азартной игре, передавали денежные средства оператору, после чего получали доступ к игровым автоматам, расположенным в игорном заведении. В результате этого указанным лицам автоматически начислялись кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от них.

После начала азартной игры с использованием сети «Интернет» игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре.

В случае выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре операторы передавали игрокам денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение Пальмова С.С. и Пальмова Р.С.

В конце февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. в счет образовавшегося долга перед ФИО27, являющимся собственником помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.55а, отдали последнему находящееся в вышеуказанном помещении игорное оборудование, тем самым по собственной инициативе прекратили свою преступную деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр.

Тем самым Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. в период времени с 08 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, организовали и группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Алатыревой О.В., а также группой лиц совместно и согласовано с Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Подсудимый Пальмов С.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Пальмова С.С. на предварительном следствии следует, что его брат Пальмов Р.С. совместно с Алатыревой О.В. организовали игорный клуб с проведением азартных игр запрещенных на территории Владимирской области, расположенный в подвальном помещении по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22, сам он в организации игорного клуба участия не принимал, а лишь иногда по просьбе своего брата Пальмова Р.С. помогал ему производить расчеты по таблицам поступления виртуальных денег в программном обеспечении. Таблицы по расчетам ему на мобильный телефон в мессенджере «WhatsApp» присылал Медведев К.С. для проверки и отчета перед Пальмовым Р.С. Он лишь помогал Пальмову Р.С. считать выручку по виртуальным деньгам, учтенным операторами игорного клуба в программе, и иногда выполнял функции водителя, привозя Пальмова Р.С. по мере надобности в г. Гусь-Хрустальный.

Игровой клуб находился в подвальном помещении гостиницы «Мещерские зори», в нем было 3 игровых терминала, 2 компьютера, за время совместного бизнеса Алатырева и Пальмов Р.С. приобрели совместно 1 игровой терминал и 2 компьютера, доход делили пополам. Алатырева переводила денежные средства, полученные от дохода в игорном бизнесе на банковскую карту его брата. Последний в свою очередь 1-2 раза в месяц давал ему (Пальмову С.С.) за оказанную помощь деньги в сумму не более 15000 рублей. Деятельностью клуба занималась полностью Алатырева со своим сыном Медведевым. Она являлась администратором и владела клиентской базой, а ее сын загружал игры в игровые компьютеры и терминалы. (т.4 л.д.32-35, 44-47)

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 в судебном заседании их полностью подтвердил.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5 на предварительном следствии следует, что в 2018 году ему позвонила его знакомая Алатырева О.В., сообщив, что у нее имеются два игровых автомата и предложила совместно открыть игровой клуб на ул. Интернациональной г. Гусь-Хрустальный, при этом выручку распределять поровну. Поиском помещения для размещения клуба занимался ее сын Медведев К.С., который в дальнейшем при создании клуба осуществлял оплату аренды. Алатырева сообщила, что будет исполнять роль администратора игрового помещения, а он (Пальмов Р.С.) будет приезжать 1 раз в неделю и забирать прибыль в виде 50% дохода от игровой деятельности. Медведев К.С. в свою очередь был ответственен за ремонт игровых компьютеров в случае их поломки и отвечал за какие-либо связанные с ними технически вопросы. За работу Медведеву К.С. они платили около 10 или 15% от прибыли один раз в месяц. Кроме Алатыревой и Медведева в клубе больше никто не работал. Он (Пальмов Р.С.) организовывал весь игорный процесс, в том числе привозил столы для компьютеров, стулья. Игровая деятельность происходила в период с ноября 2018 года по начала августа 2019 года в арендуемом помещении по ул. Интернациональная. Алатырева постоянно находилась в клубе и осуществляла роль администратора, а именно запускала игроков в клуб, ставила игры и получала прибыль. Она загружала игру в компьютер, если игрок выиграл, то передавала выигрыш в виде денежных средств. Денежные средства в момент рабочей смены Алатырева хранила при себе. Режим работы клуба с 17 часов до 00 часов следующего дня. Первоначально они с Алатыревой сложились по 3 500 рублей для зачисления денежных средств в качестве выигрыша игрокам, в последующем выигрыш игрокам формировался из денежных средств в качестве выручки. Его (Пальмов Р.С.) средний еженедельный доход от организации игрового клуба составлял около 12 000–15 000 рублей. В августе 2019 года он с Алатыревой прекратили свою деятельность в игровом клубе, поскольку сотрудники полиции закрыли заведение как незаконное.

После того, как закрылся вышеуказанный клуб, примерно в сентябре 2019 года Алатырева ему предложила продолжить незаконную игровую деятельность на ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный. У них остались компьютеры, которые хранились у Медведева в гараже. Новые компьютерные столы в помещение по ул. Калинина привозил он (Пальмов Р.С.), а Медведев из своего гаража привозил компьютеры. Помещение они арендовали у Сочкова С.А., по поводу аренды договаривалась Алатырева. Система и условия при открытии нового игрового клуба остались прежними, то есть они с Алатыревой делили полученную от игорной деятельности прибыль по 50% каждому. Медведев с ними не работал. Раз в неделю он (Пальмов Р.С.) приезжал за выручкой, но иногда Алатырева посылала ему деньги путем перевода на его банковскою карту «Сбербанк России».

В феврале 2020 года в связи с малой выручкой и задолженностью по арендной плате перед Сочковым он (Пальмов Р.С.) решил прекратить деятельность клуба. В счет долга он оставил тому всю технику и мебель. (т.3 л.д.149-153)

После оглашения показаний подсудимый Пальмов Р.С. в судебном заседании их полностью подтвердил.

Подсудимая Алатырева О.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Алатыревой О.В. на предварительном следствии следует, что в начале октября 2016 года ей позвонил ее знакомый Свидетель №10 и рассказал, что Пальмовы Роман и Сергей хотят с ней встретиться и предложить ей работу в игровом зале с игровыми компьютерами. На следующий день в обеденное время Свидетель №10 познакомил ее с братьями Пальмовыми, с которыми она проследовала в подвальное помещение, расположенное по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. Свидетель №10 при их разговоре не участвовал. В подвальном помещении находилась комната – игровая зона с компьютерами в количестве не менее 4 штук, в игровой зоне имелось отделенное помещение и, как сказали Пальмовы, предназначавшееся для оператора. На столе в помещении кассы находился рабочий нетбук, с которого оператор должен полученные от игрока деньги зачислить на счет выбранной клиентом азартной игры в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). Пальмовы Сергей и Роман предложили ей работу оператора в данном игровом клубе и предложили заработную плату 1000 рублей за одну смену, при графике работы 2\2 с 17 часов до 05 часов следующего дня.

Пальмов Сергей объяснил ей суть работы оператора, что в игровой клуб будут приходить клиенты – игроки, выбирать номер компьютера, для дальнейшей игры в азартную игру, установленную на компьютере (в компьютерах было более 200 игр (клубнички, пирамидки, обезьянки и т.п.). Затем игроки будут передавать ей деньги, которые она должна будет с использованием своего рабочего нетбука зачислить на счет выбранной клиентом азартной игры в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). В случае если клиент выиграл в азартную игру определенную сумму кредитов-денег, то она должна будет обновить у себя на рабочем нетбуке информацию, после чего ей на монитор будет выведена сумма выигрыша игрока от участия в азартной игре, после этого она должна будет выплатить выигравшему игроку указанную сумму денег, равную выигранной сумме кредита. В случае если игрок проиграл, то все поставленные им в азартной игре кредиты-деньги сгорают и соответственно деньги переданные оператору за проведение азартной игры игроку обратно не возвращаются. Азартные игры функционировали через интернет, то есть на каждом из жестких дисков находящихся в компьютере в открытом окне были уже запущены с одного сайта игры, в которые играли посетители игрового клуба. Посетитель начинал игру на компьютере, нажав кнопку старт компьютерной мышью. Минимальная ставка в клубе начиналась от 50 рублей, а максимальная ставка не ограничена.

По указанию Пальмова Сергея операторами данного игорного клуба велась тетрадь учета денежных средств (выручки), которую они отдавали на проверку Пальмову Роману или Сергею, которые контролировали весь финансовый процесс, в том числе давали указания операторам по работе в игровом клубе. Также они осуществляли взаимоотношение с арендодателем, расчеты по коммунальным платежам, определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов игрового клуба денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, определяли количество игрового оборудования в игорном заведении, виды азартных игр, устанавливаемых в них, приобретали игровые автоматы и игровое оборудование, комплектующие к нему, определяли размер заработной платы персонала. Пальмовы пояснили, что по всем возникающим вопросам по деятельности игорного клуба нужно звонить Пальмову Сергею. Пальмов Роман мог звонить операторам, узнавая про выручку игрового клуба, имеющиеся долги игроков игорного клуба.

После ее согласия на работу оператором она стала работать в указанном игорном клубе с начала октября 2016 года. В ее обязанности как оператора игорного клуба входило: обеспечивать функционирование игорного заведения, принимать денежные средства от игроков, выставлять на игровых автоматах сумму денежных средств внесенных игроками, выдавать денежные средства игрокам в случае их выигрыша, проводить ежесменную сверку счетчиков игровых автоматов, докладывать Пальмову Сергею или Роману о посетителях подпольного игрового заведения, их выигрышах и проигрышах. В течение смены все денежные средства, поступившие от игроков и, в случае выигрыша, выданные игрокам учитывались у Пальмова Сергея в программе «администраторская», программа была установлена у него на планшете. Операторы вели учет в своей рабочей тетради, хранившейся в комнате оператора, которую давали на проверку раз в неделю Пальмову Сергею. По указанию братьев Пальмовых выручку она хранила в маленьком железном ящике, забирая только свою зарплату после смены в сумме 1 000 рублей. Они приезжали за выручкой 2 раза в неделю, впоследствии они стали приезжать по мере возможности. С середины 2017 года она стала переводить выручку по указанию Пальмова Сергея через сторонние банкоматы Сбербанка с банковской карты, выданной на имя Соловьевой (Калитовой) Елены на счет супруги Пальмова Сергея – ФИО53.

С начала 2017 года Пальмовы Сергей и Роман привезли в игровой клуб не менее 3 игровых терминала. На жестких дисках терминалов находилось программное обеспечение для проведения онлайн азартных игр.

В один из дней лета 2017 года в свою смену она проиграла крупную сумму денег в данном игорном клубе, в связи с чем Пальмовы Сергей и Роман предложили ее (Алатыревой) сыну Медведеву К.С. отработать ее долг, пригрозили, что в противном случае отнимут квартиру, в связи, с чем тот согласился. По указанию Пальмовых Сергея и Романа, Медведев должен был следить за операторами клуба, за сохранностью денежных средств, а также переводить выручку, поступившую от незаконной деятельности игорного клуба Пальмову Сергею, за что ему полагалось ежемесячное вознаграждение. С конца 2017 года она по указанию Пальмовых пригласила работать в игорный клуб оператором в качестве своего сменщика Соловьеву (Калитову) Е.М. Ей она объяснила все детали работы, функции и заработную плату.

В период с октября 2016 года по 05 августа 2019 года она (Алатырева) работала в указанном игровом клубе оператором. 05 августа 2019 года деятельность игрового клуба была ликвидирована сотрудниками полиции, которые изъяли все игровое оборудование из клуба, а именно 3 терминала и 2 компьютера.

В октябре 2019 года ей позвонил Пальмов Роман и попросил о встрече. При встрече он потребовал отдать остатки имевшегося перед ним и его братом Сергеем денежного долга и, предполагая, что для выплаты долга у нее нет денег, сразу предложил ей работу оператора в игорном клубе по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.55а, который он и Пальмов Сергей собирались открыть для дальнейшего проведения азартных игр. Пальмов Роман пояснил, что заработная плата за одну рабочую смену будет составлять 1500 рублей, график работы тот же, на что она согласилась.

Ей известно, что помещение игорного клуба принадлежало Свидетель №12. Со слов Пальмова Романа, обязанности оператора оставались прежними, что и в игорном клубе по ул. Интернациональная. Вопросам аренды и коммунальных платежей за помещение игорного клуба решали Пальмовы Роман и Сергей. В игорном клубе находилось три игровых терминала и два компьютера. Первоначально в игровом клубе посменно операторами работали она и Соловьева (Калитова), которую пригласил работать Пальмов Роман. Все рабочие моменты операторы вели на одном листе в течение своей смены, по окончании смены лист уничтожался. Выручку, полученную от организации игорной деятельности в игорном клубе, она по указанию Пальмова Сергея переводила раз либо 2 раза в неделю через банковскую карту на имя Угодиной на счет Пальмова Сергея. Банковскую карту на имя Угодиной Киры ей привез Пальмов Сергей. Последний решал все вопросы, связанные с деятельностью игрового клуба, кроме того раз в неделю приезжал в игровой клуб, чтобы посчитать еженедельную выручку и сверить со своей программой в планшете. Обязанности Романа она не знает, но тот мог звонить на телефон операторам и спрашивать о выручке.

В конце ноября 2019 года Соловьева (Калитова) прекратила работать в игорном клубе и по просьбе Пальмова Сергея она (Алатырева) пригласила работать оператором в игровой клуб Тарасову Ольгу, подробности работы рассказала ей сама. Последняя проработала в игорном клубе по начало 2020 года. В конце февраля 2020 года Пальмов Сергей и Роман отдали данный игорный клуб с находящимся в нем игорным оборудованием в счет денежного долга за аренду указанного помещения Свидетель №12. (т.3 л.д.103-108, 121-123, 124-129, 138-144)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Алатырева О.В. полностью их подтвердила в судебном заседании.

Подсудимый Медведев К.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Медведева К.С. на предварительном следствии следует, что в 2016 году от своей матери Алатыревой О.В. он узнал, что та работает оператором в подпольном игорном клубе, расположенном в подвальном помещении гостиницы «Мещера», расположенном по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22. Алатырева предложила ему оказывать разовую помощь в хозяйственной части, за что платила ему разовое вознаграждение. Он видел в помещении игорного клуба несколько компьютеров, на которых имеются различные азартные игры и видел игроков, которые играли в эти игры и выигрывали деньги. Его мать работала в игорном клубе одна с 17 часов до 05 часов следующего дня. В 2018 году у матери появилась сменщица оператор игорного клуба – Соловьева (Калитова) Елена.

От Алатыревой ему стало известно, что владельцами игорного клуба являются Пальмовы Роман и Сергей из г. Владимир. В 2017 году мать сказала ему, что те попросили ее узнать, не желает ли он (Медведев) подработать в игорном клубе, осуществляя при необходимости ремонт и настройку игровых компьютеров и терминалов, на которых играют в азартные игры, за определенную плату. Он согласился на предложение, сказав об этом своей матери, которая в свою очередь передала впоследствии Пальмовым. За сделанную работу он получал оплату сразу же после ремонта из кассы игорного клуба.

Сами азартные игры функционировали через интернет. То есть на каждом из жестких дисков находящихся в терминалах и компьютерах в открытом окне были уже запущены с одного сайта игры, в которые играли посетители клуба. Принцип игры в игорном клубе был следующий: зайдя в игровой зал, посетитель передавал денежные средства оператору и выбирал игровой аппарат, на котором хочет поиграть, после этого оператор выставляла на игровом аппарате (компьютере или терминале) посредством сети интернет через рабочий ноутбук или временами через рабочий телефон оператора сумму кредитов, соответствующую переданным посетителем оператору денежным средствам. Затем посетитель начинал игру на игровом терминале или компьютере, нажав кнопку старт. В случае, выигрыша оператор выдал клиенту наличные денежные средства. Если клиент хотел пересесть на другой аппарат, то вновь звал к себе оператора и просил его обнулить кредит на данном аппарате и поставить его на другой. Если клиент проигрывал, то уходил без выигрыша. Минимальная ставка в клубе была 50 рублей, а максимальная ставка не ограничена.

Операторами игорного клуба велась тетрадь учета денежных средств (выручки), которую они потом давали на проверку Пальмову Роману и Сергею, которые контролировали весь финансовый процесс, в том числе давали указания операторам по работе в игровом клубе. Также они осуществляли взаимоотношение с арендодателем, расчеты по коммунальным платежам, определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов игрового клуба денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, определяли количество игрового оборудования в игорном заведении, виды азартных игр, устанавливаемых в них, приобретали игровые автоматы и игровое оборудование, комплектующие к нему, определяли размер заработной платы персонала, предпринимали меры к конспирации деятельности игрового клуба.

Летом 2017 года его мать в данном игорном клубе в свою рабочую смену проиграла крупную сумму денег в игровые терминалы и таким образом стала должником братьев Пальмовых. После случившегося ему на мобильный телефон позвонил Пальмов Сергей и сказал, что если он и мать хотят выйти из указанной ситуации по-хорошему, то он должен начать работать в клубе в качестве его подчиненного. Он должен следить за тем, чтобы Алатырева прекратила играть в игровые терминалы в игорном клубе в свои рабочие смены и следить за сохранностью денежных средств, а также переводить выручку, полученную от операторов Пальмову Сергею либо его супруге Угодиной Кире. Пальмов Сергей сказал ему, что если он откажется, то они с братом смогут забрать его квартиру в качестве оплаты долга в сумме около 300 000 рублей. Он испугался и согласился на предложение.

По договоренности с Пальмовым Сергеем и Романом в его обязанности входили сбор выручки из кассы игорного клуба и дальнейший перевод на банковский счет Пальмова Сергея либо его супруги ФИО54. Деньги он переводил примерно раз в месяц, после чего по требованию Пальмова Сергея стал переводить их примерно 1 раз в неделю. Деньги он переводил через разные банкоматы (Сбербанка), расположенные в г. Гусь-Хрустальный по номеру мобильного телефона Угодиной либо Пальмова Сергея. Иногда деньги он передавал наличными, когда Пальмовы Роман или Сергей приезжали в г. Гусь-Хрустальный. Суммы выручки были разные, то есть в месяц было примерно от 50 000 до 70 000 рублей.

Заработную плату он получал дважды в месяц, в основном это была фиксированная сумма в общем размере 10 000 рублей, иногда при большой выручке Пальмов Сергей мог дать больший бонус от выручки. В его прямом подчинении никто из операторов игрового клуба не находился, он только передавал им указания Пальмова Сергея и Романа.

В период с октября по декабрь 2018 года он находился в г. Москва и в игорном клубе не работал, вновь продолжил работать с января 2019 года до 05 августа 2019 года, выполняя вышеуказанные обязанности. Работая в игорном клубе, постоянно он там не находился, у него был доступ к онлайн камере в клубе, видео просматривалось через интернет на мобильном телефоне.

В период с середины 2018 по начало 2019 года в игорном клубе сломались игровые терминалы в количестве 3 штук, и Пальмов Сергей попросил его увезти их на хранение в подобранное им место. В игорном клубе осталось 3 игровых терминала и два компьютера, на которых проводились азартные игры. Сломанные терминалы он отвез в сарай к своему другу.

05 августа 2019 года в клуб пришли сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскных мероприятий, об этом по телефону ему сообщила Алатырева, находящаяся в игорном клубе. Он позвонил Пальмову Сергею и рассказал о произошедшем, и тот дал указание позвонить Свидетель №10, поскольку тот находился в городе. В этот же день когда он подошел к клубу сотрудники полиции пояснили, что знают о его причастности к осуществлению незаконной игорной деятельности, и предложили сознаться в этом. В тот же день он встретился с Свидетель №10, который предложил ему признаться в том, что он организовал и занимается незаконной игровой деятельностью, поскольку в таком случае его действия будут квалифицированы по менее тяжкой части статьи уголовного кодекса, при этом он не должен называть истинных организаторов и владельцев игрового клуба. После указанных событий он позвонил Пальмову Сергею и сказал, что работать у них ни он, ни Алатырева не будут. Пальмов Сергей спросил у него, как он будет возвращать долг, на что он ответил, что ничего возвращать не будет и пригрозил рассказать об их деятельности сотрудникам полиции. Пальмов Сергей попросил вернуть оборудование, которое он отвез в сарай. Он согласился и отвез терминалы по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, при этом в указанном помещении никого не было. (т.3 л.д.189-194, 201-203, 204-208, 209-214, 223-225)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Медведев К.С. полностью их подтвердил в судебном заседании.

Подсудимая Соловьева Е.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Соловьевой Е.М. на предварительном следствии следует, что в один из дней осенью 2017 года она встретилась со своей знакомой Алатыревой, которая предложила ей работу оператора в игорном клубе, расположенном по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась на предложение Алатыревой. От нее ей стали известны детали работы оператора в клубе и о предстоящем заработке. Сама Алатырева рассказала, что тоже работает оператором в игорном клубе, владельцы клуба из г. Владимир. Алатырева ей рассказала, что одна рабочая смена оплачивается в размере 1000 рублей. В тот же день они проследовали в игровой клуб по указанному адресу. Внутри подвального помещения находилась игровая зона с терминалами в количестве не менее 4 штук и отделенное помещение, предназначавшееся для оператора, где на столе находился рабочий нетбук.

Алатырева объяснила, что ее рабочим местом будет помещение для оператора, нетбук – это касса для приема денежных средств от посетителей и выдачи им выигрыша. Алатырева сказала, что график работы 2\2 с 17 часов до 05 часов следующего дня. Со слов Алатыревой суть работы оператора заключалась в следующем: в игровой клуб будут приходить клиенты – игроки, выбирать номер терминала, для дальнейшей игры в азартную игру, установленную на терминал (в компьютерах было более 200 игр (клубнички, книжки, пирамидки, обезьянки, шары, и т.п.). Затем игроки будут передавать ей деньги, которые она должна будет с использованием своего рабочего нетбука зачислить на счет выбранной клиентом азартной игры в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). Если клиент выиграл в азартную игру определенную сумму кредитов-денег, то она должна будет обновить у себя на рабочем нетбуке информацию, после чего ей на монитор будет выведена сумма выигрыша игрока от участия в азартной игре, и она должна выплатить выигравшему игроку указанную сумму денег, равную выигранной сумме кредита. В случае если игрок проиграл, то все поставленные им в азартной игре кредиты-деньги сгорают и соответственно деньги переданные оператору за проведение азартной игры игроку обратно не возвращаются. Азартные игры функционировали через интернет. То есть на каждом из жестких дисков находящихся в терминале в открытом окне были уже запущены с одного сайта игры, в которые играли посетители клуба. Посетитель мог начать игру с минимальной ставки 50 рублей, а максимальная ставка была не ограничена. Посетитель начинал игру на терминале, нажав кнопку старт. Она и Алатырева работали посменно, кроме них операторов в клубе не было. Во время ее рабочей смены владельцы клуба не приезжали в клуб, возможно, они приезжали в рабочие смены Алатыревой. В обязанности оператора входило: обеспечивать функционирование игорного заведения, принимать денежные средства от игроков, выставлять на игровых автоматах сумму денежных средств внесенных игроками, выдать денежные средства игрокам в случае их выигрыша, проводить ежесменную сверку счетчиков игровых автоматов. Ею и Алатыревой велась тетрадь учета денежных средств (выручки) указанного игорного клуба, в которой записывался весь финансовый процесс, данная тетрадь находилась на столе в комнате оператора. Кто являлся собственником помещения, в котором находился игорный клуб, она не знает, при возникающих проблемах она обращалась к Алатыревой, которая общалась с владельцами игорного клуба. За период ее работы в игровом клубе она не видела владельцев этого клуба, лишь единожды звонила владельцу игорного клуба по имени Роман, телефон которого ей дала Алатырева по поводу оплошности в работе.

В течение своей рабочей смены все денежные средства, поступившие от игроков, она хранила в железном маленьком ящике используемом под кассу, после своей смены денежные средства она также оставляла в ящике, при этом забирала свою зарплату в сумме 1 000 рублей. Кто забирал выручку, она не знает. Впоследствии Алатырева попросила ее отдать в пользование одну из своих банковских карт, объяснив это тем, что имеет проблемы с долгами и не может оформить на свое имя банковскую карту. С ее банковской карты Алатырева совершала банковские переводы владельцу игорного клуба.

В игровой клуб приезжал сын Алатыревой – Медведев Кирилл, который следил за игровым оборудованием, функционированием деятельности игорного клуба, иногда просил ее выйти работать не в свою смену, также имелась договорённость, что она и Алатырева должны просить разрешения у Медведева дать посетителю играть в игорном клубе на игровом оборудовании в виртуальный долг, с последующим возвращением посетителем затраченных на игру денежных средств.

В период времени с осени 2017 года по 05 августа 2019 года она работала в указанном игровом клубе в качестве оператора. 05 августа 2019 года деятельность игрового клуба была ликвидирована сотрудниками полиции, которые изъяли все игровое оборудование из клуба 3 терминала и 2 компьютера.

Осенью 2019 года ей на мобильный телефон позвонил владелец вышеуказанного игорного клуба по имени Роман, который предложил ей работать оператором в игорном клубе по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.55а, который он собирался открыть для дальнейшего проведения азартных игр. Роман сказал, что заработная плата за смену будет составлять 1500 рублей, рабочий график будет тот же и ее сменщицей будет Алатырева. Она согласилась на предложение. Роман пояснил, что обязанности будут те же что и в прежнем игорном клубе, то есть обеспечивать функционирование игорного заведения, принимать денежные средства от игроков, выставлять на игровых автоматах сумму денежных средств внесенных игроками, выдать денежные средства игрокам в случае их выигрыша, проводить ежесменную сверку счетчиков игровых автоматов, докладывать о посетителях подпольного игрового заведения, их выигрышах и проигрышах, доклад она делала Алатыревой.

Игорный клуб стал функционировать с октября или ноября 2019 года. В игорном клубе находились 3 игровых терминала и 2 компьютера. Рабочие записи за смену она и Алатырева вели на листке бумаги, который по окончании смены уничтожался. Выручку за смену она оставляла в рабочем помещении оператора в ящике стола. Само помещение оператора было отделено от игровой комнаты, в нем на рабочем столе находился нетбук предназначенный для работы оператора, чтобы с его использованием зачислить на счет выбранной клиентом азартной игры в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). С владельцем данного игорного клуба она лично не встречалась, лишь единожды ей звонил Роман с предложением работы. Далее все рабочие вопросы с владельцем игорного клуба решала Алатырева. В начале декабря 2019 года она прекратила работать в игорном клубе по собственному желанию. (т.4 л.д.124-129, 139-143)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Соловьева Е.М. полностью их подтвердила в судебном заседании.

Подсудимая Тарасова О.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Тарасовой О.В. на предварительном следствии следует, что в конце ноября - начале декабря 2019 года ей позвонила Алатырева и предложила ей работу оператора в игорном клубе, расположенном по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а. Она согласилась на предложение Алатыревой и в этот же день встретилась с последней и обсудила детали работы. Алатырева ей рассказала, что график работы оператора 2\2 с 16 часов до 04 следующего дня, за каждую рабочую смену оплата 1500 рублей. Кроме того Алатырева рассказала, что владельцем игорного клуба являются люди из г. Владимир, при этом она точно упоминала имя Роман.

Алатырева объяснила, что в обязанности оператора входит обеспечение функционирования игорного зала в рабочую смену, то есть получать денежные средства от игроков, выдавать выигрыш игрокам, выставлять на игровых терминалах и компьютерах сумму денежных средств, внесенных игроками, рассказывать Алатыревой о выигрышах и проигрышах. Она согласилась с условиями работы и приступила к работе на следующий день после разговора с Алатыревой. Игорный клуб располагался в отдельно построенном кирпичном строении по вышеуказанному адресу. Внутри помещения находилась комната - игровая зона с терминалами в количестве 3 штук и 2 игровых компьютера на столах вдоль стен, кроме того в игровой зоне находилось отделенное помещение предназначавшееся для оператора, в котором имелся стол на котором находился рабочий ноутбук. Алатырева сказала, что помещение оператора будет ее рабочим местом, соответственно находившийся в этом помещении ноутбук – это рабочий ноутбук оператора и помещение является кассой для приема денежных средств от посетителей и выдачи им выигрыша. В игровом клубе имелся мобильный телефон, предназначенный для работы оператора, то есть на него могли позвонить пришедшие в клуб игроки, и оператор открывал им дверь. Алатырева рассказала, что в игровой клуб будут приходить клиенты – игроки, выбирать номер терминала или компьютера, для дальнейшей игры в азартную игру, установленную на терминал или компьютер (игр в компьютерах было не много (шары, корабли, брильянты, три семерки, фруктовый коктейль, обезьянки, сейфы, книжки и т.п.). После чего игроки будут передавать деньги, которые она должна с использованием своего рабочего ноутбука зачислить на счет выбранной клиентом азартной игры в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). Если клиент выиграл в азартную игру определенную сумму кредитов-денег, то она должна обновить у себя на рабочем ноутбуке информацию, после чего на монитор будет выведена сумма выигрыша игрока от участия в азартной игре, и она должна выплатить выигравшему игроку указанную сумму денег, равную выигранной сумме кредита. Далее в случае если игрок проиграл, то все поставленные им в азартной игре кредиты-деньги сгорают и соответственно деньги переданные оператору за проведение азартной игры игроку обратно не возвращаются. Азартные игры функционировали через интернет. На каждом из жестких дисков находящихся в терминале и в компьютере в открытом окне были уже запущены с одного сайта игры, в которые играли посетители клуба. Ей не известно, кто устанавливал игры в терминале и компьютере, и следил за игорным оборудованием. При ней неисправностей функционирования не происходило. Посетитель начинал игру на терминале и компьютере, нажав кнопку старт, минимальная ставка 1 рубль, максимальная – 2500 рублей.

Во время рабочей смены велась тетрадь учета денежных средств (выручки) игорного клуба, в которой записывался весь финансовый процесс, данная тетрадь находилась на столе в комнате оператора, кто ее проверял, она не знает. Если ей были нужны деньги для выплаты выигрыша посетителю игорного клуба, она отсчитывала имевшиеся деньги в кассе, если денег не хватало, то записывался долг, и на следующий день Алатырева приносила деньги, которые снимала с банковской карты, на кого была оформлена карта ей не известно. В течение своей рабочей смены все денежные средства, поступившие от игроков, она хранила в полке шкафчика в помещении оператора, при этом забирала свою зарплату в сумме 1 500 рублей. Во время ее рабочей смены владельцы клуба не приезжали в клуб, помимо нее в игровом зале в других сменах работала оператор Соловьева Елена, которая уволилась в начале декабря 2019 года. Сама она проработала в игровом клубе в период с конца ноября по конец декабря 2019 года либо начало 2020 года, после чего прекратила выходить на работу. По всем возникающим вопросам в период своей работы она обращалась к Алатыревой, кроме того каждый раз по окончанию своей смены при наличии выручки она приносила ей денежные средства домой. Алатырева рассказывала, что выручку в последующем отправляет на банковскую карту «им», как она поняла, хозяевам игорного клуба. (т.4 л.д.149-154, 164-168)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Тарасова О.В. полностью их подтвердила в судебном заседании.

Суд признаёт допустимыми доказательствами показания Пальмова С.С., Пальмова Р.С., Алатыревой О.В., Медведева К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., данные в качестве подозреваемых и обвиняемых, и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания на предварительном следствии получены в установленном законом порядке. Перед началом допросов указанным лицам были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ. Допросы производились с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда им было в присутствии защитников разъяснено право не свидетельствовать против себя. Также перед допросами следователь разъяснил Пальмову С.С., Пальмову Р.С., Алатыревой О.В., Медведева К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., что их показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. От указанных лиц и их защитников замечаний относительно правильности изложения следователем их показаний в протоколах не поступило. Показания допрашиваемых лиц удостоверены их подписями, подписями защитников и следователя.

Вина подсудимых кроме собственных показаний объективно подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что 14 апреля 2006 года он приобрел по договору купли-продажи помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22, а именно кафе «Мещерские Зори» и подвальное помещение, расположенное под кафе. С 2006 года он стал сдавать в аренду указанные помещения. В 2016 году или 2017 году к нему обратился мужчина, который представился по имени Сергей, фамилию не знает. Сергею было известно, что у него имеется в собственности указанное подвальное помещение, и предложил сдать ему его в аренду. Сергей пояснил, что в данном помещении он организует развлекательное заведение, какое именно не помнит, но ничего противозаконного он не называл. Сергей обязался оплачивать аренду помещения ежемесячно около 10-15 тысяч рублей. Ключи от данного помещения он передал Сергею. Они договорились, что оплачивать услуги за аренду помещения тот будет лично. По прошествии времени за аренду помещения ему стал отдавать деньги парень по имени Кирилл, который, по-видимому, работал на Сергея. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в указанном помещение сданном в аренду, был организован клуб для проведения азартных незаконных игр. (т.3 л.д.50-51, 84-87)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии следует, что в 2016 или 2017 году к нему обратился Пальмов Сергей, рассказав, что хочет организовать игорное заведение в виде зала игровых автоматов с азартными играми, которые запрещены на территории Владимирской области. Пальмов Сергей спросил, есть ли у него знакомые женщины, которые работали в игорных заведениях и проживающие на территории г. Гусь-Хрустальный. Он решил познакомить его со своей знакомой по имени Олеся, предложил ему встретиться с ней. Через несколько дней он (Свидетель №10) встретился с Олесей и познакомил ее с Пальмовыми Романом и Сергеем. В разговоре между ними он не участвовал и суть разговора не слышал. Впоследствии ему стало известно, что Пальмовы Роман и Сергей открыли игорный клуб в подвальном помещении гостиницы «Мещера». Сам он никогда в игорный клуб не приходил. (т.3 л.д.78-80)

Свидетель Сочков С.А. суду показал, что несколько лет назад им приобретен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а. На данном земельном участке находятся различные помещения, часть которых он в 2019 году решил сдавать в аренду. В конце августа 2019 года к нему обратился мужчина, как впоследствии ему стало известно Пальмов Роман, который поинтересовался арендой небольшого помещения. Встретившись, он передал Пальмову Роману ключи от помещения, обозначил ежемесячный платеж за аренду в размере 10 000 рублей, а также оплату за услуги электричества. Они договорились, что в конце месяца Пальмов Роман должен отдавать ему лично деньги за аренду помещения. Пальмов Роман пояснил, что в помещении он планирует открыть компьютерный клуб. В конце октября или начале ноября 2019 года клуб стал функционировать, поскольку он видел, как в помещение стали заходить люди. Затем в конце ноября и декабря Роман лично передавал ему деньги за оплату за арендуемое помещение по 10 000 рублей и за оплату электроэнергии, в среднем около 15 000 рублей. В конце января 2020 года он встретился с Пальмовым Романом по его просьбе и тот пояснил, что у него трудное материальное положение, в связи с чем он не может заплатить за 2 месяца аренды и пользования коммунальными услугами, то есть погасить долг в размере 50 000 рублей. Пальмов Роман сообщил ему, что в арендуемом помещении находится игорный клуб с игровыми терминалами и компьютерами. Они вдвоем прошли в игорный клуб, где Роман показал ему игровое оборудование: три игровых терминала и 2-3 компьютера, на которых имелось программное обеспечение с азартными играми, для проведения игорной деятельности. Азартные игры функционировали через интернет, которого до сдачи в аренду в помещении не было, на каждом из жестких дисков находящихся в терминалах и компьютерах в открытом окне были уже запущены с одного сайта игры, в которые играли посетители клуба. Пальмов Роман попросил его забрать игровое оборудование в счет долга и все находившееся имущество, столы и стулья, на что он согласился.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в ООО « », которое является интернет провайдером «ТВИНЕТ». В его должностные обязанности входит заключение договоров на подключение и обслуживание услугами интернет провайдера, техническая поддержка клиентов.     По адресу Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22 проведена оптоволоконная линия для услуг пользования интернетом провайдера «ТВИНЕТ». На протяжении нескольких лет в подвальном помещении данного здания имелся абонент пользующийся услугами провайдера «ТВИНЕТ». Он был только в одном помещении, где стоял один компьютер. По поводу неполадок интернета ему на мобильный телефон с номера 89101896277 неоднократно звонил мужчина представлявшийся Сергеем, который как он пояснял, является абонентом. Кроме того он неоднократно сам звонил Сергею и напоминал ему об имеющейся задолженности за пользование услугами интернета. Денежные средства за интернет Сергей оплачивал раз в 3-4 месяца.

В августе 2019 года он позвонил Сергею по поводу задолженности оплаты, и Сергей сказал, что закрылся и попросил перенести оптоволоконную линию в помещение, расположенное по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а. Осмотрев помещение, где в то время осуществлялся ремонт, он озвучил Сергею стоимость подключения и подведения оптоволокна, а также ежемесячную оплату. Сергей согласился, после чего монтажниками ООО « » подведено оптоволокно и строение подключено к услугам интернет провайдера «ТВИНЕТ».

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии следует, что в период с осени 2017 года по январь 2020 года он проживал совместно с Калитовой Еленой, в связи с вступлением в брак она изменила фамилию на Соловьеву. Осенью 2017 года Соловьева рассказала ему, что работает оператором в подпольном игорном клубе, расположенном в подвальном помещении гостиницы «Мещера» по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. Она работала по несколько дней подряд с 17 часов до следующего утра, ее заработная плата за смену составляет 1000 рублей. От Соловьевой ему известно, что в игорном клубе у нее имелась сменщица Олеся. Соловьева рассказывала ему суть своей работы в качестве оператора и описала, как именно происходил игровой процесс. Кто являлся владельцем игорного клуба, ему не известно, Соловьева лишь говорила, что все вопросы решаются через Олесю, и все принадлежит «владимирским» хозяевам. Несколько раз по просьбе Соловьевой он приходил в указанное заведение. Помещение игорного клуба состояло из нескольких комнат, в том числе имелось игровое помещение с отделенной зоной оператора. Как происходила игра в терминалы или компьютеры, ему не известно, он видел лишь как Соловьевой игроки передают деньги для игры, после чего та с рабочего ноутбука выполняла какие-то манипуляции и игрок садился за выбранный им терминал или компьютер и играл. В игровом зале находилось 5 терминалов и несколько компьютеров.

От Соловьевой ему известно, что в августе 2019 года указанный игорный клуб закрыт сотрудниками полиции. Спустя несколько месяцев Соловьева сказала, что собирается работать оператором во вновь открывающемся игорном клубе. В начале ноября 2019 Соловьева стала работать оператором в игорном клубе, расположенном на ул. Калинина г.Гусь-Хрустальный. Несколько раз он приходил к Соловьевой в этот игорный клуб, который находился в одноэтажном кирпичном строении, в помещении находилось три терминала и несколько компьютеров. Кто являлся собственником игорного клуба, ему не известно. Сменщицей Соловьевой являлась Олеся. Соловьева проработала в этом игорном клубе не более месяца, после чего прекратила там работать. (т.3 л.д.73-76)

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО55 на предварительном следствии следует, что 07 июля 2019 года он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК МВД России «Гусь-Хрустальный». В указанный день в служебном кабинете в 19 часов 22 минуты сотрудник полиции вручил ему специальное аудио-видеозаписывающее техническое средство, купюру достоинством 1000 рублей, о чем были составлены соответствующие акты, где он, приглашенные граждане и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего он, двое понятых и сотрудники полиции на служебном автомобиле проехали в игровой клуб, расположенный в подвальном помещении по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. Подойдя к двери, он позвонил в домофон, после чего дверь открылась и он прошел внутрь. Он прошел в помещение игрового клуба, где находилось несколько мужчин, которые играли в игровые терминалы и компьютеры. Он присел за игровой терминал, чтобы посмотреть, как происходит игра у других лиц. Слева от него находился монитор компьютера, за которым сидел неизвестный мужчина, на мониторе менялись изображения ягоды, фрукты, то есть происходил игровой процесс. Чтобы начать игровой процесс, он подошел к оператору игрового клуба женщине, которая находилась в помещении кассы, которое оборудовано стеклянным окошком для приема и выдачи денег. Он попросил ее зарядить указанный им терминал на 1000 рублей для игрового процесса. После чего прошел к терминалу, начал игровой процесс путем нажатия рукой кнопки старт на сенсорный дисплей экрана терминала. При нажатии кнопки старт, началась игра, то есть стали меняться изображения, прокручиваясь сверху вниз. При этом с игрового баланса списывается сумма ставки, и символы на экране начинают меняться, выстраиваясь в ряд из трех горизонтальных рядов. В случае если символы по горизонтали или в некоторых случаях по вертикали совпадают, то на игровой баланс возвращаются деньги в виде кредитов и плюс сумма выигрыша. Игра ведется до окончания игрового баланса в случае проигрыша, либо по желанию игрока, когда он может остановить игру и потребовать у оператора выдать ему деньги наличными в соответствии с игровым балансом. За период игры у него произошел выигрыш в сумме 500 рублей, и он попросил оператора остановить игру и снять выигрыш, получив от оператора деньги, он покинул игровой клуб. После чего выйдя на улицу, он сел в ожидавший автомобиль сотрудников полиции, с которыми вернулся в отделение полиции. Там в присутствии понятых он добровольно выдал специальное техническое средство для аудио-видео записи, о чем были составлены соответствующие акты, в которых он и присутствующие граждане расписались. В дальнейшем была произведена запись на CD-R диск и впоследствии произведен осмотр видеозаписи, после чего диск был упакован в конверт и опечатан, скреплен заверительными подписями. (т.3 л.д.90-93)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что в 2018 году он около 10 раз посещал игровой клуб, расположенный в подвальном помещении по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. Входная дверь в игровой клуб оборудована домофоном и дверь открывал оператор клуба. В игровом клубе работали операторами Олеся и Елена. Придя в игровой клуб, он передавал деньги кассиру, который через компьютер администратора зачислял количество бонусов на выбранный им терминал в количестве соответствующем переданным им денежным средствам. Затем он осуществлял игровой процесс на терминале или компьютере, нажимая разные функциональные кнопки, а именно поднимал и понижал ставки, выбирал количество линий, совпадений, выбирал игру. (т.3 л.д.46-47)

Из показаний свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что в 2019 году он около 4 раз посещал игровой клуб, расположенный в подвальном помещении гостиницы «Мещерские зори». На тот момент в игровом клубе работали девушка (указал на подсудимую Соловьеву Е.М.) и парень по имени Кирилл, которые зачисляли деньги в терминалы. Аналогичным образом описал указанный предыдущим свидетелем принцип осуществления игровой деятельности. В игровом клубе он позиционировался как постоянный игрок и Кирилл ему разрешал играть в долг. Денежные средства в размере взятых в долг бонусных очков и проигранных им он всегда передавал Кириллу наличными денежными средствами. (т.3 л.д.49)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии следует, что 05 августа 2019 года около 19 часов он впервые пришел в игровой клуб, расположенный в подвальном помещении здания под рестораном «Мещерские зори» по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. Вход в игровой клуб осуществлялся через дверь, которая была закрыта от посторонних лиц. Внутри клуба находились аппараты – терминалы, за которыми играли незнакомые ему посетители. Его встретила незнакомая женщина, как он понял, оператор. Он передал ей деньги в сумме 200 рублей, которые она внесла на счет указанного им игрового терминала. На игровых аппаратах были установлены различные азартные игры, такие как «Ягодки», «Сейфы» и т.п. Аналогичным образом описал указанный предыдущими свидетелями принцип осуществления игровой деятельности. Оператор положила на баланс игрового терминала сумму 200 рублей и он начал игру посредством нажатия кнопки «Старт». В этот момент в помещение игрового клуба зашли как несколько мужчин, которые сообщили, что являются сотрудниками полиции, пояснив, что проводятся оперативные мероприятия. (т.3 л.д.52-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии следует, что в 2019 году неоднократно он посещал игровой клуб, расположенный в подвальном помещении здания по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. За все время там он встречал только двух операторов по именам Олеся и Елена (указал на Алатыреву О.В. и Соловьеву Е.М.). В игровом клубе находилось несколько компьютеров. Деньги за игру он отдавал оператору игрового клуба, которая посредством сети интернет переводила полученную от него сумму на счет выбранного им терминала, то есть сумма «кредитов» на терминале соответствовала переданной им сумме денежных средств оператору игрового зала. Он иногда выигрывал в игровые автоматы, выигрыш получал у оператора. Аналогичным образом описал указанный предыдущими свидетелями принцип осуществления игровой деятельности. 05 августа 2019 года около 19 часов он пришел в указанный игровой клуб поиграть. У игровых терминалов находилось несколько незнакомых ему мужчин. В процессе игры в помещение игрового клуба зашли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, пояснив, что проводятся оперативные мероприятия.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что ему стало известно об открытии игрового клуба, расположенного в подвальном помещении по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22. Вход в подвальное помещение был отдельный, входная дверь была закрыта и оборудована домофоном. Игровой клуб по указанному адресу существовал на протяжении около 2-3 лет и прекратил свое существование в 2019 году. Игровой клуб работал с 18 часов до 3-4 часов следующего дня. В клубе он позиционировался как постоянный клиент. За период существования игрового клуба он встречал в нем лишь двух операторов, работающих посменно, Алатыреву Олесю и Елену. Кто являлся владельцем заведения, ему не известно. В игровом клубе он встречал сына Алатыревой – Кирилла. В игровом клубе находилось 3 компьютера и 5 терминалов для игр, которые были расположены вдоль двух стен, в указанных игровых автоматах имелись разнообразные игры. Приходя в игровой клуб, он звонил в домофон, который ему открывал оператор клуба. Находясь в игровом зале, он выбирал один из компьютеров либо терминал, после чего деньги за игру отдавал оператору. Получив деньги, оператор, не подходя к компьютеру либо терминалу, посредством сети интернет переводила полученную от него сумму на счет выбранного им игрового автомата. Таким образом, на терминале или компьютере появлялась сумма «кредитов», которая соответствовала переданной им сумме денежных средств оператору игрового зала. Аналогичным образом описал указанный предыдущими свидетелями принцип осуществления игровой деятельности. В сентябре 2019 года он позвонил Алатыревой и спросил ее работает ли она. Та пояснила, что вышеуказанный игровой клуб закрыт и она работает в новом игровом клубе, который расположен около здания роддома г. Гусь-Хрустальный, предложила прийти поиграть в новый клуб. Он единожды приходил в данный игровой клуб, расположенный в одноэтажном кирпичном помещении по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный. Вход осуществлялся через металлическую дверь, оборудованную замком и домофоном. Позвонив в домофон, дверь ему открыла оператор Елена, которая ранее работала в игровом клубе по ул. Интернациональная. В клубе имелось игровое оборудование: 5 компьютеров и два терминала. Он передал Елене деньги, которые посредством сети интернет последняя перевела на игровой баланс выбранного им терминала. Он быстро проиграл всю зачисленную сумму кредита, после чего ушел из клуба. (т.3 л.д.48, 60-64)

Свидетель под псевдонимом «ФИО56 суду показал, что 12 ноября 2019 года он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК МВД России «Гусь-Хрустальный». В указанный день в вечернее время в служебном кабинете сотрудник полиции вручил ему специальное аудио-видеозаписывающее техническое средство и купюру достоинством 500 рублей, о чем были составлены соответствующие акты, где он, приглашенные граждане и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего он, двое понятых и сотрудники полиции на служебном автомобиле проехали в игровой клуб, расположенный в одноэтажном кирпичном строении по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а. Подойдя к двери, он позвонил в домофон, после чего дверь открылась и он прошел внутрь. Он прошел в помещение игрового клуба, где находилось несколько человек, которые играли в игровые терминалы и компьютеры. Он попросил оператора зарядить компьютер для игры, передал ей 500 рублей и присел за выбранный им компьютер. Оператор перевела полученные от него деньги в виде 500 кредитов. Затем при помощи компьютерной мыши он нажал кнопку старт на мониторе компьютера, тем самым запустил игорный процесс. Аналогичным образом описал указанный свидетелем под псевдонимом «Агент» принцип произошедшей игры. За период игры совпадений у него не произошло, и игровой баланс обнулился, после чего он покинул игровой клуб. После чего выйдя на улицу, он сел в ожидавший автомобиль сотрудников полиции, с которыми вернулся в отделение полиции. Там в присутствии понятых он добровольно выдал специальное техническое средство для аудио-видео записи, о чем были составлены соответствующие акты, в которых он и присутствующие граждане расписались. В дальнейшем была произведена запись на CD-R диск и впоследствии произведен осмотр видеозаписи, после чего диск был упакован в конверт и опечатан, скреплен заверительными подписями.

Из показаний свидетеля ФИО28 на предварительном следствии следует, что в начале февраля 2021 года от знакомых он узнал, что в одном из домов на ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный располагается подпольный игровой клуб. Через день или два около 18 часов он пришел к этому клубу, чтобы провести там время и поиграть в игровые автоматы. Подойдя к двери клуба, он позвонил в звонок, после чего к нему вышла девушка и пропустила его внутрь. В помещении находилось около 8 компьютерных мониторов с компьютерной мышью. Рядом с некоторыми компьютерами находились люди, которые совершали какие-то действия, нажимая на компьютерную мышь, и на экране монитора у них были какие-то игры (пирамидки, клубнички, рыбалка и т.п.). Он передал впустившей его девушке денежные средства в сумме 500 рублей, чтобы поиграть, сел за свободный компьютер. Девушка зарядила в игру 500 бонусов, на которые он стал играть, в итоге проиграл. 12.02.2021 около 18 часов он вновь пришел в указанный игровой клуб, куда его впустила та же женщина. Он стал играть в пирамидку. Суть игры такова, что если выпадут определенные фигуры, то получаешь игровые бонусы, которые в случае выигрыша обмениваются на денежные средства. Поскольку в этом заведении он ни разу не выигрывал, то не знает, кто бы обменял ему выигрышные бонусы на денежные средства, возможно, та самая женщина, которая впустила его в клуб, учитывая, что деньги от игроков принимала она. Находясь в клубе, приехали сотрудники полиции, которые стали проводить обысковые мероприятия. (т.3 л.д.1-4)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что в игровом клубе, расположенном по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина 55а, он стал играть с декабря 2020 года, играл неоднократно. 12 февраля 2021 года в 19 часов он пошел в вышеуказанный игровой клуб. Вход в клуб осуществлялся по звонку оператору. В игровом клубе оператор предложила ему выбрать компьютер, за которым он будет играть, после чего он передал ей деньги в размере 500 рублей, которые она положила на счет, указанного им компьютера. В тот день в помещении клуба находились двое мужчин, которые играли. Всего в помещении клуба находилось 6 компьютеров и 3 терминала. Он сел за компьютер, на экране находилось меню с выбором игр и баланс на сумму, которую пополнил ему оператор. Выбрав игру, он поставил количество линий и сумму ставки, после чего нажал на кнопку «Старт» с помощью компьютерной мыши. Аналогичным образом описал указанный предыдущими свидетелями принцип произошедшей игры. В тот день он играл около 10 минут, поскольку приехали люди в камуфляжных костюмах и прекратили работу игорного клуба. (т.3 л.д.5-7)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что летом 2020 года от своих знакомых он узнал о существовании подпольного игрового клуба, расположенном в небольшом одноэтажном кирпичном здании на ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный. 12 февраля 2021 года около 18 часов 10 минут на своем такси он подвез клиента к указанному игровому клубу. Подъехав к зданию, совместно с клиентом он зашел в игровой клуб и стал его ожидать. Клиент сел играть за компьютер, передав впустившей их девушке 500 рублей. Он (ФИО52) не играл, а сидел на стуле и ожидал его. Вскоре в игровой клуб зашли сотрудники полиции и стали проводить обыск, в ходе которого изъяли денежные средства и игровое оборудование. (т.3 л.д.11-13)

Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признаёт их допустимыми доказательствами инкриминируемого подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку показания свидетелей получены в установленном законом порядке. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности, эти показания последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимыми неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, в связи с чем суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Оснований к оговору подсудимых всеми свидетелями по делу судом не установлено. Достоверность показаний свидетелей объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Постановлениями от 28.10.2020 рассекречены и предоставлены следователю результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Негласное видеонаблюдение» и «Негласная аудиозапись», проведенные 07.07.2019 в отношении неустановленных лиц по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22 (т.1 л.д.130)

Указанные мероприятия проводились на основании соответствующего постановления от 5 июля 2019 года, вынесенного оперуполномоченным ФИО29 (т.1 л.д.58-59) Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 7 июля 2019 года оперуполномоченным ФИО29 игроку под псевдонимом «ФИО57» в указанный день в 19 часов 12 минут были вручены денежные средства в размере 1000 рублей для осуществления ОРМ «Проверочная закупка» (контрольная игра) (т.1 л.д.61-62), а согласно акту передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия в 19 часов 22 минуты передано специальное техническое средство аудио-видеозаписи. (т.1 л.д.63-64) Согласно акту сдачи и осмотра технических средств от 7 июля 2019 года ФИО58 в указанный день в 19 часов 58 минут выдал оперуполномоченному ФИО29 специальное техническое средство аудио-видеозаписи с записью проведения контрольной игры в помещении д.22 по ул. Интернациональная г. Гусь-Хрустальный с получением выигрыша в размере 1500 рублей. (т.1 л.д.65-66).

Согласно акту проведения «Проверочной закупки» от 07.07.2019 в указанный день в 19 часов 41 минуту по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22 игроком под псевдонимом «ФИО59» с целью установления и фиксации проведения незаконных азартных игр на игровых терминалах была проведена «Проверочная закупка» (контрольная игра), входе которой он передал 1000 рублей кассиру для зачисления 1000 очков на игровой терминал. По результатам проведения игры «Агент» выиграл 1500 рублей, которые ему как выигрыш выдал кассир. (т.1 л.д.67)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2021 года осмотрен оптический диск №411н/с с видеозаписью во время оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого 07 июля 2019 года в рамках «контрольной игры» по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22, из которой следует, что в подвальном помещении указанного дома проводились азартные игры с использованием игрового оборудования, направленные на получение выигрыша. В ходе осмотра лицо под псевдонимом «Агент» описало действия, происходящие на видеозаписи, связанные с игровым процессом. (т.8 л.д.89-91) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Постановлениями от 28.10.2020 рассекречены и предоставлены следователю результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Негласное видеонаблюдение» и «Негласная аудиозапись», проведенные 08.11.2019 в отношении неустановленных лиц по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.55а. (т.1 л.д.131)

Указанные мероприятия проводились на основании соответствующего постановления от 8 ноября 2019 года, вынесенного оперуполномоченным ФИО29 (т.1 л.д.120-121) Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 12 ноября 2019 года оперуполномоченным ФИО29 игроку под псевдонимом «ФИО60» в указанный день в 19 часов 02 минуты были вручены денежные средства в размере 500 рублей для осуществления ОРМ «Проверочная закупка» (контрольная игра) (т.1 л.д.122), а согласно акту осмотра и вручения технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия в 19 часов 12 минут передано специальное техническое средство аудио-видеозаписи. (т.1 л.д.124) Согласно акту сдачи и осмотра технических средств от 12 ноября 2019 года «ФИО61» в указанный день в 20 часов 19 минут выдал оперуполномоченному ФИО29 специальное техническое средство аудио-видеозаписи с записью проведения контрольной игры в помещении д.55а по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный. (т.1 л.д.125).

Согласно акту проведения «Проверочной закупки» от 12.11.2019 в указанный день в 19 часов 25 минуту по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а игроком под псевдонимом «ФИО62 с целью установления и фиксации проведения незаконных азартных игр на игровых терминалах была проведена «Проверочная закупка» (контрольная игра), входе которой он передал 500 рублей кассиру для зачисления 500 очков на игровой терминал. По результатам проведения игры «ФИО63 проиграл. (т.1 л.д.126)

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя начальник ОЭБиПК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО29 суду показал, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Негласное видеонаблюдение» и «Негласная аудиозапись» в отношении неустановленных лиц по адресам: <адрес>. Однако при составлении всех документов, ориентируясь на открытые интернет-источники, он ошибочно указал адрес – <адрес>. В действительности в соответствии с публичной кадастровой картой указанное здание расположено на двух земельных участках, имеющих адрес г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.55а.

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2021 года осмотрен оптический диск №448н/с с видеозаписью во время оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого 12 ноября 2019 года в рамках «контрольной игры» по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, из которой следует, что в помещении указанного дома проводились азартные игры с использованием игрового оборудования, направленные на получение выигрыша. В ходе осмотра лицо под псевдонимом ФИО64 описало действия, происходящие на видеозаписи, связанные с игровым процессом. (т.8 л.д.93-95) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 05 сентября 2019 года в подвальном помещении дома №22 по ул. Интернациональная г. Гусь-Хрустальный обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 27 900 рублей, 3 терминала, 2 системных блока, ноутбук, отрезок от тетради и квитанция за оплату коммунальных платежей. (т.1 л.д.73-89)

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2021 года указанные предметы осмотрены. В ходе осмотра обвиняемая Алатырева О.В. пояснила, что осматриваемые терминалы, системные блоки, жесткие диски и ноутбук находились в вышеуказанном игровом клубе. Жесткие диски были установлены в терминалы и системные блоки, которые использовались для азартных игр посетителями игрового клуба. С помощью системного блока игра выводилась на монитор и клиент играл при помощи компьютерной мышки, а экран игрового терминала сенсорный и игра производилась нажатием на экран. На жесткие диски было установлено программное обеспечение для доступа к азартным играм через сеть интернет. В тетради велись рабочие записи, связанные с деятельностью игрового клуба по выручке, поступившей за рабочую смену оператора, с использованием осматриваемого ноутбука зачислялись на счет выбранной клиентом азартной игры, полученные от клиента деньги в виде кредита (1 кредит = 1 рублю). (т.7 л.д.108-117) Впоследствии указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.8 л.д.120-121)

В ходе осмотра предметов 28 июня 2021 года осмотрены вышеуказанные изъятые 27 900 рублей. (т.7 л.д.223-227) Впоследствии указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами. (т.8 л.д.120-121)

В ходе обыска 12 февраля 2021 года в здании по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, протокол которого оглашен в судебном заседании, изъяты: 3 терминала, 6 системных блоков, 6 мониторов, ноутбук марки «Asus», тетрадь. (т.5 л.д.3-15)

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2021 года указанные предметы осмотрены. В ходе осмотра обвиняемая Алатырева О.В. пояснила, что осматриваемые терминалы, системные блоки, жесткие диски и ноутбук находились в вышеуказанном игровом клубе. Жесткие диски были установлены в терминалы и системные блоки, которые использовались для азартных игр посетителями игрового клуба. С помощью системного блока игра выводилась на монитор и клиент играл при помощи компьютерной мышки, а экран игрового терминала сенсорный и игра производилась нажатием на экран. На жесткие диски было установлено программное обеспечение для доступа к азартным играм через сеть интернет. В тетради велись рабочие записи, связанные с деятельностью игрового клуба. (т.7 л.д.100-107) Впоследствии указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.8 л.д.122-123)

Согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № 1111/5-21.1 от 27 марта 2020 года на представленных на исследование жестких дисках под наименованием НЖМД 1-5 имеется пользовательское программное обеспечение – игровая платформа Kiosk Net, которая производит блокировку экрана, предотвращая доступ пользователя к другим приложениям, пытается соединиться с серверами relay.dyndns.org, ipecho.net и srobot1.slotsoft.net, позволяет запускать игры с возможностью делать ставки и получать выигрыш, управляет устройствами приема и выдачи банкнот, принтером для печати чеков, позволяет принимать деньги непосредственно во время игры. На представленных на исследование НЖМД обнаружены следы посещения интернет-страниц. Информация записана на оптический диск. (т.6 л.д.14-46)

Согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № 406/1-21.1 от 18 июня 2021 года на представленных на экспертизу жестких дисках №№1-9 имеется пользовательское программное обеспечение – игровые платформы Game и Kiosk_net, которые производят блокировку экрана, предотвращая доступ пользователя к другим приложениям, пытается соединиться с серверами relay.dyndns.org, ipecho.net и srobot1.slotsoft.net, позволяют запускать игры с возможностью делать ставки и получать выигрыш, управляют устройствами приема и выдачи банкнот, принтером для печати чеков, позволяют принимать деньги непосредственно во время игры, используя в качестве единицы денежных средств российский рубль. На всех жестких дисках, за исключением жесткого диска №6 имеется информация о посещении интернет страниц. Данная информация записана на оптический диск. (т.6 л.д.70-122)

Согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № 856/1-21.1 от 23 июля 2021 года на жестком диске, извлеченном из представленного на экспертизу ноутбука №2, имеется пользовательское программное обеспечение: игровая платформа HoleyCasino2007, которая позволяет запускать карточные игры, а также другие игровые процессы с возможностью делать ставки и получать выигрыш с вероятностью, определяемой алгоритмом данного программного обеспечения; программное обеспечение оператора игрового зала «Operator», которое отображает в главном окне информацию об игровом процессе на зарегистрированных в сети устройствах, также данная программа соединяется с сервером relay.dyndns.org и обменивается с ним служебной информацией. На всех жёстких дисках, извлечённых из представленных на экспертизу ноутбуков, имеется информация о посещении интернет-страниц. (т.6 л.д.142-175)

В ходе осмотра оптического диска, приобщенного к заключению эксперта № 1111/5 -21.1 от 27.03.2020, протокол которого от 25 июля 2021 года оглашен в судебном заседании, установлено, что при открытии папок с наименованиями «объекты, обнаруженные в результате антивирусной проверки НЖМД1-5» указаны пути к интернет файлам, в том числе имеется информация об открытии страниц с наименованием kiosk_net.exe. В ходе осмотра оптического диска, приобщенного к заключению эксперта №406/-21.1 от 18.06.2021, в папке «Объекты, обнаруженные в результате антивирусной проверки жестких дисков» имеется информация об открытии страниц с наименованием Game.exe и kiosk_net.exe. (т.8 л.д.97-108)

Эксперт ФБУ ВЛСЭ Минюста РФ ФИО30 суду показал, что им проводились компьютерно-технические экспертизы по изъятому оборудованию в игорных клубах, расположенных по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22 и ул. Калинина, д. 55а. В представленном на экспертизу оборудовании устройство определяющее выигрыш реализовано программно, то есть данная функция реализована посредством алгоритма программного обеспечения, обнаруженного в представленных на исследование объектах.

Постановлениями от 24.09.2019 рассекречены и предоставлены следователю результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Пальмова С.С., Пальмова Р.С., Алатыревой О.В., Медведева К.С., Калитовой Е.М. (т.1 л.д.132-134, 135-137)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №5 н/с, содержащий записи телефонных разговоров Пальмова С.С. В его разговорах от 5 и 6 августа 2019 года он сообщил собеседнику Свидетель №10, что игорный клуб по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д. 22 закрыт сотрудниками полиции, они обсудили дальнейшие действия, в разговоре упоминается арендодатель помещения и о том, что у последнего на руках имеется договор аренды с г. Ярославля, кроме того имеется упоминание, что в клубе в момент прихода сотрудников полиции работала Олеся. В его разговоре от 7 августа 2019 года с Свидетель №3 последнему он сообщил, что в «Мещере» их «хлопнули», а по деньгам с ним расплатится. В разговоре от 26 августа 2019 года Пальмов С.С. ведет разговор о Медведеве К.С. и о том, что тот вернет долг терминалами. 27 августа 2019 года Пальмов С.С. ведет разговор с Свидетель №3, которому сообщает о местонахождении нового помещения, о том, что там делают ремонт. 28 августа 2019 года Пальмов С.С. ведет разговор с Пальмовым Р.С., обсуждают свои роли в организации игорной деятельности, при этом Пальмов С.С. указал, что два раза он один перевозил автоматы. 26 сентября 2019 года Пальмов С.С. ведет разговор с Свидетель №3, последний сообщает ему, что со своей стороны все сделал и все работает и производит расчет долга перед Пальмовым С.С. за услуги. 8 октября 2019 года Пальмов С.С. ведет разговор с ФИО32, которого просит найти ему б/у компьютеры. В тот же день в разговоре с ФИО32 Пальмов С.С. обсудил открытие и работу нового игрового клуба. В разговорах с Свидетель №3 от 29 ноября 2019 года Пальмов С.С. попросил его подъехать в заведение в 6 часов, забрать деньги. Кроме того в разговорах между Пальмовым С.С. и ФИО33 упоминается поступление денежных средств и их распределение. (т.8 л.д.1-29) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №5 н/с, содержащий 7 текстовых документов с входящими сообщениями Пальмова С.С. о поступлении ему и списании с его счета денежных средств. (т.7 л.д.235-240) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №1 н/с, содержащий записи телефонных разговоров Алатыревой О.В. с Соловьевой (Калитовой) Е.М., Медведевым К.С. и Тарасовой О.В. относительно деятельности игорных заведений, расположенных в д.22 по ул. Интернациональная и в д.55а по ул. Калинина. Из смыслового содержания указанных разговоров следует, что Алатырева О.В., Соловьева (Калитова) Е.М. и Тарасова О.В. работали операторами данных клубов и обсуждали их работу; Медведев К.С. контролировал деятельность операторов и выручку в игорном заведении, расположенном в д.22 по ул. Интернациональная. (т.7 л.д.116-168) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №2 н/с, содержащий 54 текстовых документа с входящими и исходящими сообщениями Алатыревой О.В. В ходе осмотра последняя пояснила, что данные сообщения связаны с незаконным проведением азартных игр в игорном клубе по адресу г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а. Один из номеров принадлежит Тарасовой О.В., которая работала оператором в указанном игровом клубе. Текстовые сообщения с получением денежного перевода от Романа Сергеевича П. –получены от Пальмова Р.С. в счет выплаты выигрышей посетителям игрового клуба. (т.7 л.д.170-178) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №3 н/с, содержащий записи телефонных разговоров Медведева К.С. с Пальмовым С.С. относительно деятельности игрового клуба, расположенного в д.22 по ул. Интернациональная. Из смыслового содержания указанных разговоров следует, что Медведев К.С. осуществлял техническое сопровождение работы клуба, Пальмов С.С. контролировал расход и приход денежных средств, оплату коммунальных услуг за помещение игрового клуба. Кроме того Медведев К.С. сообщил Пальмову С.С. о том, что в игровом клубе сотрудниками полиции проводятся оперативные мероприятия. Из смыслового содержания разговоров между Медведевым К.С. и Соловьевой Е.М. за 2, 5, 12 и 21 февраля 2019 года следует, что они общались об организации деятельности игрового клуба по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, д.22. (т.7 л.д.182-207) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Судом исследован протокол осмотра CD-R №8 н/с, содержащий 18 текстовых документов с входящими сообщениями Пальмова Р.С. о поступлении ему и списании с его счета денежных средств. (т.8 л.д.53-59) Впоследствии указанный диск признан вещественным доказательством. (т.8 л.д.124-125)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.06.2021 осмотрен CD-R, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий выписки операций по карте Пальмова С.С. Установлено, что на его карту за период с 07.08.2017 по 28.02.2020 от ФИО33 поступили денежные средства в сумме 725 660 рублей. В свою очередь по указанной карте за тот же период он перевел ФИО33 354 247 рублей. За период с 09.01.2018 по 15.12.2019 с карты Пальмова С.С. в адрес Свидетель №10 переведено 1 301 300 рублей. За период с 17.07.2018 по 16.07.2019 на карту Пальмова С.С. от Соловьевой (Калитовой) Е.М. поступили денежные средства в сумме 372 300 рублей. 09.01.2018 на карту Пальмова С.С. от Медведева К.С. поступили денежные средства в размере 33 550 рублей. (т.7 л.д.77-86)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.06.2021 осмотрен CD-R, предоставленный ПАО « », содержащий выписки операций по карте Медведева К.С. Установлено, что в период с 04.08.2017 по 21.11.2017 с его карты в адрес ФИО33 списаны денежные средства в сумме 156 200 рублей. 09.01.2018 в адрес Пальмова С.С. списаны денежные средства в сумме 33 550 рублей. (т.7 л.д.87-91)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.06.2021 осмотрена выписка по счету ФИО33 предоставленная ПАО « ». Установлено, что за период с 02.01.2017 по 02.03.2020 сумма списания с ее счета составила 5.685.699,01 рублей, сумма зачисления на счет составила 5.382.745,95 рублей. При этом за указанный период с терминалов, расположенных в г. Гусь-Хрустальный, на указанный счет поступило 441.450 рублей. (т.7 л.д.45-76)

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность результатов проведенных следственных действий и выводов экспертных заключений, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд кладет их в основу обвинения подсудимых и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением требованиями ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке.

Согласно обвинительному заключению всем подсудимым инкриминируется незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В ходе прений сторон государственный обвинитель полагал необходимым исключить из диспозиции предъявленного всем подсудимым обвинения указание на «незаконные», поскольку действующая редакция ст.171.2 УК РФ такого признака объективной стороны преступления не содержит. Также полагал необходимым исключить из диспозиции предъявленного подсудимым Алатыревой О.В., Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., обвинения указание на совершении ими «организации» азартных игр как излишне вмененное.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимых и их защитников, согласившихся с позицией прокурора, приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст.171.2 УК РФ в ред. Федерального закона №227-ФЗ от 29.07.2018 уголовная ответственность наступает за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в отличие от ранее действующей редакции данной нормы, содержащей такой признак объективной стороны преступления как «незаконные».

В описании инкриминируемого подсудимым Алатыревой О.В., Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. преступного деяния следствие не указало совершение ими каких-либо действий, направленных именно на организацию азартных игр, таковые отрицаются самими подсудимыми и не установлены в ходе рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из диспозиции предъявленного всем подсудимым обвинения указание на «незаконные», а из диспозиции предъявленного подсудимым Алатыревой О.В., Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. обвинения указание на совершении ими «организации» азартных игр.

Согласно ч.2 ст.133 УПК РФ право реабилитации в данном случае на подсудимых Алатыреву О.В., Медведева К.С., Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В. не распространяется.

Согласно обвинительному заключению подсудимым Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. инкриминируется проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе прений сторон государственный обвинитель полагал необходимым исключить из диспозиции предъявленного подсудимым Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., обвинения указание на совершение ими преступления «группой лиц по предварительному сговору» как не нашедшее подтверждение в судебном заседании и переквалифицировать их действия с ч.2 ст.171.2 УК РФ на ч.1 ст.171.2 УК РФ, признав в качестве обстоятельства, отягчающего наказание каждого, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ – «совершение преступления в составе группы лиц».

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимых и их защитников, согласившихся с позицией прокурора, приходит к следующему.

В силу требований ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совершении преступления.

Из обстоятельств дела следует, что Медведев К.С., Соловьева Е.М. и Тарасова О.В. при совершении инкриминируемого им преступления действовали лишь группой лиц. Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо предварительной договоренности на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном в д.22 по ул.Интернациональная г.Гусь-Хрустальный, между Медведевым К.С., Соловьевой Е.М. и иными участниками преступления до октября 2016 года в материалах дела не имеется. Аналогично данных, свидетельствующих о наличии какой-либо предварительной договоренности на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном в д.55а по ул. Калинина г.Гусь-Хрустальный, между Тарасовой О.В. и иными участниками преступления до 08 октября 2019 года в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из диспозиции предъявленного подсудимым Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. обвинения указание на совершение ими преступления «группой лиц по предварительному сговору» и переквалифицирует их действия с ч.2 ст.171.2 УК РФ на ч.1 ст.171.2 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.133 УПК РФ право реабилитации в данном случае на подсудимых Медведева К.С., Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В. не распространяется.

Суд установил, что в период с октября 2016 года до 05 августа 2019 года, Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. в нежилом подвальном помещении, расположенном в доме № 22 по улице Интернациональная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совместно и согласовано с проводившими такие игры операторами Алатыревой О.В. и Соловьевой Е.М., а также Медведевым К.С., следившим за деятельностью операторов игорного клуба и функционированием игрового оборудования. При этом указанные действия Пальмов С.С., Пальмов Р.С. и Алатырева О.В. совершили в составе группы лиц по предварительному сговору, а Соловьева Е.М и Медведев К.С. в составе группы лиц.

Кроме того, в период с 08 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года, Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. в нежилом помещении, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 55а, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совместно и согласовано с проводившими такие игры операторами Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. При этом указанные действия Пальмов С.С., Пальмов Р.С. и Алатырева О.В. совершили в составе группы лиц по предварительному сговору, а Соловьева Е.М. и Тарасова О.В. в составе группы лиц.

Судом достоверно установлено, что подсудимыми Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. были организованы и совместно с Алатыревой О.В., Медведевым К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. проводились азартные игры с использованием игрового оборудования, что подтверждается показаниями самих подсудимых и свидетелей, осуществлявших азартные игры, описавших непосредственно игровой процесс с его случайным итогом в виде выигрыша или проигрыша, а также заключениями компьютерно-технических экспертиз, выявивших установленное на изъятых в игровых клубах компьютерах соответствующее программное обеспечение. Из показаний эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста РФ ФИО30 следует, что функция определения выигрыша реализована посредством алгоритма программного обеспечения.

Подсудимые, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр вне игровых зон запрещена, действовали умышленно, согласованно с целью получения прибыли. При этом подсудимые Пальмов С.С. и Пальмов Р.С., несмотря на пресечение сотрудниками полиции их незаконной игорной деятельности в игровом заведении, расположенном в подвальном помещении дома № 22 по ул.Интернациональная г. Гусь-Хрустальный, вновь организовали и продолжили ее проведение в игровом заведении, расположенном в помещении дома № 55а по ул.Калинина г. Гусь-Хрустальный.

Использование подсудимыми информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при проведении азартных игр с использованием игрового оборудования подтверждается показаниями подсудимых Медведева К.С., осуществлявшего техническое сопровождение имевшегося компьютерного оборудования, Алатыревой О.В., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., непосредственно проводивших азартные игры с использованием данного оборудования, показаниями свидетеля Свидетель №3 о подключении и абонентском обслуживании сети «Интернет» в помещениях, используемых подсудимыми для проведения азартных игр, а также заключениями компьютерно-технических экспертиз, выявивших необходимость установленного игрового программного обеспечения соединения с игровыми серверами.

Согласно ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из установленных судом обстоятельств совершения преступления следует, что до выполнения его объективной стороны между Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, распределены роли и в дальнейшем их действия были совместными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата – организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в подвальном нежилом помещении, расположенном в доме № 22 по ул.Интернациональная г. Гусь-Хрустальный в период с октября 2016 года по 05 августа 2019 года.

Так, не позднее октября 2016 года Пальмов С.С. арендовал указанное нежилое помещение, совместно с Пальмовым Р.С. приобрел игровое оборудование для проведения азартных игр и доставил его в данное помещение. Пальмов С.С. обеспечил подключение помещения к сети «Интернет». Впоследствии до начала проведения азартных игр Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. под обещаниями получения материального вознаграждения привлекли к участию в их проведении Алатыреву О.В., а впоследствии в период осуществления игорной деятельности аналогичным образом также Медведева К.С. и Соловьеву Е.М. Между подсудимыми были распределены роли и их действия были совместными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными на достижение общего преступного результата – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в подвальном нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, каждый из подсудимых принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления.

В период проведения азартных игр подсудимые Пальмовы С.С. и Р.С. определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, контролировали выполнение Медведевым К.С., Алатыревой О.В. и Соловьевой Е.М. своих преступных ролей, кроме того Пальмов С.С. лично распределял доход, полученный от незаконной игорной деятельности между членами группы. Медведев К.С. в соответствии с отведенной ему преступной ролью в вышеуказанный период времени осуществлял функции компьютерного техника игорного заведения, а именно осуществлял техническое сопровождение данного компьютерного оборудования, переводил вырученную сумму дохода от незаконного проведения азартных игр на банковский счет указанный Пальмовым С.С., следил за деятельностью операторов. Операторы Алатырева О.В. и Соловьева Е.М. согласно отведенной им роли обеспечивали ежедневное функционирование игорного заведения и проведение азартных игр: осуществляли допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, принимали денежные средства от игроков, после чего через сеть «Интернет» переводили их в виде кредитов на выбранный игроком персональный компьютер или терминал, установленный в игровом клубе, выдавали выигрыш участникам азартных игр, выполняли иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

После того, как преступная деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, аналогично до выполнения объективной стороны единого продолжаемого преступления между Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, распределены роли и в дальнейшем их действия были совместными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата – организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном в доме № 55а по ул.Калинина г. Гусь-Хрустальный в период с 8 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, но не позднее 01 марта 2020 года.

Так, не позднее 8 октября 2019 года Пальмов Р.С. арендовал указанное нежилое помещение, совместно с Пальмовым С.С. приискал игровое оборудование для проведения азартных игр и доставил его в данное помещение. Пальмов С.С. обеспечил подключение помещения к сети «Интернет». Впоследствии до начала проведения азартных игр Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. под обещаниями получения материального вознаграждения привлекли к участию в их проведении Алатыреву О.В., а впоследствии в период осуществления игорной деятельности аналогичным образом также Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В. Между подсудимыми были распределены роли и их действия были совместными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными на достижение общего преступного результата – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в подвальном нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, каждый из подсудимых принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления.

В период проведения азартных игр подсудимые Пальмовы С.С. и Р.С. определяли режим работы игорного заведения, обеспечивали операторов денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, контролировали выполнение Алатыревой О.В., Тарасовой О.В. и Соловьевой Е.М. своих преступных ролей, кроме того Пальмов С.С. лично распределял доход, полученный от незаконной игорной деятельности между членами группы. Операторы Алатырева О.В., Тарасова О.В. и Соловьева Е.М. согласно отведенной им роли обеспечивали ежедневное функционирование игорного заведения и проведение азартных игр: осуществляли допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, принимали денежные средства от игроков, после чего через сеть «Интернет» переводили их в виде кредитов на выбранный игроком персональный компьютер или терминал, установленный в игровом клубе, выдавали выигрыш участникам азартных игр. Кроме того, Алатырева О.В. переводила полученные денежные средства в результате деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на банковский счет указанный Пальмовым С.С.

С учетом изложенного, суд признает доказанным совершение подсудимыми Пальмовым С.С., Пальмовым Р.С. и Алатыревой О.В. преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления и роли каждого подсудимого в его совершении, доводы Пальмова С.С. о его опосредованной и крайне незначительной степени участия в организации и проведении азартных игр в нежилом помещении, расположенном в доме № 22 по ул.Интернациональная, и его полной непричастности к таковым в доме № 55а по ул.Калинина г. Гусь-Хрустальный суд находит неубедительными. Вина Пальмова С.С. подтверждается результатами прослушивания его телефонных переговоров, показаниями подсудимых Алатыревой О.В. и Медведева К.С., а также свидетелей Свидетель №6, Свидетель №10 и Свидетель №3 Какой-либо личной или иной заинтересованности со стороны указанных лиц в оговоре Пальмова Р.С. судом не установлено, таковой не названо и подсудимым. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, в связи с чем суд принимает их за достоверные и кладет в основу приговора.

При этом довод Пальмова С.С. о том, что его трудоустройство водителем автомобиля в ООО « в период с 01.08.2019 по 27.02.2020 исключало возможность совершения инкриминируемых действий по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном в доме № 55а по ул.Калинина г. Гусь-Хрустальный, суд находит неубедительным. Наличие у Пальмова С.С. постоянной работы в указанный период не ставит под сомнение установленный судом объем совершенных им действий, связанных с организацией и проведением азартных игр в вышеуказанном игровом клубе, в период с 8 октября 2019 года до конца февраля 2020 года, поскольку не исключает возможности совершения таких действий в нерабочее время, праздничные и выходные дни, равно как и в рабочие дни посредством сотовой связи.

При этом показания Пальмова Р.С., данные в ходе предварительного следствия, в той части, что его брат Пальмов С.С. вообще не принимал участие в организации и проведении азартных игр в обоих заведениях, с учетом родственных отношений между подсудимыми, суд расценивает как стремление Пальмова Р.С. помочь Пальмову С.С. избежать ответственности за содеянное, в связи с чем не учитывает их при вынесении приговора.

Также суд не принимает за достоверные показания Пальмова С.С. и Пальмова Р.С. относительно роли и степени участия Алатыревой О.В. в выполнении объективной стороны преступления, а именно об ее первостепенной и доминирующей роли в организации и проведении азартных игр в обоих игорных клубах. Данные показания вызваны стремлением приуменьшить степень своего фактического участия в совершенном преступлении и опровергаются исследованными судом доказательствами.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Действия каждого из подсудимых Пальмова С.С. и Пальмова Р.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Алатыревой О.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия каждого из подсудимых Медведева К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алатыревой О.В., Медведева К.С. и Соловьевой Е.М. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной Медведева К.С. и объяснения Алатыревой О.В. и Соловьевой Е.М. в качестве таковых по обстоятельствам совершенного преступления (т.1 л.д.99-101, 105-107, т.3 л.д.183-185), а также их активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пальмова Р.С. и Тарасовой О.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает их активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, а у Тарасовой О.В. также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины Пальмовым Р.С., Алатыревой О.В., Медведевым К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. и частичное признание вины Пальмовым С.С. в совершенном преступлении и раскаяние виновных в содеянном, а также наличие инвалидности у Пальмова Р.С. (т.8 л.д.195) и состояние его здоровья (т.8 л.д.196-205), наличие инвалидности у ребенка Тарасовой О.В. (т.9 л.д.13-14), состояние здоровья Пальмова С.С. и Соловьевой Е.М., наличие благодарственного письма у Медведева К.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Пальмова С.С., Пальмова С.С. и Алатыревой О.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Медведева К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Также суд учитывает, что все подсудимые к административной ответственности не привлекались (т.8 л.д.193, 215, 231, 240, т.9 л.д.9), на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоят (т.8 л.д.161, 162, 188, 189, 211, 227, 236, т.9 л.д.5), по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуются удовлетворительно (т.8 л.д.164, 191, 214, 230, 239, т.9 л.д.8), Алатырева О.В. и Медведев К.С. соседями характеризуются положительно, последний также положительно характеризуется по месту работы, кроме того, Пальмов С.С., Алатырева О.В., Соловьева Е.М. и Тарасова О.В. ранее не судимы (т.8 л.д.159, 210, 235, т.9 л.д.4).

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание всех подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Пальмову С.С. и Пальмову Р.С. наказание в виде лишения свободы, а Алатыревой О.В., Медведеву К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимых и членов их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода, полагая, что именно данные виды наказаний смогут обеспечить достижение целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимые Пальмов С.С. и Пальмов Р.С. совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности, связанное с незаконным извлечением дохода, не подпадающего под систему налогообложения, подрывающее основы экономической безопасности государства, суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого также определяет с учетом материального положения подсудимых и членов их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления, ролью виновных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пальмовым С.С. и Пальмовым Р.С. преступления, которые бы позволили назначить им окончательное наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Напротив, учитывая данные о личности подсудимых Алатыревой О.В., Медведева К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В., принимая во внимание их поведение во время и после совершения преступления, роль виновных, совокупность обстоятельств смягчающих их наказание, суд считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и назначить им наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями чч.1 и 2 ст.171.2 УК РФ.

При назначении подсудимому Пальмову Р.С. наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для изменения подсудимым Пальмову С.С., Пальмову Р.С. и Алатыревой О.В. категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для замены Пальмову С.С. и Пальмову Р.С. наказания принудительными работами.

В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ при назначении каждому подсудимому наказания суд учитывает характер и степень их фактического участия в выполнении объективной стороны преступления, совершенного в соучастии, значение этого соучастия для достижения цели преступления.

Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личностях Пальмова С.С. и Пальмова Р.С., суд приходит к выводу о возможности их исправления без фактического отбывания назначенного наказания, в связи с чем применяет к ним положения ст.73 УК РФ и определяет наказание условно.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению Пальмова С.С. и Пальмова Р.С. и формировать их законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимых в период испытательного срока выполнение обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью.

Судом установлено, что Алатырева О.В. осуждена приговором суда от 19.11.2021, совершила преступление до вынесения приговора по указанному делу, в связи с чем, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Совершенное Медведевым К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Совершенное продолжаемое длящееся преступление окончено Медведевым К.С. 05 августа 2019 года, Соловьевой Е.М. – в начале декабря 2019 года, Тарасовой О.В. – не позднее начала января 2020 года, соответственно к настоящему времени срок давности их уголовного преследования истек.

Меру пресечения всем подсудимым до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с пп. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ 3 терминала и 2 системных блока; 5 жестких дисков, демонтированные из терминалов и системных блоков; ноутбук марки «HP» с зарядным устройством; 3 терминала и 6 системных блоков; 9 жестких дисков, демонтированные из терминалов и системных блоков; ноутбук марки «Asus», являющиеся оборудованием совершения преступления, принадлежащим подсудимым; а также денежные средства в сумме 27 900 рублей, являющиеся деньгами, полученными в результате совершения преступления, по вступлению приговора в законную силу подлежат конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 10 оптических дисков с результатами ОРМ – подлежат хранению при уголовном деле; отрезок от тетради с рабочими записями и квитанция за оплату коммунальных платежей – подлежат уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За оказание подсудимым юридической помощи в пользу участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению суда защитника подсудимого Пальмова С.С. адвоката Пузырева С.А. суд взыскал из средств федерального бюджета 27 020 рублей, защитника подсудимого Пальмова Р.С. адвоката Аванесова А.А. – 30 880 рублей, защитника подсудимой Алатыревой О.В. адвоката Сорокиной Н.В. – 25 090 рублей, защитника подсудимой Соловьевой Е.М. адвоката Сергеева А.В. – 25 090 рублей, защитника подсудимой Тарасовой О.В. адвоката Гончарова А.П. – 27 020 рублей.

Никто из подсудимых не заявил об отказе от защитника, им разъяснялся порядок оплаты процессуальных издержек, каждый из них заявил о невозможности их оплаты в связи с отсутствием постоянного заработка и тяжелым материальным положением.

Суд учитывает, что подсудимая Тарасова О.В. не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, постоянный уход за которым препятствует ее трудоустройству. Подсудимый Пальмов Р.С. является инвалидом 2 группы, что также препятствует его трудоустройству, получает социальную пенсию по инвалидности в размере ниже прожиточного минимума. По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о тяжелом материальном положении подсудимых Тарасовой О.В. и Пальмова Р.С. и о том, что взыскание с них судебных издержек, а именно сумм за оплату труда адвокатов в вышеуказанном размере, может существенно отразиться на их и членов их семей материальном положении. На основании изложенного, суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить Тарасову О.В. и Пальмова Р.С. от уплаты процессуальных издержек по делу и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Учитывая возраст Пальмова С.С., Алатыревой О.В. и Соловьевой Е.М., их трудоспособность, отсутствие инвалидности, оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку их взыскание может быть обращено на их будущие доходы.

Вместе с тем, поскольку 2 судебных заседания не состоялись в связи с не явкой адвокатов, в связи с чем дело по существу не рассматривалось по причинам от подсудимых не зависящим, размер взыскания процессуальных издержек с подсудимых подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Пальмова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пальмову С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    Пальмова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пальмову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Алатыреву Олесю Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19.11.2021 окончательно определить Алатыревой Олесе Вячеславовне наказание в виде штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей

    Медведева Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

    Соловьеву Елену Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

    Тарасову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ от назначенного наказания Медведева К.С., Соловьеву Е.М. и Тарасову О.В. освободить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    Реквизиты для уплаты подсудимыми штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области л/с 0428А58790), ИНН 3328473780, КПП 332801001, ОГРН 1113328000235, ОКТМО 17701000, номер счета получателя платежа 4010 1810 8000 0001 0002, наименование банка получателя: отделение Владимир г. Владимир, БИК 041 708 001, код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, наименование платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №1-8/2022 от 21.02.2022.

    Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания время задержания и содержания Пальмова С.С. под стражей до приговора суда с 13 февраля по 6 августа 2021 года включительно.

В соответствии с пп. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ 3 терминала и 2 системных блока; 5 жестких дисков, демонтированные из терминалов и системных блоков; ноутбук марки «HP» с зарядным устройством; 3 терминала и 6 системных блоков; 9 жестких дисков, демонтированные из терминалов и системных блоков; ноутбук марки ««Asus»; денежные средства в сумме 27 900 рублей конфисковать в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 10 оптических дисков с результатами ОРМ – хранить при уголовном деле; отрезок от тетради с рабочими записями и квитанция за оплату коммунальных платежей – уничтожить.

    Взыскать с Пальмова С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Пузыреву С.А. за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 21 160 рублей.

    Взыскать с Алатыревой О.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Сорокиной Н.В. за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 21 160 рублей.

    Взыскать с Соловьевой Е.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Сергееву А.В. за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 21 160 рублей.

    В оставшейся части процессуальные расходы адвокатам Пузыреву С.А., Сергееву А.В. и Сорокиной Н.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Возместить процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой сумм адвокатам Аванесову А.А. и Гончарову А.П. за оказание ими по назначению суда юридической помощи подсудимым в ходе судебного разбирательства за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Пальмовым С.С., Пальмовым Р.С., Алатыревой О.В., Медведевым К.С., Соловьевой Е.М. и Тарасовой О.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Мацкевич