ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
17 июня 2021 года город Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко В.П., рассмотрев административное исковое заявление Корниевского Дмитрия Владимировича к Бюро № 7 медико-социальной экспертизы по Георгиевскому району о признании решения незаконным и возложении обязанности устранить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Корниевский Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Бюро № 7 медико-социальной экспертизы по Георгиевскому району о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным и возложении обязанности устранить нарушенное право путем установления ему группы инвалидности.
Определением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года на основании ч. 3 ст. 222 КАС РФ административное исковое заявление Корниевского Д.В. оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных ст. 220 КАС РФ.
Основанием для оставления административного искового заявления Корниевского Д.В. без движения послужило следующее.
Согласно ч. 2 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Вопреки требованиям закона, к административному исковому заявлению Корниевского Д.В. не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Кроме того, суд посчитал необходимым разъяснить административному истцу, что при предъявлении гражданами требований об оспаривании решений учреждений медико-социальной экспертизы об отказе в установлении инвалидности и об установлении инвалидности должен быть фактически разрешен спор о наличии права конкретного лица на установление инвалидности и на получение им мер социальной защиты. На основании изложенного такие требования, исходя из характера правоотношений, должны быть поданы в порядке гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание, что заявленные административным истцом требования о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы об отказе в установлении инвалидности направлены на установление права быть признанным инвалидом, названные требования подлежат рассмотрению в суде по правилам гражданского судопроизводства, в связи с чем, не могут быть предъявлены в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении судьи до 07 июня 2021 года.
Однако, в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи об оставлении без движения административного искового заявления Корниевского Д.В., не устранены.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление считается не поданным, и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Корниевского Дмитрия Владимировича к Бюро № 7 медико-социальной экспертизы по Георгиевскому району о признании решения незаконным и возложении обязанности устранить нарушенное право.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья В.П. Шевченко