Решение по делу № 2-273/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-273/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Кемь

Республика Карелия                                                                                          26 июня 2015 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

           председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» к Степаненко В.Д. и Ворожцовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению,

у с т а н о в и л:

           ООО «УК-Салтыков» обратились в суд с иском к Степаненко В.Д. и Ворожцовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению, за период с октября 2013г. по февраль 2015г. включительно, по тем основаниям, что услуга по теплоснабжению предоставляется, а оплата услуги собственниками жилого помещения не осуществляется. Степаненко В.Д. имеет задолженность с октября 2013г. по 02.03.14г. в размере <данные изъяты>. Степаненко В.Д. и Ворожцова Н.А. имеют задолженность с 03.03.2014г. по февраль 2015г. в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - директор ООО «УК-Салтыков» Глазова Н.В. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики - Степаненко В.Д., Ворожцова Н.А. дважды уведомлялись о дате и времени судебного заседания; судебная корреспонденция, отправленная заказным письмом с уведомлением дважды возвращена в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет.

           Установлено, что Степаненко В.Д. и Ворожцова Н.А. являются собственники дома <адрес>, в размере 1\3 доли каждый, не оплачивают коммунальную услугу по теплоснабжению и имеют задолженность: Степаненко В.Д. с октября 2013г. по 02.03.14г. в размере <данные изъяты>.; Степаненко В.Д. и Ворожцова Н.А. с 03.03.2014г. по февраль 2015г. в сумме <данные изъяты>

30 декабря 2011 года между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «УК-Салтыков» заключен договор № от 30.12.2011 года, согласно которому ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению г. Кеми и Кемского района..

Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 № 25, с изм. от 16.01.2008 года), подпунктом «и» п.34 P. V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Пункт 86 данных Правил предусматривает перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя, за исключением коммунальной услуги по отоплению. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

         При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 30, 31, 67, 69, 155 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу ООО «УК - Салтыков» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию: со Степаненко В.Д. с октября 2013г. по 02.03.14г. в размере <данные изъяты>.; со Степаненко В.Д. и Ворожцовой Н.А. с 03.03.2014г. по февраль 2015г. в сумме <данные изъяты> солидарно.

Учитывая, что собственники жилого помещения обязаны нести расходы по оплате услуги по теплоснабжению, независимо от проживания либо не проживания в жилом помещении. Принимая, что в данный период услуга по теплоснабжению предоставлялась ответчикам, являлась надлежащего качества, так как претензий не поступало. Сумма расходов по предоставлению услуги за данный период является законной и обоснованной, в связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, оснований сомневаться в достоверности которого не имеется.

           На основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов: со Степаненко В.Д. в размере <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины; со Степаненко В.Д. и Ворожцовой Н.А., в долевом порядке: в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

           Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» со Степаненко В.Д.: задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с октября 2013г. по 02.03.14г. в размере <данные изъяты>.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего 28225 <данные изъяты>.

            Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» со Степаненко В.Д. и Ворожцовой Н.А.: задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию, солидарно, за период с 03.03.2014г. по февраль 2015г. включительно в размере <данные изъяты>.; в возмещение судебных расходов, в долевом порядке, <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

          Председательствующий:                                                                         И.В. Глазычев