Решение по делу № 2-111/2023 (2-3451/2022;) от 14.06.2022

Дело №2-111/2023 (№2-3451/2022)

УИД 60RS0001-01-2022-006379-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года                                      город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи                                               Лукьяновой Л.В.,

секретаря судебного заседания                           Соловьевой М.А.,

с участием представителя истца                               Ивановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой С.А., Губко И.А., Жучихиной Т.А., Будариной В.А. к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова С.А., Губко И.А., Жучихина Т.А., Бударина В.А. обратились в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, Михайлова А.Е.

После ее смерти открылось наследство в виде 3/5 долей в праве собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариуса по вопросу получения свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, истцы получили отказ, по тем основаниям, что Михайлова А.Е. имела право на наследство в виде обязательной доли, оставшейся после смерти ее дочери Дигиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При выдаче свидетельств о праве наследство по завещанию после смерти Дигиной Л.А. нотариусом не учтено право Михайловой А.Е. на обязательную долю.

Изложенное не позволило нотариусу выдать в бесспорном порядке наследникам Михайловой А.Е. свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

С учетом уточнения требований, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 11/40 долей в праве собственности на жилой дом и праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 991 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Трофимовой С.А. – Иванова М.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Минц О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав объяснения представителя истца Трофимовой С.А. – Ивановой М.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Михайлова А.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ДО № № выданного Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района Псковской области (л.д. 24).

Истцы являются дочерьми Михайловой А.Е.

Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу Михайловой А.Е., следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство Будариной В.А. (л.д. 101, 105); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Жучихиной Т.А., являющейся наследником по завещанию (л.д. 102); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Трофимовой С.А., являющейся наследником по завещанию (л.д. 103); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Губко И.А., являющейся наследником по завещанию (л.д. 104).

Как установлено судом, Михайловой А.Е. на день смерти принадлежало имущество: 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения, выданного на основании распоряжения Администрации города Пскова №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22,23,24).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости установлено, что земельный участок с КН № местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 991 кв.м., категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит Михайловой И.А., Михайловой А.Е., Михайловой В.А., Михайловой Л.А., Михайловой С.А. (л.д. 88-89).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого дома с КН № по адресу: <адрес> установлено, что указанный объект площадью 53,7 кв.м., 1949 года постройки; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из информационного письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе на обязательную долю, на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Михайловой А.Е. отказано, поскольку выяснилось, что Михайлова А.Е. имела право на наследство в виде обязательной доли, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочери – Дигиной Л.А., однако не была учтена при выдаче свидетельств; наследство на долю Дигиной Л.А. в указанном жилом доме и земельном участке не оформлялось (л.д. 111).

Как следует из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу Дигиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию являлись ее сестра - Губко И.А. и ее дочь – Минц О.Н. (л.д. 114 оборот, 115).

ДД.ММ.ГГГГ Губко И.А. и Минц О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещаниям (л.д. 125 оборот, 126).

При этом в отношении принадлежащей 1/10 доли Дигиной Л.А. в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> наследники прав не заявили и не оформили.

На день смерти Дигиной Л.А. ее мать Михайлова А.Е. проживала в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: <адрес>, что указывает на фактическое принятие наследств после смерти дочери.

Наследниками имеющими право наследовать по закону после смерти Дигиной Л.А. являлись ее дочь Минц О.Н. и мать Михайлова А.Е., соответственно каждая унаследовала 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, в состав наследства после смерти Михайловой А.Е. подлежат включению 3/5 доли и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по 13/80 долей за каждой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимовой С.А., <данные изъяты>, Губко И.А., <данные изъяты>, Жучихиной Т.А., <данные изъяты>, Будариной В.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, к Администрации города Пскова (ИНН 6027022362) о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Трофимовой С.А., Губко И.А., Жучихиной Т.А., Будариной В.А. право общей долевой собственности по 13/80 долей в праве собственности за каждой на жилой дом площадью 53,7 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Михайловой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовой С.А., Губко И.А., Жучихиной Т.А., Будариной В.А. право пожизненного наследуемого владения земельным участком по 13/80 долей за каждой на земельный участок с КН № местоположением: <адрес> площадь 991 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти Михайловой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное настоящим решением право подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья:                                                   Л.В.Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.