Решение по делу № 2-707/2022 (2-2530/2021;) от 07.07.2021

Дело № 2-707/2022

25RS0010-01-2021-003704-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края             04 марта 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом имуществом путем возложения обязанности перенести забор на прежнее место в соответствии с данными кадастрового заключения; обязать ответчика произвести земельные изыскания и установить соответствующее подпорное сооружение, взыскать с ответчика понесенные по делу расходы в размере 18 850 рублей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в качестве третьих лиц привлечены администрация НГО, СНТ «Коммунальник».

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании имуществом, путем возложения обязанности перенести забор на прежнее место в соответствии с данными кадастрового заключения, привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <.........>, СНТ «Коммунальник», <.........> надлежащее состояние, путем вывоза скальных пород, сваленных на земельный участок и установки подпорных сооружений, препятствующих осыпанию скальных пород в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 18 770 рублей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ. II-BC № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ..

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители третьих лиц администрации НГО, СНТ «Коммунальник» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст.ст. 383, 1112 ГК РФ).

В соответствии с абз.6 ст.220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что спорное правоотношение правопреемства не допускает, а также то, что после принятия наследства, новые собственники (наследники) спорного объекта недвижимости не лишены возможности заявить самостоятельные аналогичные требования в защиту своих интересов, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова