Решение по делу № 2-1494/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1494/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Абилову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставил Абилову Н.К. денежные средства в сумме 104256 рублей на срок до <дата обезличена> под 39% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. <дата обезличена> банк уступил права требования возврата суммы задолженности ООО «САЕ», которое <дата обезличена> уступило права требования ИП Инюшину К.А., а <дата обезличена> ИП Инюшин К.А. по договору № <№> уступил права требования по кредитному договору ИП Соловьевой Т.А. Просит взыскать с Абилова Н.К. задолженность по кредитному договору: 103058,40 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата обезличена>, 24996,60 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата обезличена>, 252944,32 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 100000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты в размере 39% годовых на сумму основного долга 103058,40 рублей за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 103058,40 рублей за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абилов Н.К. также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд письменное заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности и применении ст. 333 ГК РФ в случае, если иск будет удовлетворен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Абиловым Н.К. (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в размере 104256 рублей под 39% годовых со сроком возврата до <дата обезличена>

По условиям договора погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячными платежами 13-го числа каждого месяца в сумме 3971 рублей. Последний платеж в размере 3666,83 рублей подлежит уплате <дата обезличена>

В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

По общему правилу, предусмотренному в п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора Абилов Н.К. погашение кредита производил ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата обезличена> банк по договору № РСБ-260814-САЕ уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «САЕ» в размере 128055 рублей.

По договору от <дата обезличена> ООО «САЕ» уступило право требования по кредитному договору ИП Инюшину К.А.

<дата обезличена> ИП Инюшин К.А. по договору № СТ-1012-02 уступил права требования по кредитному договору ИП Соловьевой Т.А.

Произведенные уступки прав не противоречат закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу (пункт 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам).

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 480999,32 рублей, в том числе 103058,40 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата обезличена>, 24996,60 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата обезличена>, 252944,32 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 100000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере (39% годовых) на сумму основного долга 103058,40 рублей за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 103058,40 рублей за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

С исковыми требованиями ответчик Абилов Н.К. не согласился и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Сведений о том, что к заемщику Абилову Н.К. обращался кто-либо из кредиторов в порядке приказного производства, материалы дела не содержат, такие доказательства суду не представлены, таким образом, течение срока исковой давности по исковым требованиям не прерывалось.

Поскольку по договору между сторонами установлено погашение кредита частями ежемесячно, срок давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В суд с настоящим иском ИП Соловьева Т.А. обратилась <дата обезличена> Соответственно, трехлетний срок исковой давности по платежам, подлежавшим уплате ответчиком до <дата обезличена>, является пропущенным, взысканию подлежит задолженность по кредиту, образовавшаяся после <дата обезличена>

В случае уплаты заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с представленным истцом графиком погашения остаток основного долга по состоянию на <дата обезличена> должен был составлять 36019,19 рублей.

Сумма процентов за пользование кредитом с <дата обезличена> по <дата обезличена> (день вынесения решения) составит 53226,48 рублей в соответствии со следующим расчетом:

основной долг 36019,19 рублей х 39,00% : 365 дней х 732 дня (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = 28171,94 рублей;

основной долг 36019,19 рублей х 39,00% : 366 дней х 366 дней (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = 14047,48 рублей;

основной долг 36019,19 рублей х 39,00% : 365 дней х 286 дней (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = 11007,06 рублей.

28171,94 рублей + 14047,48 рублей + 11007,06 рублей = 53226,48 рублей.

Размер заявленной неустойки в сумме 100000 рублей суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

При этом суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд также принимает во внимание, что предусмотренный в кредитном договоре размер неустойки 0,5% в день (или 182,5% годовых) значительно превышал установленные на день заключения сделки средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом неустойка рассчитана за пределами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 15000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере (39% годовых) на сумму невозвращенного основного долга по дату фактического погашения задолженности. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая изложенное и на основании вышеприведенных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Абилову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Абилова Н.К. в пользу ИП Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 104245,68 рублей, в том числе 36019,19 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 53226,48 рублей – сумма процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 15000 рублей – сумма неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Взыскать с Абилова Н.К. в пользу ИП Соловьевой Т.А. проценты на сумму непогашенного основного долга из расчета 39% годовых за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья:                А.И. Маликова