Решение по делу № 22-1000/2018 от 26.01.2018

Судья В.Ф. Бабичев Дело № 22-1000/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Р.М. Хисматуллина,

судей А.М. Миннуллина, А.Х. Сабирова,

при секретаре судебного заседания С.М. Ишкиной,

с участием: прокурора Р.Р. Губаева,

осужденного С.А. Курушина, посредством видеоконференц-связи, и его адвоката А.И. Сафиной, представившей удостоверение № 1610 и ордер № 85849,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного С.А. Курушина на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года, которым

Курушин Сергей Александрович, <данные изъяты>, судимый:

- 14 июля 2010 года Бугульминский городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ, к этому приговору присоединен неотбытый срок наказания по приговору от 11 ноября 2008 года, с окончательным наказанием в виде лишения свободы на 4 года. 21 мая 2014 года освобожден по отбытии срока наказания.

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступления С.А. Курушина, его адвоката А.И. Сафиной, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Р.Р. Губаева, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору С.А. Курушин признан виновным в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического вещества –экстракта маковой соломы массой 6,48 грамма.

Преступление им совершено 24 августа 2017 года в городе Бугульме Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступлений С.А. Курушин признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный С.А. Курушин просит снизить назначенное ему наказание. Считает, что суд не учел все характеристики и его заболевания. Указывает, что у него имеется тяжелые заболевания Он положительно характеризуется участковым инспектором полиции, имеет на иждивении мать-пенсионерку. Полагает, что в его действиях нет опасного рецидива преступления, так как он освобожден в 2014 году, а ранние судимости у него погашены и сняты.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного С.А. Курушина помощник Бугульминского городского прокурора И.М. Хуснутдинов просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к убеждению о законности, обоснованности и справедливости постановленного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. С.А. Курушин с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства.

В силу статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении С.А. Курушину наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ, суд верно признал отягчающим наказание обстоятельств опасный рецидив преступлений. Вопреки доводам осужденного, во вводной части приговора суд не отразил погашенные судимости.

Суд указал, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, также у С.А. Курушина обнаружен заболевание.

Судебная коллегия считает верным вывод суда о том, что С.А. Курушин на путь исправления не встал, поскольку подсудимый ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление.

Суд правильно признал, что, с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, исправление С.А. Курушина возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие суровости назначенного осужденному наказания не имеется.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суд второй инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года в отношении Курушина Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи