Решение по делу № 7-209/2024 от 15.05.2024

Судья: Гафурова С.В.                       Дело № 7-209/2024

                            УИД 18RS0007-01-2024-000251-11

Определение

29 мая 2024 года город Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., изучив жалобу государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Балезинский» старшего лейтенанта полиции КМВ на решение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Балезинский» старшего лейтенанта полиции КМВ № от ДД.ММ.ГГГГ КАА привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалоба подана в Верховный Суд Удмуртской Республики должностным лицом административного органа, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении КМВ, в связи с несогласием с прекращением производства по делу.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, получено административным органом ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22).

Истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24), то есть с пропуском срока установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.

Приведенные обстоятельства исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, а дело в суд.

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Балезинский» старшего лейтенанта полиции КМВ на решение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Разъяснить право на восстановление срока обжалования.

Судья     Н.Ф. Машкина

Копия верна: судья                            Н. Ф. Машкина