Решение по делу № 2-2267/2016 от 16.05.2016

                                                                                               Дело № 2-2267/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего    судьи                Толмачевой Н.Н.,

при секретаре                                        Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенкова Ивана Петровича к Котенкову Эдуарду Ивановичу, 3-и лица: Территориальное управление федерального агентства управления федеральным имуществом по Калининградской области, ПАО Сбербанк в лице Калининградского отделения № 8626, Межрайонная инспекция ФНС России №8 по городу Калининграду, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Котенков И.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, оставшиеся после смерти его супруги ФИО. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил брак с ФИО., в браке у них родился сын Котенков Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла, после ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники, а также денежного вклада на счете в <данные изъяты> Завещание ФИО не оставила. Он фактически вступил в права наследования, принял наследство в виде предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники, пользуется и распоряжается им. При жизни супруги на его имя была выдана доверенность на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете в Сбербанке. Считает, что он приобрел право собственности в порядке наследования по закону, в том числе и на денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке. Их сын Котенков Э.И. наследство не принимал, к нотариусу не обращался.

Просит признать за ним, Котенковым И.П., право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом на имя его умершей супруги ФИО

В судебном заседании истец Котенков И.П. заявленные требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным, дополнив, что после смерти их 2-го сына психическое состояние его супруги ухудшилось, ей потребовалось лечение у психиатра. <данные изъяты> ФИО получала пенсию, <данные изъяты> ФИО <данные изъяты> <данные изъяты>. У него была оформлена доверенность на распоряжение счетом жены. Они с женой проживали в собственной квартире, которую после того, как жена заболела, они переоформили на сына. После смерти супруги, он остался проживать в квартире, где остались вещи умершей, мебель, предметы обихода, которые они с ней вместе покупали. Он продолжил пользоваться имуществом, оставшимся после смерти супруги, т.е. фактически принял наследство. Сын Котенков Э.И. наследство не принимал, проживает отдельно. С учетом сообщения банка, просит также признать за ним право собственности на компенсационные выплаты на оплату ритуальных услуг по вкладу №

Ответчик Котенков Э.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Пояснил, что ФИО. его мать, а Котенков И.П. – отец. На наследство он не претендует, в установленный законом срок к нотариусу не обращался, фактически наследство после матери не принимал. Еще у него был брат, который погиб, семьи у брата не было.

3-и лица: представители Территориального управления федерального агентства управления федеральным имуществом по Калининградской области, ПАО Сбербанк в лице Калининградского отделения № 8626, Межрайонной инспекции ФНС России №8 по городу Калининграду в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции (л.д. 38-39).

          В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-х лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ. специальным отделом ЗАГС администрации Советского городского округа Калининградской области составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти № (л.д.9).

Завещание ФИО не оставила.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО. являются ее супруг Котенков И.П. и сын Котенков Э.И., других наследников не установлено. Их родственные отношения в судебном заседании подтверждены документально.

После смерти ФИО осталось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники и вкладов в <данные изъяты>

Согласно информации полученной от <данные изъяты> на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению президента Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» ФИО1 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО, нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось (л.д. 18).

Из пояснений Котенкова И.П., данных в судебном заседании, следует, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, распорядился ими по своему усмотрению, принял меры к их сохранению. Ответчик также признает факт принятия Котенковым И.П. наследства, оставшегося после смерти ФИО

Учитывая, что Котенков И.П. фактически принял наследство, вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти супруги в виде предметов домашнего обихода, распорядился по своему усмотрению личными вещами покойной, принял меры к сохранению наследственного имущества, суд устанавливает факт принятия Котенковым И.П. наследства, оставшегося после смерти супруги в виде вещей, предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», и утвержденными им Правилами осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", в случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг. Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.

Таким образом, Котенков И.П. считается принявшим все наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги ФИО в том числе и денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке и компенсационные выплаты на оплату ритуальных услуг по вкладу в отделении Сбербанка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Котенкова И.П. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке и компенсационные выплаты по вкладу, открытому в отделении Сбербанка, в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Котенкова Ивана Петровича к Котенкову Эдуарду Ивановичу о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладу в Калининградском отделении №8626 ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Котенковым Иваном Петровичем право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде:

1) денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты>

2) компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по вкладу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись