Решение по делу № 2-2460/2016 от 10.06.2016

Дело № 2- 2460/2016

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ-Белоозерский» к Шаталовой Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «СЕЗ-Белоозерский» обратилось в суд с иском к Шаталовой Е.В. о взыскании в его пользу задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что гражданка Шаталова Е.В. с несовершеннолетни сыном ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Лицевой счет не переведен. Управляющей компанией дома, где находится спорное жилое помещение, является на основании протокола № от <дата> истец. Ответчик Шаталова Е.В. в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ оплату за себя и несовершеннолетнего ребенка квартплаты и коммунальных платежей не производит, и у нее имеется задолженность по спорным платежам за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> За период с <дата> по <дата> оплата квартплаты и коммунальных платежей с нее взыскана решением суда.

Представитель истца МУП «СЕЗ-Белоозерский» - Представитель истца МУП «СЕЗ-Белоозерский» настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шаталова Е.В. в судебное заседание не явилась, высылаемые в ее адрес судебные повестки возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку высланные в адрес ответчика судебные повестки по месту ее регистрации возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин их неполучения не имеется, суд признал ответчика извещенной о слушании дела надлежащим образом, и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такую же обязанность, равную с нанимателем, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ несут и члены семьи нанимателя. При этом, как следует из указанных положений    ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из положений ст.156 ч.2 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. А в соответствии с ч.3 названной ст.ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, как предусмотрено ч.2 ст.157 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Шаталова Е.В. с несовершеннолетним сыном зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 5). В настоящее время у нее имеется задолженность перед МУП «СЕЗ-Белоозерский», которая за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. Эти данные ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.155 п.п.1,14 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Однако, расчет пени по состоянию на <дата> (л.д.6) не является актуальным на настоящее время, поскольку с <дата> ставка рефинансирования, установленная Центробанком России, составила 10,5%, в связи с чем суд принимает во внимание представленный в адрес суда расчет пени, исходя из ставки рефинансирования 10,5%, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет пени за несвоевременную оплату квартплаты и коммунальных платежей денег в сумме <данные изъяты>, и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В остальной части, а именно, в части взыскания в счет пени денег в сумме <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Согласно ст.15 ГК РФ, «…Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере…. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. То обстоятельство, что исковые требования в части взыскания с ответчика пени удовлетворены в части, связано с изменением в период рассмотрения данного дела размера ставки рефинансирования. На момент обращения с рассматриваемым иском в суд цена иска была определена верно, и истцу было необходимо для защиты нарушенного материального права в судебном порядке уплатить государственную пошлину в том размере, в каком она им уплачена, то есть в сумме <данные изъяты>. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, а также ст.15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в полном размере- <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «СЕЗ-Белоозерский» к Шаталовой Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в части.

Взыскать с Шаталовой Е.В. в пользу МУП «СЕЗ-Белоозерский» в счет задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, в счет пени деньги в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать деньги в сумме <данные изъяты>.

В остальной части, а именно, в части взыскания с Шаталовой Е.В. в счет пени денег в сумме <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований МУП «СЕЗ-Белоозерский» к Шаталовой Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено <дата>.

Судья:         <данные изъяты>             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>