Дело № 5-1941/2022
УИД №78RS0014-01-2022-010897-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ДМИТРИЕВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, являющегося лицом БОМЖ, -
УСТАНОВИЛ:
Вину Дмитриева А.В. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
25.09.2022 года 23 час. 40 мин. Дмитриев А.В., находясь в общественном месте, а именно на улице у дома 52 по ул. Орджоникидзе в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дмитриев А.В. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в сильном алкогольном опьянении, постоянного места жительства и регистрации не имеет.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом от 27.09.2022 года №013252 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Дмитриева А.В. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В качестве своих объяснений при составлении протокола Дмитриев А.В. указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается;
- распечаткой базы данных СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Дмитриева А.В.;
- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга и полицейского 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 26.09.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявленного правонарушения, а так же задержания и доставления Дмитриева А.В. в дежурную часть 33 отдела полиции;
- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности Дмитриева А.В., который ночью 25.09.2022 года находясь в сильном алкогольном опьянении у д.52 по ул. Орджоникидзе беспричинно приставал к гражданам, при этом нецензурно выражаясь, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО3 от 26.09.2022 года, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила факты, изложенные в заявлении о том, что Дмитриев А.В. ночью 25.09.2022 года, находясь в сильном алкогольном опьянении, у д.52 по ул. Орджоникидзе беспричинно приставал к гражданам, при этом нецензурно выражаясь, на замечания не реагировал;
- справкой ОСК, ИБД ГУ МВД РФ, на имя Дмитриева А.В., согласно которой лицо ранее в течении предшествующего года 5 раз привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- протоколом ДЛ САП №б/н от 26.09.2022 года, составленном в отношении Дмитриева А.В.;
- протоколом об административном задержании №003681 от 26.09.2022 года, составленном в отношении Дмитриева А.В., в полном соответствии с положениями ст.ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Дмитриева А.В. в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 25.09.2022 года 23 час. 40 мин. ФИО4, находясь в общественном месте, а именно на улице у дома 52 по ул. Орджоникидзе в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО4 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом повторного аналогичного и однородного правонарушения в течение предшествующего года.
Таким образом судом установлено, что ранее назначенные лицу наказания в виде административных штрафов не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДМИТРИЕВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Дмитриева А.В. в период с 00 час. 00 мин. 26.09.2022 года по 15 час. 00 мин. 27.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Лежакова Т.В.