Решение по делу № 2-96/2022 от 04.07.2022

УИД 57RS0025-01-2022-000152-93

Производство по делу №2-96/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г.                                                                                                         г.Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца Трофимовой О.В. – адвоката Гусевой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой О.В. к администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новосильского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> В., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти В. наследство принял <данные изъяты> Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истца А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, являясь единственным наследником <данные изъяты> Б. по праву представления, в течение установленного законом срока фактически приняла наследство, в связи с чем ссылаясь на положения ст.ст.1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просила установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты> Б. и признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от 7 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Орловской области.

Протокольным определением суда от 25 августа 2022 г. к производству принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому Трофимова О.В., ссылаясь на то, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав после смерти <данные изъяты> Б. и на наличие в собственности В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Трофимова О.В. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Представитель истца Гусева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Представители ответчика администрации Новосильского района Орловской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Гусевой Е.В., проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., которая на момент своей смерти проживала в <адрес> (л.д.8, 24-26).

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом домовладения и техническим паспортом здания (строения) № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № и здание с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40, 180-181, 185-194).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником В. по завещанию являлся Б., который оформил право на наследственное имущество в виде принадлежавших наследодателю прав на <данные изъяты>. Вместе с тем, завещание наследодателем составлено на все принадлежащее В. имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на жилой дом, находящийся в <адрес>. Завещание удостоверено государственным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, на день смерти В. не отменено и не изменено (л.д.42-53).

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер (л.д.15).

Его дочь А. умерла раньше, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 18-20).

Истец Трофимова (О.В. является внучкой Б. (л.д.21-22).

Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса <адрес> усматривается, что единственным наследником первой очереди по праву представления принявшим наследство по закону после смерти Б., является Трофимова О.В., которая оформила право на наследство на <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие В. земельный участок и жилой дом, нотариусом не выдавалось. Сведения об иных наследниках, претендующих на наследство, имеющих обязательную долю в наследстве, отсутствуют (л.д.82-162).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Трофимова О.В. является единственным наследником к оставшемуся имуществу Б. Других наследников, заявивших о своих правах на наследуемое имущество и вступивших в наследство в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы искового заявления. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку судом установлено, что Трофимова О.В. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти своего дедушки Б. и оформила часть наследственного имущества, а последний, в свою очередь, в установленный законом срок принял наследство по завещанию после смерти своей матери В., учитывая, что спорные земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали В. на момент смерти, других наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не имеется, признание права собственности на него за истцом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что требования истца ответчиком не оспаривались, на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчика не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Трофимовой О.В. к администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Трофимовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 г.

Судья                                                                                                             Н.В. Кирюхина