Решение по делу № 1-136/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-136/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края      11 марта 2020 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С.

при секретаре Комаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Артема Приморского края Кашимовского А.Е.,

адвоката Циулиной Т.Г. по ордеру № 93 от 11.03.2020, удостоверение № 1505,

подсудимого Берегового О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Берегового О.С., <дата> года рождения, уроженца п. Лиховской Ростовской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Береговой О.С., являясь лицом, употребляющим наркотические средства и достоверно зная о том, что культивирование растений, содержащих наркотические средства, на территории РФ запрещено, т.е. является незаконным и уголовно наказуемым, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство в особо крупном размере, достоверно зная о том, что растения конопли (растения рода Cannabis) являются растениями, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, в один из дней в период с 01.05.2019 до 31.05.2019, в почву на земельном участке во дворе своего дома <адрес>, осуществил посев семян растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после чего, в период с 01.05.2019 до 26.07.2019, обнаружив на своем земельном участке всходы вышеуказанных, умышленно посеянных им растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере, незаконно, без соответствующего разрешения, вырастил из данных всходов растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 520 кустов, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», осуществляя при этом деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания данных растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, путем прополки от сорняков, взрыхления почвы, а также связанную с повышением их урожайности, путем обрывания верхушечных частей, тем самым, осуществляя за ними уход и культивирование, до 08 час. 40 мин. 26.07.2019, с целью доведения до определенной стадии созревания, для последующего получения из них наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств.

26.07.2019 в период с 08 час. 40 мин. до 12 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании придомовой территории жилого дома, расположенного <адрес>, и расположенных на придомовой территории надворных построек, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты произрастающие на земельном участке, расположенном на придомовой территории вышеуказанного жилого дома, растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 520 кустов, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», которые Береговой О.С. ранее незаконно, без соответствующего разрешения, выращивал и культивировал.

Он же, достоверно зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, т.е. является незаконным и уголовно наказуемым, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, в период с 01.05.2019 до 26.07.2019, находясь на своем земельном участке, расположенном на придомовой территории жилого дома, расположенной <адрес>, собрал верхушечные части произрастающих растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, посев которых он умышленно осуществил на своем земельном участке ранее и впоследствии незаконно культивировал их на данном участке, общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, 1465,97гр., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012, и храня при себе, перенес в помещение бани, находящееся на придомовой территории его жилого дома, расположенного <адрес>, где незаконно, умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, хранил до 08 час. 40 мин. 26.07.2019.

26.07.2019 в период с 08 час. 40 мин. до 12 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании придомовой территории жилого дома, расположенного <адрес>, и расположенных на придомовой территории надворных построек, сотрудниками полиции, в помещении бани, расположенном на придомовой территории вышеуказанного жилого дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, 1465,97гр., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012, которое Береговой О.С. ранее незаконно, умышленно, без соответствующего разрешения, хранил без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Береговым О.С. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Береговой О.С. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Циулина Т.Г. заявленное ее подзащитным Береговым О.С. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Берегового О.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ, в порядке особого производства, исключив из объема предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, как излишне вмененное.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Берегового О.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Береговой О.С., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия Берегового О.С. по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, и по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив указание на незаконное приобретение наркотических средств, как излишне вмененное.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Береговой О.С. <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты>, в связи с чем трудовую деятельность не осуществляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, наряду с полным признанием вины и раскаянием в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), выразившееся в сообщении до возбуждения уголовного дела подробных, не известных органу предварительного расследования сведений об обстоятельствах совершения преступлений, подтвержденных им в ходе последующих допросов. Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, страдающего циррозом печени, что подтверждается <данные изъяты>, имеющими в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 80-82), а также <данные изъяты>, о чем пояснил в судебном заседании.

Береговой О.С. ранее дважды судим приговором <данные изъяты> за тяжкие и особо тяжкие преступления и приговором <данные изъяты> за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах изоляции от общества, вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в период непогашенных судимостей по указанным приговорам, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ имеется рецидив преступлений, который является особо опасным, что в силу положений ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом тяжести совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, посягающих на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, данных о личности Берегового О.С., наличия отягчающего наказание обстоятельства, с учетом санкции ст.ст. 228 ч. 2, 231 ч. 2 УК РФ, содержащих безальтернативный вид наказания - лишение свободы, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, поскольку назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не позволит достичь цели исправления осужденного и предотвратить совершение им новых преступлений. При этом суд не усматривает необходимости в назначении Береговому О.С. дополнительного наказания, как в виде ограничения свободы за каждое преступление, так и в виде штрафа за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку полагает о достаточности основного наказания для достижения целей, перечисленных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, касающихся его личности и семьи, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных, в том числе, ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ при определении размера наказания судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее наказание. По тем же основаниям суд не входит в обсуждение вопроса о применении ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкции ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания осужденному должна быть назначена исправительная колония особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Берегового О.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берегового О.С. отменить, взять Берегового О.С. под стражу в зале суда.

Содержать Берегового О.С. под стражей в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Береговому О.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Берегового О.С. под стражей с 11.03.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оставшиеся после исследования: растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, невысушенные в количестве 410 (четыреста десять) кустов, общей массой 42063,64гр., и высушенные в количестве 110 (сто десять) кустов, общей постоянной массой 262,48гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4121,77гр.; марлевый тампон со смывами с рук Берегового О.С., на котором обнаружены следовые количества наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, а именно - тетрагидроканнабинола и «контрольный» марлевый тампон к смывам с рук Берегового О.С. (смоченный образцом растворителя, при помощи которого производились смывы с рук Берегового О.С.), на котором наркотически активных компонентов наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли - тетрагидроканнабинола, а также других каннабиноидов, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Артему, <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через Артемовский городской суд. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.    

Судья                                     Т.С. Кислякова