Решение по делу № 2а-1335/2018 от 22.11.2018

Дело № 2а-1335/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                 30 ноября 2018 года

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской       области в     составе

председательствующего судьи            СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                      МАЕЕВОЙ Е.В.,

с участием прокурора               ХАРИТОНОВОЙ Е.М.,

представителем административного истца    КУЛДОШИНА А.М.,

административного ответчика                        ТРИФОНОВА М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ТРИФОНОВУ МИХАИЛУ МИХАЙЛОВИЧУ об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении Трифонова М.М. административного надзора, указывая, что 30 января 2018 года Трифонов М.М. приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, за которое назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.09.2018 Трифонов М.М. освобожден из мест лишения свободы по его ходатайству о приведении приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.01.2018 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» и был поставлен на учет отдела МВД России по г. Борисоглебску как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, что согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ является основанием для установления административного надзора без наличия административных правонарушений.

Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился с заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении Трифонова И.М. административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости 25.09.2026, и административных ограничений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов для более эффективного контроля за ним;

- возложение обязанности являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы с гражданином Трифоновым М.М.;

- запрет выезда за пределы субъекта Российский Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения для более эффективного контроля за Трифоновым М.М.

В судебном заседании представитель административного истца Кулдошин А.М., действующий на основании доверенности от 13.04.2018, имеющий высшее юридическое образование, заявленные требования поддержал.

Трифонов М.М. с установлением в отношении него административного надзора согласен частично. Он не согласен с ограничением в виде запрещения находится вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00, так как он работает в ночную смену.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, 30 января 2018 года Трифонов М.М. приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, за которое назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05.09.2018 удовлетворено ходатайство осужденного Трифонова М.М. о приведении приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.01.2018 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» и на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 «186-ФЗ) время содержания под стражей Трифонова М.М. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.01.2018 с 15.02.2017 по 14.06.2017 включительно и с 30.01.2018 по день вступления приговора в законную силу 12.02.2018 (включительно) засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

25.09.2018 Трифонов М.М. освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости – 25.09.2026.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного отдела МВД Харитонова С.Ю., по месту проживания Трифонов М.М. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

С учетом совершения Трифоновым М.М. имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, требование об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания соответствует требованиям закона.

Суд также соглашается с мнением административного истца и прокурора о необходимости установления административных ограничений в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы, запрета выезда за пределы субъекта Российский Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения для более эффективного контроля, учитывая тяжесть совершенного им преступления. Суд также соглашается с мнением прокурора о том, что необходимо указать субьек РФ – Воронежская область.

Вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора по поводу недоказанности необходимости назначения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в ночное время, поскольку в судебном заседании установлено, что Трифонов М.М. с 15.11.2018 работает в должности <данные изъяты> в <адрес> с графиком работы с 16.00 до 6.00 следующего дня через двое суток. Данный факт подтверждается справкой <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Трифонова Михаила Михайловича об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ТРИФОНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком со дня вступления настоящего решения законную силу до погашения судимости, со следующими ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы;

- запретить выезд за пределы Воронежской области, на территории которой находится место жительства и пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий