Решение по делу № 2-1037/2020 от 13.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 18 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ершову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Сбербанк России» к Ершову Е.А. В исковом заявлении указано, что 10.12.2015 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 346000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 27,50% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 346000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.п.6,8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако до настоящее времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 25.12.2019 задолженность заемщика перед банком составляет 315187 руб. 93 коп., в том числе 4177 руб. 95 коп. задолженность по неустойке, 86960 руб. 18 коп. просроченные проценты за кредит, 224049 руб. 80 коп. просроченная задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015 в сумме 315187 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6351 руб. 88 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ершов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по существу требований не высказал.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 10.12.2015 между ПАО Сбербанк и Ершовым Е-А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 346000 руб. под 27,5% годовых на 60 месяцев

Порядок погашения кредита и уплата процентов предусмотрена ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора которому, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

28.11.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого сумма долга по кредитному договору по состоянию на 28.11.2018 определена сторонами в размере 249345 руб. 43 коп., из которых 224049 руб. 80 коп. - основной долг 23795 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом 1500 руб. 49 коп. - неустойка.

Пунктом 1.2 указанного дополнительного соглашения установлено, что банк предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев на период с 10.12.2018 по 10.11.2019. Кроме того, срок возврата кредита увеличен до 72 месяцев.

Согласно графику платежей к дополнительному соглашению заемщик Ершов Е.А. обязан был осуществлять ежемесячные платежи в период с 10.12.2018 по 10.11.2019 в виде гашения процентов, отложенных процентов и неустойки, а с 10.12.2019 по 10.12.2021 дополнительно к вышеуказанному - гашение основного долга по кредиту.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения от 28.11.2018) исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет гашения кредита вносил несвоевременно, либо не вносил вовсе, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 25.12.2019 задолженность заемщика перед банком составляет 315187 руб. 93 коп., в том числе 4177 руб. 95 коп. задолженность по неустойке, 86960 руб. 18 коп. просроченные проценты за кредит, 224049 руб. 80 коп. просроченная задолженность по основному долгу.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщик условия договора в части своевременного

внесения платежей по договору не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 6351 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ершова Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности по кредитному договору 315187 руб. 93 коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 6351 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2020 года.

Судья А.Г.Суханова