Решение по делу № 2-896/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-896/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чудово                                                                                 6 декабря 2012 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

при секретаре Зориной О.В.,

с участием истца Александровой О.С.,

ответчика Магомаева М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1     о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,     

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 60413 рублей 94 копейки рублей, недополученной выгоды в сумме 30000 рублей, оплаты эвакуатора в сумме 1000 рублей, а также расходов, связанных с проведением оценки ущерба в сумме 2000 рублей и оплатой государственной пошлины в сумме 3002 рубля 30 копеек. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 угнал принадлежащую ей автомашину     ВАЗ-21140 гос. рег. знак С 882 СМ 53 и совершил на ней ДТП, в результате которого ее имуществу был причинен материальный ущерб на сумму 60413 рублей 94 копейки, что подтверждается отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она, являясь индивидуальным предпринимателем, а именно работая в такси, в результате получения автомашиной повреждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недополучила заработную плату в размере 30000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 указанные суммы, а также понесенные ей расходы, а всего 93413 рублей 94 копейки, и государственную пошлину.

В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности заключения в соответствии со ст. 39 ГК РФ мирового соглашения они выразили желание заключить мировое соглашения, по условиям которого ответчик по делу ФИО1 обязуется в течение одного дня с даты утверждения мирового соглашения передать ФИО2 двигатель, приобретенный для ремонта автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, и автошину на диске, либо компенсировать ей в денежном эквиваленте их стоимость в сумме 9000 рублей. Кроме того, ФИО4 обязуется в возмещение материальных убытков выплатить ФИО2 денежные средства в сумме 83162 рубля 86 копеек (за причинение повреждений транспортному средству - 49 160 рублей 56 копеек, за оплату стоимости экспертизы - 2000 рублей, за услуги эвакуатора - 1000 рублей, за оплату государственной пошлины - 3002 рубля 30 копеек, за упущенную выгоду - 24 000 рублей и задолженность - 4000 рублей) ежемесячно по 10000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 отказывается от заявленных ею исковых требований к ФИО1 о взыскании 93413 рублей 94 копеек и обязуется не предъявлять данные требования к нему в судебном порядке.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, п.4 ст.220,ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2     с одной стороны и ответчиком ФИО1 с другой, по условиям которого:

Ответчик по делу ФИО1 обязуется в течение одного дня после подписания и утверждения мирового соглашения возвратить истцу ФИО2 двигатель, приобретенный для ремонта автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, и автошину на диске, либо компенсировать ей в денежном эквиваленте их стоимость в сумме 9000 рублей, а также возместить ФИО2 материальные убытки в сумме 83 162 рубля 86 копеек, выплачивая ежемесячно равными долями по 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения.

Истец ФИО2 в свою очередь от иска к ФИО1 о     взыскании материального ущерба в сумме 93 413 рублей 94 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3002 рубля 30 копеек отказывается и обязуется не предъявлять к нему в судебном порядке указанные требования.     

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1     о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Е.В. Ионова