Решение по делу № 33-2671/2015 от 18.02.2015

Судья Могильная Е.А. дело № 33-2671/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Самойловой Н.Г.

судей: Веркошанской Т.А., Ивановой Е.В.

при секретаре Григорьевой О.Ю.

гражданское дело по иску КоновА. А. А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

по апелляционной жалобе Страхового открытого акционерного общества «ВСК» на решение Центрального районного суда Волгограда от 17 октября 2014 года, которым

исковые требования КоновА. А. А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Веркошанской Т.А., судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

КоновА. А.А. обратилась в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о признании смерти КоновА. А.А. страховым случаем по договору комбинированного ипотечного страхования, взыскании в пользу выгодоприобретателя сумму страхового возмещения в размере 333133 рубля.

В обоснование требований указала, что 15 декабря 2006 года между ее супругом КоновА. А.А. и ОАО «Военная страховая компания» был заключен договор ипотечного страхования, предметом которого явилось страхование жизни и трудоспособности страхователя в обеспечение обязательств по кредитному договору с Банком Возрождение.

6 мая 2014 года умер КоновА. А.А., в связи с чем она обратилась в страховую компанию с уведомлением о наступлении страхового случая, однако никаких мер по выплате страхового возмещения ответчик не предпринял.

Указав, что бездействие ответчика нарушает права истца, как единственного наследника по закону первой очереди, обратилась в суд с настоящим иском.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Страховое открытое акционерное общество «ВСК» оспаривает законность и обоснованность судебного решения, как постановленного с нарушением норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Как следует из текста решения судом первой инстанции были допущены описки в указании наименования ответчика, как «ОАО «Военно-страховая компания».

Определением Центрального районного суда от 16 января 2013 года судом в порядке ст. 200 ГПК РФ были устранены описки в тексте решения суда в части наименования ответчика, указано на то, что вместо ОАО «Военно-страховая компания (ОАО «ВСК»), считать правильно СОАО «Военно-страховая компания (СОАО «ВСК»).

Вместе с тем, как следует из Устава ответчика, полным фирменным наименованием общества является «Страховое открытое акционерное общество «ВСК», сокращенное наименование - СОАО «ВСК».

По мнению судебной коллегии, данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в Центральный районный суд Волгограда для рассмотрения вопроса о выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску КоновА. А. А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения возвратить в Центральный районный суд Волгограда для рассмотрения вопроса о выполнении требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: