Решение по делу № 2-1020/2021 от 19.04.2021

68RS0002-01-2021-001177-80

Дело № 2-1020/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги Черноземья» к Григорьевой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Деньги Черноземья» (далее ООО МКК «Деньги Черноземья») обратилось в суд с иском к Григорьевой В.Д. о взыскании задолженности по договору займа от 06.10.2020г. *** в сумме 58512,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1955,36 руб.

В обоснование иска указано, что 06.10.2020г. между ООО МКК «Деньги Черноземья» и Григорьевой В.Д. был заключен договор займа № 44, согласно условиям которого последней была предоставлена в долг денежная сумма в размере 25000,00 руб. со сроком возврата до 05.11.2020г. и начислением процентов в размере 329,4% годовых, что составляет 0,9% в день.

Денежные средства были получены ответчиком 06.10.2020г., что подтверждается расходным кассовым ордером №33. Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок Григорьевой В.Д. не исполнены.

ООО МКК «Деньги Черноземья» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

16.03.2021г. был выдан судебный приказ на взыскание с Григорьевой В.Д. суммы задолженности по договору займа №44 в пользу ООО МКК «Деньги Черноземья».

Определением от 26.03.2021г. судебный приказ был отменен по заявлению Григорьевой В.Д.

До настоящего времени сумма задолженности Григорьевой В.Д. не погашена и по состоянию на 06.03.2021г. составляет 58512,00 руб., из которых: 25000,00 руб. – сумма основного долга, 33512,00 руб. – проценты за пользование займом.

ООО МКК «Деньги Черноземья» просит взыскать с Григорьевой В.Д. сумму задолженности по договору займа в размере 58512,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,36 руб.

Представитель истца ООО МКК «Деньги Черноземья» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО МКК «Деньги Черноземья».

Ответчик Григорьева В.Д. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не заявлено.

При этом телеграмма, направленная по месту регистрации Григорьевой В.Д., не была доставлена ввиду отсутствия адресата по месту регистрации.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.10.2020г. между Григорьевой В.Д. и ООО МКК «Деньги Черноземья» был заключен договор денежного займа с процентами ***.

Подписывая Договор, заемщик согласился с условиями Договора в полном объеме.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного выше договора ООО МКК «Деньги Черноземья» предоставило Григорьевой В.Д. сумму займа в размере 25000,00 руб. сроком до 05.11.2020г. под 329,4 % годовых, то есть под 0,9 % от суммы займа в день. Таким образом, ответчик Григорьева В.Д. должна была вернуть ООО МКК «Деньги Черноземья» сумму займа с процентами в размере 31750,00 руб., из которых 25000,00 руб. – сумма займа, 6750,00 руб. – сумма процентов за пользование займом.

Заемщик Григорьева В.Д. обязалась возвратить Займодавцу сумму займа в установленный срок и уплатить проценты на сумму Займа в размере, предусмотренном договором.

Также договором займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном в п.4 условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,054 % за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном в п.4 условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (л.д.9-14).

ООО МКК «Деньги Черноземья» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, 06.10.2020г. предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №33 (л.д.8).

Однако ответчик свои обязанности по возврату суммы займа и процентов не исполнила.

В связи с нарушением условий договора займа, ООО МКК «Деньги Черноземья» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 16.03.2021г. с Григорьевой В.Д. в пользу ООО МКК «Деньги Черноземья» была взыскана сумма задолженности по договору займа №***

26.03.2021г. судебный приказ был отменен, в связи с подачей Григорьевой В.Д. возражений.

До настоящего времени сумма задолженности по договору займа от 06.10.2020г. ответчиком так и не погашена и составляет 58512,00 руб., из которых: 25000,00 руб. – сумма основного долга, 33512,00 руб. – проценты за пользование займом.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче заявления мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова о выдаче судебного приказа истцом, согласно платежного поручения №66 от 02.03.2021г., была уплачена государственная пошлина в размере 977,68 руб., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 977,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 104 от 05.04.2021г.

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 1955,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность МКК «Деньги Черноземья» удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Валентины Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги Черноземья» задолженность по договору займа *** от 06.10.2020г. в общей сумме 58512,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955,36 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 24.05.2021г.

Судья А.А. Словеснова